Сидя на красивом холме

Ну и стоит-ли теперь приглашать Андрея в сборную?Без него третий матч в группе-это уже формальность.Как ,Вы, думаете ,Василий?

Доброго времени суток!
Не считаете ли Вы, что заметками в блоге о рабинере сдели ему рекламу? Изначально ведь понятно, что капусту рубит..
Как Вам Ликвидация?

Василий, здравствуйте!
Сегодня прочитал ваше интервью с Маратом Измайловым за 2003 год «СЕДЬМОЙ». Там вы высказывались о странности Марата, потом это же доводилось слышать от некоторых футболистов. Скажите, на ваш взгляд, это как-нибудь повлияло на его игру и карьеру в худшую сторону?
Ещё на конфе вы высказывали сомнения в приглашении Измайлова в сборную Хиддинком. Если Марат продолжит успешно играть за Спортинг, появится ли у него шанс поехать на Евро? На ваш взгляд.
За 4 года, что прошли со времени выхода той статьи, изменилось ли ваше отношение к Измайлову как футболисту и человеку в какую-либо из сторон.
Многие специалисты считают, что Марат «надуманная» звезда, с чем лично я не согласен. Ведь по российским меркам он очень приличного уровня футболист. А как считаете вы?

Василий, а зачем вы написали эту рецензию? Красной нитью в ней прослеживается мысль – оправдать репутацию Титова и остальных, нагло запятнанную Рабинером. Но ведь публикация такой рецензии приведет к росту читателей книги, и большему количеству людей, поверивших книге? Или вы как журналист просто не могли удержаться, чтобы пролить свет на истину?
Как многие писали в комментариях, все это очень похоже на совместную ПР-акцию...

хотел книгу купить,хотя бы первую.интересно было что же там случилось в спартаке(хоть и не болею за него,а совсем даже наоборот),теперь не буду потому достоверности там судя по всему нет.спс.

Здравствуйте, Василий!
Я тут небольшой музыкальный трек создал, в котором в роли исполнителей вы, Георгий Черданцев и Виктор Гусев) Можете послушать на моем сайте www.djegor.com (трек посвященный матчу Россия – Англия).

Дважды задавал Вам вопросы и получал довольно жесткие ответы.
Напишу в третий )

Прочитал Рецензию на рецензию Айдара Муждабаева в блоге оппонента и вот такое риторическое суждение – Ну ладно сам Айдар написал аргументы глупо и не по существу, ладно он апеллирует к спросу на книгу, что совсем некорректно, но ведь Оппонент это публикует в свою защиту. Неглупый же человек? Странное поведение. И это пафосное «Пока – коллега».

У нас у всех свой круг уважаемых лиц, и круг, по Вашему «нерукопожатных».

Не глядя на это, хочу поблагодарить за возрождение публичной полемики. Со времен Суворина и Розанова (не считая джинсы) такого не читал.

Василий, как вы относитесь к этому турниру? По-вашему он престижный или наоборот – аппендикс, ненужная перегрузка игроков?
Финал Милан-Бока Хуниорс смотреть планируете?

Василий,а может вам Игоря вызвать на НТВ,на замечательную телепередачу «К барьеру» ?

Добрый день!
у меня к вам, если позволите, два вопросов. Или пара в одном вопросе.
1)однажды я задавал вопрос об обьективности спортивного журналиста. Я тогда сказал, что это необходимое условие, одна из сотавляющих на ряду с талантом и т.д. Вы тогда ответили, если мне не изменяет память, что журналист просто рассказывает историю и обьективность в пакет не входит. Но вот сейчас я читаю вашу рецензию на книгу Рабинера...Сам я ни первой, ни тем более второй части к своему стыду или, наоборот, счастью никогда не читал, но судя по вашей интонации помимо бездарности чисто писательской у вас еще есть притензии и с этической стороны. Эта книга понятно не журнальная статья, но основана она на событиях, как я понимаю, более-менее реальных, а Рабинер все-таки в первую очередь журналист. И если он где-то прибавляет славы Аленичеву, то неизбежно отнимает ее у других персонажей книги, в том числе у Титова. Закон это действует не только в журналистике, но и в жизни вообще. Это и есть необьективность, а порой и полная ложь, но если бы все это было изложено набоковсим стилем, то претензий ваших бы, как я понимаю, не убавилось? Вот так, практически без вопроса, разве только если тот старый вопрос про обьективность еще раз задать. Я не ловлю на слове – просто интересно.
2) Как вам творчество В. Сорокина и особенно «День опричника»(т.к. я недавно его прочитал). Раньше относился к нему просто как к медийной фигуре, а потом узнал, что он начал писать свои романы еще в 80-е годы, заинтересовался и открыл интересного писателя. И он сейчас несколько в стороне от всей этой телевизионной беготни, которую можно было бы одним махом назвать «фабрикой звезд».
И кстати как вам вообще такая ситуация, что писатели становятся «людьми из телевизора», сидят в жюри всяких телеконкурсов вместе с поп-артистами? Этакая писательская «фабрика звезд». А есть еще псевдорежиссеры, псевдоактеры и даже псевдохудожники.
Спасибо.