Высшая школа
Финал четырех Евролиги – это высшая школа европейского баскетбола. Как не прискорбно осознавать, но свой экзамен армейцы сдать на «отлично» не смогли. В этом сезоне для ЦСКА полуфинальный матч с «Барселоной» стал первым, где они не были фаворитами. К сожалению, посрамить первоначальные прогнозы красно-синие так и не смогли. Финальный матч пройдет без их участия.
В этот день оправдались многие опасения, преследовавшие ЦСКА по ходу текущего сезона. Вспомните осенние сомнения по поводу квалификации Евгения Пашутина. Вслед за ними пришла высокая зависимость от великолепной «шестерки» и серьезные опасения за физические кондиции лидеров в концовке чемпионата. По большому счету поражение от «Барселоны» во многом тренерское. Хавьер Паскуаль на протяжении большой части матча методично искал свою игру и в концовке встречи таки ее нашел. А вот Евгений Пашутин в данном матче скорее мешал команде. Уже в первой четверти череда замен фактически сломала игру ЦСКА. Команда не стала лучше нападать, зато развалилась в защите. Появление на паркете и довольно длительное там пребывание Смодиша – это самая большая ошибка российского тренера в этой встрече. При всем уважении к заслугам словенского форварда на данный момент времени он не готов выступать на высочайшем уровне ни физически, ни психологически, ни технически. Впрочем, схожих эпитетов могут заслужить и другие запасные армейцев. Разве что Менса-Бонсу за три отведенные ему минуты успел отличиться с положительной стороны, пару-тройку раз заставив испанских баскетболистов завершать атаки какими-то совершенно немыслимыми бросками.
Понятно, что, убедившись в неготовности запасных, во второй половине матча Пашутин старался не сильно разбавлять свою великолепную «шестерку». Но армейский тренер все же вынужден был прибегнуть к более широкой ротации. И хотя выход на площадку все того же Смодиша и Антона Понкрашова мягко говоря удачным никак назвать нельзя, без этого тяжело было обойтись. Проблемы с фолами у Хряпы, неважная физическая форма Шишкаускаса и Кауна, не слишком удачные действия Планинича и Холдена в атаке вынуждали молодого российского тренера идти на эксперименты. К сожалению, игроки скамейки к экспериментам готовы не были и так и не смогли внести хоть какую-то свежесть.
Главное, что понравилось в ЦСКА в этой встрече – это тот настрой, с которым красно-синие вышли на площадку. Выражение «грызть паркет» нашло свое наглядное применение. У армейцев многое не получалось – не залетали свои мячи, случались обидные потери, но игроки старались зацепиться за каждый мяч, использовать каждый момент, отбороться до конца в каждом эпизоде. Именно за счет такого потрясающего настроя ЦСКА и держался бульдожьей хваткой за убегающую «Барселону».
Ведь, по сути, москвичи сумели справиться практически со всеми лидерами испанского гранда. Единственным, кого по-настоящему не остановили армейцы, стал центровой Фран Васкес. Не скажу, что его стоит назвать лучшим игроком матча, но одно можно утверждать совершенно точно. Именно испанский великан стал самым неудобным для ЦСКА баскетболистом на обеих сторонах площадки. В защите Васкес закрыл «краску» от посягательств Кауна и Хряпы, а в нападении в ключевые минуты забил очень важные мячи. Остальные игроки «Барселоны» в данной встрече произвели менее приятное впечатление. Лорбек большую часть встречи оставался в тени, Наварро регулярно промахивался, а Майкл запомнился только своими забитыми штрафными в начале встречи. Даже Рики Рубио смотрелся далеко не ахти. На фоне щедро выданных ему перед игрой восторженных авансов испанский вундеркинд казался просто мегамонстром. Однако реальность предстала в другом свете. Да, Рубио сыграл хорошо, но не более того. Все-таки свой лучший отрезок он провел в самой концовке матча, в то время, когда уже, как показалось, армейцы «встали» и физически и морально.
Ключевым фактором победы «Барселоны» стала, безусловно, защита. В первые минуты матча испанцы не смогли наладить нормальную оборону, и это сразу же отразилось в стартовом рывке ЦСКА. Но появление на паркете Васкеса, а затем и Ндонга позволило испанцам стабилизировать свои дела в «краске». Ни Каун, ни Смодиш, ни Хряпа так и не смогли пробиться к чужому кольцу через высокорослые редуты соперника. В итоге игра армейцев вынуждена была перейти на периметр, где защитники «Барселоны» также не давали свободно дышать лидерам противника. Все это вылилось для ЦСКА в массу тяжелых проходов, бросков с сопротивлением и постоянной борьбой за выход на хорошую позицию. Позволять одной из лучших атакующих команд Европы (ЦСКА) забивать менее трети всех бросков с игры и при этом не нафолится – все это дорогого стоит.
Впрочем, у армейцев был хороший шанс на победу. В матче, в котором все решала защита, у ЦСКА в третьей четверти вдруг прорезалось нападение. Шутка ли сказать, что в третьей десятиминутке красно-синие набрали всего на одно очко меньше чем за всю первую половину. Шишкаускас, Лэнгдон и Холден стали регулярно завершать результативно свои атаки и армейцы стали помаленьку съедать преимущество «Барселоны». Не раз и не два возникали ситуации, когда казалось, что вот сейчас отобьются, а потом сами забьют и все – наступит перелом. Но перелома не случалось, испанцы с завидным упорством цеплялись за небольшое преимущество, не позволяя ЦСКА подойти совсем уж вплотную к себе. А ведь в третьей четверти армейцы играли действительно хорошо, причем не только в атаке, но и в защите. Самое обидное для обороняющегося игрока это не то, когда ты пропускаешь мяч из-за собственной ошибки. Самое обидное – это когда ты в защите сделал все правильно, а мячик все равно проваливается в корзину. Вот таких «обидных» моментов в третьей четверти у армейцев набралось немало.
Возможно, именно это состояние вечной погони и сыграло с красно-синими злую шутку в концовке матча. Пытаясь разорвать порочный круг, Пашутин предпринял очередной эксперимент с составом, выпустив на площадку Антона Понкрашова. Любой эксперимент несет в себе долю риска. В данном конкретном случае риск оказался неоправданным. Появление молодого российского защитника внесло дезорганизацию и хаос в действия армейцев. Команда окончательно сбилась на индивидуальную игру, в которой преуспел лишь один Шишкаускас. Остальные же игроки армейцев лишь увеличивали количество своих промахов и ошибок. Все это и позволило испанцам довести разницу в счете до комфортных 8-10 очков и спокойно доиграть концовку.
Напоследок хочется сказать, что не стоит драматизировать данное поражение ЦСКА и не нужно сгущать темные краски. Жизнь и баскетбольный сезон продолжаются. Любое поражение – это опыт, как для игроков, так и для тренеров. Поражение в Финале четырех Евролиги – это бесценный опыт, который выпадает получить далеко не каждому. В данном конкретном случае – это, прежде всего, достойный урок Евгению Пашутину. Все-таки не стоит отрываться от реальной земли. Тренерская работа в баскетболе – это труд тяжелый и неблагодарный. Нельзя просто прийти и сразу все выиграть. Чтобы побеждать, нужно учиться, в том числе и учиться на поражениях. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Разница заключается в том, что умный на своих ошибках учиться, а глупый их повторяет. Думается, что Евгений Пашутин относится к первой категории тренеров, и уже в следующем году ЦСКА под его предводительством будет способен на большее чем просто участие в Финале четырех Евролиги.
Ну и насчет Рубио вновь убедился в том, что в НБА ему ничего не светит(ну если конечно не будут делатьиз него приму искусственно как из Леброна в свое время или Деррика Роуза позже)
----------------
не за ту команду болел :)))
но виноват ли в этом Пашутин?
думаю на него давили в этом вопросе.
Так что особых претензий к Пашутину тренеру быть не должно.
проиграли -потому что были слабее.
И скорее всего проиграли победителю ЕЛ...