Конфискованное одеяло. Как Леброн топил Блатта
Леброн Джеймс рискнул слишком многим, захватив власть в «Кливленде» целиком и окончательно. Зураб Читая — о главном увольнении сезона.
Я специально удержал себя от соблазна сразу потечь по древесине буквами и эмоциями: «Ай-яй-яй, уволили, олухи, нашего Дэвида!». Хотел подождать, послушать, подумать. И совсем не потому что мне не обидно за заслуженного тренера России. Обидно. Я работал рядом с ним много лет подряд и у меня сложились очень хорошие, с известной, приятной прежде всего мне, натяжкой даже дружеские отношения с Дэвидом Блаттом. Кроме того, я действительно считаю его выдающимся тренером, одним из лучших в истории европейского баскетбола — и способным стать успешным, очень успешным и в НБА.
Но Дэвид Блатт не мог НЕ быть уволенным.
Это было предрешено, этого нельзя было избежать. Можно было только отсрочить. Что ему, собственно, и удалось. Но так уж вышло, что Леброн Джеймс, самая авторитетная фигура в современном баскетболе, не хотел видеть Блатта в своей команде. Точнее даже так: Леброн хотел другого тренера. Своего. И часики тикали...
Прежде всего соглашусь с коллегой Белоголовцевым. Оценивать работу Блатта в «Кливленде» действительно очень сложно. Несмотря на все эти цифры, вроде как кричащие о радикально глупой жестокости этого увольнения. ЭТИХ цифр ЭТОТ «Кливленд» действительно добился бы с любым другим тренером. Возможно, с известными поправками, но все же это так, не сомневаюсь. Настоящей работы Блатта в «Кливленде», по сути, так и не случилось. Ни одного дня эта команда не была командой Блатта. Она всегда была командой Леброна Джеймса.
Сейчас Леброн может отнекиваться и юлить, но это элементарная дипломатия, не более. Суть была видна всем без исключения. Вся эта шелуха про «для меня самого это стало сюрпризом» только оттеняла тот факт, что Леброн так и не сказал ни слова поддержки в адрес уволенного тренера и не поблагодарил его за сотрудничество.
Леброну Блатт не нравился.
Он в него не верил. И — да, он его топил. Самое примечательное как раз не в том, что поспособствовал увольнению, а в том что топил. И в том, как топил.
Не сомневаюсь, что генменеджер «Кавс» Дэвид Гриффин был искренен, когда говорил, что в жизни не видел такой разобщенной раздевалки, даже в дни побед. И по увольнению к нему претензий быть не может. А что делать, если этого желает Король, а у Короля, на секундочку, по итогам сезона в контракте «плейер опшн»? Пробовать воспитывать 31-летнего мужика, абсолютно уверенного в своей непогрешимости и авторитете? Кстати, авторитет этот не из пальца высосан. Не ошибайтесь на этот счет: Леброн фактически владеет командой, клубом, городом, баскетболом...
Теперь давайте чуть подробнее про «топил». Я удивлен, почему, разжевывая вот это, никто не удосужился вспомнить вот этот этюд в исполнении Избранного. Эти два эпизода — важнейший штрих к портрету Джеймса. Ему нужен тренер А) доказавший свой авторитет и вес, или Б) делающий все так, как нравится ему, Леброну. В случае с Эриком Споэльстрой авторитет был. Авторитет Пэта Райли. Пэт, этот Дон Корлеоне и «Генерал» Кэйхилл от баскетбола в одном лице, сумел объяснить мальчику из Акрона, что для победы ему нужно помочь тренеру, а не бодаться с ним. Да, тренер молодой, но и у тебя, милый мальчик, пальцы еще не унизаны чемпионскими перстнями. Так что взгляни на мои, пэтовы пальцы, и прислушайся к дяде. Кроме того, над Райли и Споэльстрой тогда не висел тот самый «плейер опшн». Фактор не пустяшный.
Блатта защитить было некому и нечем. Если он допускал ошибки (что абсолютно нормально для тренера, только-только начавшего карьеру в НБА), то вместо поддержки он получал презрительные взгляды от своего лидера. Если старался сгладить углы, публично нахваливая Леброна и не критикуя его на послематчевых тактических разборах, ситуация только ухудшалась.
ТОТ САМЫЙ бросок Леброна в матче с «Чикаго» в прошлогоднем плей-офф на самом деле демонстрировал вовсе не несостоятельность Блатта (Джеймс к тому моменту был ужасен в атаке, так что последняя атака логично рисовалась не под него). На самом деле этот эпизод должен был указать путь Джеймсу, Блатту и команде. Тренер доверился своему лидеру по его просьбе — и именно так поступают хорошие тренеры. А настоящие лидеры платят тренерам поддержкой за такое. Леброн мог как разрядить напряженную ситуацию, так и подтолкнуть команду в нужном направлении.
Но Леброну Блатт не нравился.
А вот Тайрон Лю ему, судя по всему, нравится. После первого же матча под его началом (в котором «Кавс» бездарно проиграли «Чикаго»), Джеймс раз десять повторил словосочетание «наш тренер хочет». Это было послание как самого Лю, так и всей команде. «Наш» в этом случае означало «мой».
Блатт такого послания так и не дождался. Зато он дождался довольно откровенной халтуры в целой череде матчей этого сезона. Леброн играл демонстративно спустя рукава — и это была реакция на тактические ходы Блатта, которые его раздражали. А раздражало его к этому моменту все. Приговор был составлен, оставалось его только подписать и озвучить.
Теперь Король Кливленда поставил себя в очень непростое положение. Он выбрал эту команду, он позвал в нее Кевина Лава на роль третьей головы дракона, он инициировал трейды и продления контрактов (Томпсона и того же Лава), он, наконец, получил свой тренерский штаб.
И теперь все, мосты сожжены. Разделить ответственность ни с партнерами, ни с Блаттом, ни даже с Лю не получится. Если «Кавс» в этом сезоне выступят хуже, чем в прошлом, в этом будет 100% вины Леброна. Никак иначе. А если они проиграют финал вдрызг или вообще в него не попадут, тут уже под вопросом окажется наследие Джеймса и его место в истории. Бьющегося, ведущего за собой, преданного делу, помогающего тренеру — и проигрывающего Леброна никто не подверг бы сомнению. Тем более, проигрывающего так, как он проиграл в прошлогоднем финале. Ибо «Голден Стейт».
Но теперь... Теперь он в том положении, в каком был когда-то Кобе. Интриги, упреки в адрес партнеров, шантаж руководства и даже не перетягивание, а полная конфискация одеяла — такое компенсировать можно только титулом. Да, Кобе это удалось, но с момента «рейдерского захвата» «Лейкерс» и до следующего чемпионства у него прошло 7 лет. А можете хоть на секундочку представить себе репутацию Мамбы, если бы он не получил Газоля и не выиграл с ним еще два перстня?!
Есть ли 7 лет у Леброна? Нет, конечно. Ему нужно побеждать в ближайшие сезон-два — и никак иначе. При условии что, даже с учетом в целом благоприятной ситуации на Востоке, в финале его неизменно будет ждать либо непобедимый («Голден Стейт»), либо почти непобедимый «Сан-Антонио») соперник. Удачи...
В общем, если ближайшая пятилетка у уволенного Блатта сложится (в НБА, разумеется) успешнее, чем у уволившего его Леброна, сюрпризом это не станет.
Фото: Gettyimages.ru/Gregory Shamus
Неужели Лю способен заставить Леброшу измениться? Даже не смешно.
А для Блатта все сложилось как нельзя лучше. Он выводил команду в финал, он лидировал на Востоке, он уходит в ореоле незаслуженно обиженного человека и определенно найдет себе работу в лиге. Ах да, он еще и зарплату от Гилберта будет полтора года получать!
А по поводу Блатта - выжимать максимум из ролевиков его фишка. Не думаю, что кто-то ожидал такой игры от Делли, Томпсона и Мозгова на протяжении всего плей-офф
Джеимс уже много раз показывал, что на мнение толпы и анонимных писак в инете ему вообще плевать.Болтовня про наследие это все для глорья и наивных фанатов.Ну ушел бы он летом из Кливленда, чтобы это глобально изменило? Все его глоры исчезли? Или данки на пустое кольцо перестали в топ попадать? Или спонсоры с ним контракт порвали? Или билеты с трансляциями на его игры перестанут покупать? А потом бы еще его дружки из ЕСПН накалякали два десятка статей о том, как "чудак" Гилберт снова все равалил.
Кавс без Леброна обычное никому не нужное захолустье, Кавс с Леброном это несколько сотен миллионов долларов дохода в карман Гилберту.Это надо быть "чокнутым" на всю голову, чтобы рискнуть вот этим вот всем ради Блатта.
Ты бы не рискнул в этой ситуации даже если бы на кону стояло "всего лишь" тысяча долларов, а тут предлагаешь Гилберту поиграть в рулетку на ВВП половины Африки
А Рей Рей в команде был только два сезона, это так...к слову. И один из них выиграть.
Вот все кто говорят "ЛеБрон ничего бы не выиграл без Боша, Уэйда, Аллена и т.д.". Йоу, ни Бош, ни Уэйд, ни Аллен(который пришел кстати только из-за ЛеБрона, т.к. ЛеБрон его чуть ли не богом считает) в финал то могли бы не выйти. Чтобы там не говорили, но главной силой БигТрио был именно ЛеБрон.
Коби насколько помнится тоже не мог выиграть в соляного(я молчу про знаменитый матч с Сакраменто). Да и Шаку нужен был либо Кобе, либо Уэйд. У Джордана во время второго три-пита были Родман и Пиппен. А про Шоутайм Лейкерс я вообще молчу.
Игроку нужна свита чтобы побеждать...но почему-то когда дело касается ЛеБрона, его начинают хейтить за то, что он пытается собрать эту свиту вокруг себя.
Чемпионство на втором месте.
Это гадание на кофейной гуще. С таким же успехом можно сказать, что трансферы Моззи-Смита-Шумперта, перевернувшие игру в середине сезона, были сделаны уже при Блатте и "под Блатта", знающего как их использовать. В частности, и особенно, Мозгова. А без него, как ни пафосно-патриотично это звучит, я как-то не уверен, что Кливленд отбился бы от Буллс. И даже уверен, что не отбился бы, играй Жоакен Ноа хотя бы на половину своих возможностей.
Ничего личного просто бизнес http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/886968.html
Ты просто смешон, подтяни матчасть, а то у тебя, оказывается, Рэй Аллен с Далласом в финале играл) Бош чуть ли не один из лучших в истории.
Старперы из СаС еще больше постарели и что мы видим, они разрывают всех, кроме ГС, вторая команда в лиге, претенденты на чемпионство
И что-то мне подсказывает, что ЛеБрон - не Кобе...
Завтра Леба, Крис Пол, может Вейд или Мело или КД объединяются вместе для Последнего похода за перстнями, соглашаются урезаться в зарплатах, на два года сами себе выбирают тренера и ролевиков - какой хозяин им откажет? Хайп на всю лигу, мега-галактикос. ESPN в восторге. И где при этом будет Кливленд? Правильно, в одном глубоком месте, распродавая максималки Лава и Томпсона, а Гилберт опять в дураках. И бедные жители города, сжигая майки Лебы, опять ожидают его следующего пришествия, так как ничего лучшего в их спортивной жизни нынешнего поколения не было.
Леба вполне может уйти еще на пару лет за перстнями в другой контендер и потом опять вернуться "за наследием". И ему опять все простят, потому что с Леброном эта команда идет на чемпионство, без него борется за пики первого раунда. Как бы хорош тренер не был, если суперзвезда против, у него шансов в Кливленде нет.
Я с автором полностью согласен ,что если Кливленд финал проиграет,а пока пахнет 4-0 в пользу ГСВ,репутация у Краба будет в хлам подмочена.
Пока по играм с Тренером ЛЬю ничего внятного сказать нельзя, но прорыва пока нет. Сан-антонио их вынесет скорее всего в одну калитку.
Ага, ага. Подожду, почитаю, что тут на трибуне писать будут и потом это перефразирую в "своем" тексте. В тексте упомяну вскользь только игру с Чикаго. Первую игру после увольнения Дэвида. А сколько уже игр сыграли на момент написания поста? Такая вот аналитика от Зураба.
Ему не надо ничего говорить. Он(Леброн) влияет на атмосферу в раздевалке. Это - факт! Ещё в прошлом году, в первой половине сезона, атмосфера была ужасная. Леброн куда то свалил на две недели, сделал операцию по пересадке волос, приехал и наладил атмосферу, потому что пришло время готовиться к ПО. Они под конец сезона говорили что в раздевалке великолепная атмосфера. И Кайри и еще кто то.
Сейчас в начале сезона было тоже самое.. Леброн намеренно нагнетал плохую атмосферу. Из принципа. Вот вам и результат. Говорить ничего не надо, всем всё понятно. Неуважения не проявлено. А Сейчас вдруг атмосфера стала отличной.. Убрали Блатта и всё. Магия!
Всем должно быть понятно. Если бы Леброн вёл себя как игрок, а не примадонна - скорее всего всё было бы великолепно и мы бы видели сейчас красивый баскет от Кливленда.
Понятно, что оба хотят выиграть. И если ЛеБрона тренер не устраивает, вряд ли он принесет титул. И уж тем более, ты не возьмешь титул без него, во всяком случае, в ближайшее время. НО! Карты были в руках владельца и, если бы он реально верил в то что конфликт решаем, а тренер хорош, такой блеф мог бы сработать.
A player such as James raises the entire ocean around a franchise. All the ships rise with it, and sometimes there’s seasickness on the way.
Again, to be fair, it wasn’t a one-way street. Silas taught James to be a pro and protected him. Brown taught James the value of defense. Krzyzewski taught James leadership. Spoelstra taught James efficiency and helped him become a champion. Blatt, if nothing else, taught James patience, at least some of it. Each coach has benefitted from the work of the last, and James has benefited greatly, in aggregate, as well.
So, again, is James a coach killer? When you answer, at least consider the entire spectrum.
а то местные горе аналитики недавно закончившие школу думают что они абсолютно все понимают в чужой игре на чужом континенте. а тема очень и очень сложная. как и игра.
А анализ.. ну да там красиво смешаны правильные вещи, правильные но не связанные с делом вещи и высосанные из пальца выводы.. Я же не говорю что он глупый, просто заказной он - всем известно. Как и коллега его Макнеман. Большинство ESPNских они анти-Блатт уже полтора года.
Не бывает таких совпадений, что прям вот именно они и написали умные добрые статьи которые обеляют Леброна и очерняют Блатта.