Валерий Гуртовой
Автор

Елена Баранова: «Стыдно, что сборная России опустилась в третьеразрядный баскетбол»

- У всех после случившегося шок. Какие ощущения у вас?

– Шока у меня нет, потому что для меня в этом провале нет ничего неожиданного, все закономерно. У меня чувство стыда, которое я испытываю из-за того, что сборная России опустилась в третьеразрядный баскетбол. У меня чувство жалости к тем молодым девочкам 16-17 лет, которые мечтают играть на Олимпиаде, потому что я не уверена, что сборная туда попадет. Наше поколение делало все возможное и невозможное, чтобы следующие поколения играли на самых высоких уровнях, боролись за самые высокие места. Чего не скажешь о нынешнем поколении.

- В чем причины провала сборной?

– Причина в системном сбое в российском женском баскетболе, который заключается в том, что этой системы просто нет. У нас нет долгосрочного плана развития баскетбола, у нас нет среднесрочного, у нас вообще нет ничего, похожего на план. Наш баскетбол «развивается» стихийно.

- Насколько велика роль Вайнаускаса? И в чем его главные ошибки?

– Роль главного тренера всегда велика, это ключевая фигура сборной, была, есть и будет. Ошибка в том, что Вайнаускас не смог за короткий срок просмотреть всех игроков и выбрать из них лучших, собрать из них играющую команду. В декабре мы были в радиоэфире «Маяка», и Альфредас признался, что никакого плана у него нет.

- Чем была вызвана столь большая ставка на неготовую Принс?

– Сборная пала жертвой клубных интриг, желанием, чтобы Принс получила статус россиянки. В сборную всегда попадали за игру, а не за паспорт. Причем я не считаю ее игроком уровня сборной страны, иначе она бы выступала за США. А так как Принс не способна играть в тактический командный баскетбол, но при этом главный тренер заранее назначил ее ключевым исполнителем – наша остальная команда оказалась зависима от нее, от ее стиля игры.

- Почему никто не знал, что нужно было побеждать с разницей больше 6 очков?

– Мы никогда не считали очки, потому что для того чтобы тебя уважали, надо выигрывать тридцатник. А тут нашли кому проигрывать… Самое последнее дело – считать очки и шансы, надо каждую игру выигрывать, тогда ничего считать не придется. Самая большая ошибка не в том, что не посчитали, а в том, что проиграли Швеции.

- Кто, помимо тренера, несет главную ответственность за случившееся?

– Как это кто? Вся федерация баскетбола и ее исполком, те, кто поднимает руки и принимает решения. За сборную отвечает генеральный менеджер Оксана Рахматулина, над ней есть президент федерации Александр Красненков с почетным президентом Сергеем Черновым, над всем этим есть министр спорта. Давайте выясним, кто за что отвечает. И прежде всего за свои слова и за свои решения.

- Насколько случайно было это поражение? Возможно, не стоит драматизировать, ведь сборная традиционно плохо начинает, а последний матч закончился недоразумением…

– Это драма для нашего женского баскетбола, поскольку мы не просто опозорились на Европе, но пропустим и чемпионат мира следующего года. Я уже несколько лет говорю, что надо менять систему. Смена поколений, конечно, должна быть, но не такая, как смена белья, когда первая палата меняется со второй, а 17-18-летними игроками. Если бы Вайнаускас взял на Европу реально молодых баскетболисток, за тот же результат никто бы слова ему не сказал. Но я просто уверена, что с парой молодых результат был бы другой, был бы лучше.

- Почему многие игроки постоянно жаловались на судейство?

– Я считаю, судейских разговоров вообще надо избегать. Жалоба на судей – это признак слабости. Не можешь выиграть – пожалуйся на судей, всегда так было, поэтому если ты считаешь себя сильным игроком, настоящим мастером, надо уметь играть впятером против восьмерых. А все остальное – это удел слабых. Тех же американок с детства приучают, что надо быть выше этого, вы игроки великой державы, вы должны идти напролом сквозь судейские решения. У нас на это никто не обращает внимания. Капранов, Мышкин, увидев недовольство судьями, тут же отправили бы игрока на дальний конец скамейки.

- Изменилась бы ситуация, если бы тренером был российский специалист, например, Мышкин?

– Я думаю, что подход к выбору игроков был бы другим. Триста процентов в состав не взяли бы Принс, и мы бы увидели пару-тройку новых имен. Сам состав сборной был бы другим, ведь у новых имен всегда есть желание побеждать, бороться за медаль, получить титул, а не машину «Ауди», зацепиться за свой шанс, а не отбыть номер за то, что ты просто приехал в сборную. И результат был бы другой. Я вижу, что молодежь у нас такая есть, 90-93 и даже 95 года рождения. Тот же Анатолий Мышкин выбрал бы тактически подготовленных людей, которые в нужный момент принимают правильные решения. А не тех, кто быстрее всех бежит или чаще всех бросает. Я всегда говорила о том, что тренером сборной должен быть специалист, свободный от клубной нагрузки и клубных пристрастий, у которого на подготовку национальной сборной не три-четыре недели, а весь сезон.

- Является ли главной проблемой само поражение, или то, что сборная поехала практически тем же составом, что играла на Олимпиаде?

– В том составе, который был на Олимпиаде – ну как-то не увидела я в нем желания выигрывать. Для многих главное – это просто статус игрока сборной и связанные с ним преимущества и бонусы к контрактам.

- Вы давно говорили, что сборную ждет нечто подобное. Можно ли было избежать такого провала?

– Безусловно, многих ошибок можно было бы избежать – если бы кто-то из тех, кто принимает решения, прислушивался к тем людям, которые умеют выигрывать и знают, как это делать.

Нужно разработать план долгосрочного развития, нужна гласность в принятии решений, хотя бы простая интернет-видеотрансляция Исполкома – страна должна знать своих героев, и с кого спрашивать за то или другое, кто конкретно отвечает за принятие конкретного решения. Нужен список кандидатов в тренеры – и по каждому кандидату голосовать не кулуарно, а открыто, объясняя и обосновывая, чем программа этого тренера лучше программы другого. Чтобы страна знала, куда идет наш баскетбол. Что в этом такого, все решения принимать открыто? Или это у нас государственные тайны? Я имела счастье присутствовать на Исполкомах РФБ, их постановки вопросов и уровень обсуждения типа «да кто такая Худашова, и что она сделала» – это должна знать вся страна. Равно как и то, кто эти люди, принимающие судьбоносные для страны решения, что они сделали для нашего баскетбола, чтобы стать вершителями его судеб. Исполком должен быть по составу другим, там должны быть представители всех слоев нашего баскетбола: и клубов, и действующих игроков, и тренеров, и ветеранов, представители детского, студенческого, школьного баскетбола – а не только функционеры и подшефные им бывшие судьи. Вот когда все соберутся, когда все будет транслироваться, решения будут приниматься совсем по-другому.

- Владимир Гомельский сказал, что Принс играла индивидуально, потому что все остальные ленивые и не хотят работать над собой. Ваше отношение к такой точке зрения.

– Я не могу сказать, что все наши игроки ленивые. Я считаю, это был неправильный выбор тренера федерацией, а у него неправильный подбор игроков. Если бы игроки могли сделать то, что просил Альфредас, «двойка-тройка-четверка», они бы это сделали, но есть люди, которые не могут играть с листа, а многим нужны для этого годы. Я часто встречала игроков, которые в принципе не могли запомнить и выполнить взаимодействия, что уж тут говорить про выполнение их «сходу». Сборная – это тяжкий селекционный труд, подбирать и выискивать исполнителей, у которых могут быть проблемы с техникой, с физикой, но при этом светлая голова. Ведь при желании можно подтянуть физику, можно подтянуть и технику, но голову подтянуть гораздо сложнее.

- Как вам кажется, грядущая отмена лимита улучшит или усугубит ситуацию?

– Она просто убьет российский профессиональный баскетбол и сборную. Потому что все клубы будут покупать пятерки легионеров, и игровое время россиян уменьшится категорически. Несмотря на то, что россияне не хуже, они должны доказывать тренеру свою нужность, а, сидя на скамейке, ничего доказать невозможно. Решения по количеству минут принимает тренер, а на тренера давит руководитель, который покупает иностранцев и которому надо оправдаться за вложения в них. Самые плохие иностранцы играют, как правило, больше, чем самые хорошие русские. А все разговоры о том, что лимит, гарантирующий россиянкам место на паркете, расслабляет их и повышает их контракты, что россиянки «зажрались» – разговоры эти идут от тех руководителей клубов, которые не могут собрать играющие составы, не могут найти и подготовить молодых, потому что умеют только перекупать игроков друг у друга. Они пытаются решать свои частные задачи, формируя общественное мнение – вместо того чтобы оценить негативный опыт других стран, которые в свое время уже нахлебались проблем, открыв границы. Чужой опыт – нет, это не для нас, мы предпочитаем сами наступить на все грабли и сами набить свои шишки.

- Какие меры нужно предпринять, чтобы российская сборная вернулась на вершину?

– Первое: гласность и прозрачность в принятии решений федерацией, интернет-трансляции всех заседаний исполкома – чтобы всем было ясно, кто за что и за какие слова отвечает.

Второе: лимит иностранцев, максимум два легионера на команду – тогда у нас будут только лучшие, которые помогут прогрессировать нашим, и наши наконец-то будут играть, а не сидеть на скамейке. И все клубы будут в одинаковых условиях, что бедные, что богатые. Понятно, что богатые будут категорически против, но Федерация обязана настоять на своем.

Третье: запрет на иностранных главных тренеров, иностранец может работать только вторым, первым обязательно только россиянин – это наша национальная тренерская школа.

Четвертое: никаких левых паспортов ни под каким предлогом – надо перестать обманывать себя и других.

Пятое: убрать никому не нужное первенство команд до 21 года, они давно должны играть против взрослых. За счет молодых игроков расширить лиги, сделать в чемпионатах России как можно больше команд и участников. Их число сокращается – необходимо проанализировать, что мешает играть в первенствах страны командам, у которых нет громадных бюджетов и миллионных спонсоров. Мешают высокие взносы в РФБ – уменьшить взносы, мешают высокие расценки на судейство – снизить расценки.

Нужно лигу отделить от федерации – первоочередная задача РФБ не развитие профессионального спорта, а подготовка сборной страны, пропаганда баскетбола. Вот пусть каждый и занимается своим прямым делом. Задачи РФБ – детский баскетбол, баскетбол в регионах и сборные всех возрастов, пусть ищут спонсоров, рекламодателей, а не нагружают клубы содержать федерацию.

И последнее. Нужен гостренер, подчиняющийся напрямую министру спорта, который был бы в состоянии контролировать горячие головы, приоритет национальных интересов над частными, чтобы государственные бюджетные средства тратились по назначению и с максимальным эффектом. Вот вам и готовая программа-минимум, в которой нет ничего нереального или невыполнимого. Обо всем этом я говорю уже, наверное, лет десять. Только никого в РФБ мое мнение не интересует, у них, видимо, все и без того прекрасно.

128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Max99
Ну вот вчерашний СЭ "...по мнению "СЭ", для начала было бы неплохо - по примеру Единой лиги ВТБ - отменить в женской премьер-лиге лимит на легионеров. Парадокс? Возможно. .... Пора вернуть российских баскетболисток в по-настоящему конкурентную среду, пусть даже это приведет к засилию в премьер-лиге американских "небожительниц". В конце концов, присутствие в нашем чемпионате Дайаны Таурази или Кэндис Паркер быстрее сподвигнет какую-нибудь девочку из Москвы, Видного или Екатеринбурга к занятиям баскетболом, чем трансляции "мучений" сборной России в Ванне. Можно "вытеснять" заокеанских звезд из состава благодаря лимиту, но, согласитесь, куда логичней подтягиваться в классе, тренируясь вместе с ними или соперничая на площадке." Все зло в лимите! Надо негр...афроамериканок побольше набрать! И это очень подтолкнет девочек к занятиям баскетболом.
Эти росказни про лимитный стимул для роста российских игроков из серии "давайте закупим боинги и аэробусы чтобы наше самолётостроение стало конкурентоспособным", "давайте пересядем на мерседесы с бэхами, чтобы наши лады с ижами стали лучше", "давайте мясо аргентинское покупать чтобы наше животноводство подтянулось". Ну и так до бесконечности.
+11
0
+11
Вот про два легионера - полностью поддерживаю. Проблема в том, что наши спортивные недофункционеры все пытаются померяться достоинствами на тему " какой у нас по силе чемпионат в Европе". Да какая разница-то? Вот какая по силе у нас сборная - это вопрос вопросов. Да, выезжаем на суперталантах эти годы. Но когда в кандидатах в сборку игроки, чей удел - мусорное время, это абсурд какой-то. Русские игроки должны играть - это залог сильной сборной.
Что мешает включить голову функционерам? Два лега без финансовых ограничений, адекватный потолок командной зарплаты на русских, право команды на выращенную ей молодежь, дабы имело смысл эту молодежь растить - и будет тридцать команд в чемпионате, и борьба, и конкуренция, и интрига, и зрителей полные залы. Никто же не спорит, что НСАА слабее НБА на порядок, но зрительский интересе к ней не сильно меньший даже в условиях прямой конкуренции.
Да, будет некий провал в Еврокубках, но многим ли по чесноку нужна эта условная победа ЦСКА в Евролиге? А в идеале вообще бы Еврокубки отменить, дабы календарь грамотно составить и избежать ненужных трат на перелеты - было бы вообще шикарно.
А кому хочется по стопяцот миллионов вложить в баскетбол - пусть Нью-Джерси покупают - их право. Кому-то горячо или холодно от этого?
+11
-1
+10
Ответ Max99
Ну вот вчерашний СЭ "...по мнению "СЭ", для начала было бы неплохо - по примеру Единой лиги ВТБ - отменить в женской премьер-лиге лимит на легионеров. Парадокс? Возможно. .... Пора вернуть российских баскетболисток в по-настоящему конкурентную среду, пусть даже это приведет к засилию в премьер-лиге американских "небожительниц". В конце концов, присутствие в нашем чемпионате Дайаны Таурази или Кэндис Паркер быстрее сподвигнет какую-нибудь девочку из Москвы, Видного или Екатеринбурга к занятиям баскетболом, чем трансляции "мучений" сборной России в Ванне. Можно "вытеснять" заокеанских звезд из состава благодаря лимиту, но, согласитесь, куда логичней подтягиваться в классе, тренируясь вместе с ними или соперничая на площадке." Все зло в лимите! Надо негр...афроамериканок побольше набрать! И это очень подтолкнет девочек к занятиям баскетболом.
БаскетАналитегов из СЭ выгнать бы из газеты и отправить детскими тренерами в ДЮСШ в набор. И вот тогда, когда пара сотен пап и мам суперперспективных детишек пошлют их куда подальше с проф. баскетом, пототому что прекрасно понимают, что нету в нем перспективы у их детей, потому как играть все равно будут легионеры, до некоторых господ может быть дойдет, какую ересь они несут))
+8
0
+8
Ну вот вчерашний СЭ "...по мнению "СЭ", для начала было бы неплохо - по примеру Единой лиги ВТБ - отменить в женской премьер-лиге лимит на легионеров. Парадокс? Возможно. ....
Пора вернуть российских баскетболисток в по-настоящему конкурентную среду, пусть даже это приведет к засилию в премьер-лиге американских "небожительниц". В конце концов, присутствие в нашем чемпионате Дайаны Таурази или Кэндис Паркер быстрее сподвигнет какую-нибудь девочку из Москвы, Видного или Екатеринбурга к занятиям баскетболом, чем трансляции "мучений" сборной России в Ванне. Можно "вытеснять" заокеанских звезд из состава благодаря лимиту, но, согласитесь, куда логичней подтягиваться в классе, тренируясь вместе с ними или соперничая на площадке."

Все зло в лимите! Надо негр...афроамериканок побольше набрать! И это очень подтолкнет девочек к занятиям баскетболом.
+8
0
+8
"А все разговоры о том, что лимит, гарантирующий россиянкам место на паркете, расслабляет их и повышает их контракты, что россиянки «зажрались» – разговоры эти идут от тех руководителей клубов, которые не могут собрать играющие составы, не могут найти и подготовить молодых, потому что умеют только перекупать игроков друг у друга. Они пытаются решать свои частные задачи, формируя общественное мнение – вместо того чтобы оценить негативный опыт других стран, которые в свое время уже нахлебались проблем, открыв границы."

Полностью согласен. Это ко всем видам спорта относится. Есть талантливые игроки. Надо просто организовывать скаутскую службу нормальную и руководству оторвать задницы от мягкого кресла. Проще всего пилить бюджеты, не выходя из кабинета, покупая легионеров.
+7
0
+7
Ответ cobra
Что это за любительские чемпы, где играются финалы, как часто вы их сами посещаете, прежде чем порекомендовать другим, и какое это имеет отношение к женскому чемпионату России среди профессионалов, где сейчас на Паркер, Берд, Степанову и Таурази аншлага в не слишком большом зале огромного города не наблюдается и в финале?
Профессионалы в Америке. Они там деньги зарабатывают. У нас же - растрата бабок. И единственное, что может оправдать трату на якобы проф. спорт огромного бабла - это либо море зрителей (социальная составляющая), чего не наблюдается, либо работа на сборную и олимпийские и прочие победы, которые работают на имидж страны и самоуважение нации - результат, как говорится, налицо. Отвечать вам бессмысленно - вы все равно море непонимания изобразите - ну да на другой планете вообще другая погода. Замечу, что Таурази и Берд к женскому еврочемпу и российской сборной (обсуждаемых здесь) имеют отношение куда меньшее, чем любительские чемпы к нашему якобы профессиональному))
+7
0
+7
Ответ Mapkec [SPB]
Ужесточение лимита убьет отечественный что баскетбол, что футбол гораздо быстрее, чем полная отмена лимита, т.к. тупо пока ДЮ баскетбол (или футбол) производит недостаточно качественных отечественных игроков, чтобы между ними была конкуренция и был стимул для роста. Главный аргумент противников отмены лимита - что, мол, понаедут всякие и будут играть, а хорошие наши будут сидеть на скамейке и смотреть, логичен только на 1ый взгляд. Разве в баскетбол (или футбол) только в России играют? Если наши такие хорошие - что мешает им поехать в чемпионаты Испании, Италии, Греции, Турции, Франции или NCAA? Там команд больше -> игр больше, больше шансов получить игровое время и доказать. Да и разве не круто просто поехать в молодости пожить в другую, теплую страну, подучить язык, получить новый житейский и спортивный опыт.
Ну да. Я вот тоже уверен, что в Испании, Италии, Греции, Турции и Франции или NСАА мечтают растить игроков для нашей сборной, А главное они такие же альтруисты как мы - будут сажать за ошибки своих и будут давать вагон времени чужим. И зритель их мечтает ходить на чужого Васю Иванова, а не на своего Джона Смита. Да и вообще, что мешает всему населению России перебраться в теплую страну? Молодым ученым например, где у них возможностей для развития в навороченных лабораториях будет вагон. Или молодым врачам... А лучше вообще - беременным мамам - очень перспективный вариант))
+6
0
+6
Как всегда - всё честно, по делу.

PS "Пятое: убрать никому не нужное первенство команд до 21 года, они давно должны играть против взрослых." Со след. сезона после реструктуризации молодежного чемпионата - уже будут.
+6
0
+6
Ответ modano23
Потому что лимит это в первую очередь клубы.
Ну нафиг мне клубы, если они абсолютно УБЫТОЧНЫ для страны и не способны растить игроков для сборной? Это не клубы, а сорняки)) А сорняки в условиях ""честной конкуренции" в огороде)) пропалывают.
+6
0
+6
Про лимит правильно. Надоело эти бредни слушать от руководителей и прикормленных ими СМИ, мол наберем побольше легионеров и наши молодые от них научатся. Ага...
+6
0
+6
Скажу просто одно слово Бэкки Хэммон
Хэммон. Отличный пример. Ничего с ней не выиграли, ни одну россиянку до её уровня не подтянули. Более того, на 4 турнира сборной не поехала молодая перспективная разыгрывающая, либо вместо, либо вместе. И какой смысл раздавать паспорта? Какой смысл в сегодняшней Принс?
+5
0
+5
Ответ Mapkec [SPB]
Ужесточение лимита убьет отечественный что баскетбол, что футбол гораздо быстрее, чем полная отмена лимита, т.к. тупо пока ДЮ баскетбол (или футбол) производит недостаточно качественных отечественных игроков, чтобы между ними была конкуренция и был стимул для роста. Главный аргумент противников отмены лимита - что, мол, понаедут всякие и будут играть, а хорошие наши будут сидеть на скамейке и смотреть, логичен только на 1ый взгляд. Разве в баскетбол (или футбол) только в России играют? Если наши такие хорошие - что мешает им поехать в чемпионаты Испании, Италии, Греции, Турции, Франции или NCAA? Там команд больше -> игр больше, больше шансов получить игровое время и доказать. Да и разве не круто просто поехать в молодости пожить в другую, теплую страну, подучить язык, получить новый житейский и спортивный опыт.
Маркес, Вы пишете, что ДЮ баскетбол производит недостаточно качественных отечественных игроков, чтобы между ними была конкуренция и был стимул для роста. Тогда кто же выигрывает или регулярно попадает в призёры молодёжных и юниорских чемпионатов Европы и мира? Более того, наших девочек награждают титулами MVP, включают в символические сборные турниров. А дальше - стоп, вы уже своё отыграли. Посидите, пока иностранки поиграют.
+5
0
+5
Ответ Молния
Вот про два легионера - полностью поддерживаю. Проблема в том, что наши спортивные недофункционеры все пытаются померяться достоинствами на тему " какой у нас по силе чемпионат в Европе". Да какая разница-то? Вот какая по силе у нас сборная - это вопрос вопросов. Да, выезжаем на суперталантах эти годы. Но когда в кандидатах в сборку игроки, чей удел - мусорное время, это абсурд какой-то. Русские игроки должны играть - это залог сильной сборной. Что мешает включить голову функционерам? Два лега без финансовых ограничений, адекватный потолок командной зарплаты на русских, право команды на выращенную ей молодежь, дабы имело смысл эту молодежь растить - и будет тридцать команд в чемпионате, и борьба, и конкуренция, и интрига, и зрителей полные залы. Никто же не спорит, что НСАА слабее НБА на порядок, но зрительский интересе к ней не сильно меньший даже в условиях прямой конкуренции. Да, будет некий провал в Еврокубках, но многим ли по чесноку нужна эта условная победа ЦСКА в Евролиге? А в идеале вообще бы Еврокубки отменить, дабы календарь грамотно составить и избежать ненужных трат на перелеты - было бы вообще шикарно. А кому хочется по стопяцот миллионов вложить в баскетбол - пусть Нью-Джерси покупают - их право. Кому-то горячо или холодно от этого?
=...и будет тридцать команд в чемпионате, и борьба, и конкуренция, и интрига, и зрителей полные залы.=

Тридцать команд? Ого! А чего б не пятьдесят? Чего мелочиться-то?

Значит, говорите, еврокубки отменить? Ну, легионеры к нам и сами не поедут в таком разе. Стопяцот мильенов съэкономим. На перелеты тратиться тоже... И плацкартом доедут... И растим до посинения свою молодежь, развиваемся, бурно прогрессируем, и зрителей на турнире в 30 команд битком, тока что с потолка не свисают... А как же? Это ж такой чемпионат! 27-я команда дома против 18-й! Кто ж такой матч пропустит? Интрига, борьба... И будет у нас по вашему рецепту "вообще шикарно". Ну, а потом хэппи-энд в олимпийском финале. Держись, корова из Айовы! Сейчас тебе звезды чемпионата России по самое не балуйся наваляют.
+6
-1
+5
Ответ Kamensky
А почему профессиональные клубы, которые получают деньги от владельцев/спонсоров, должны заботиться об интересах сборной? Клуб пыполняет задачи, которые этот владелец ставит. В большинстве случаев это попадание в тот или иной еврокубок. Есть лига ВТБ. Предположим там не будет никакого лимита на легионеров. Так пускай РФБ создаст альтернативный турнир (на базе Суперлиги, например или как она там называется), в котором легионеров вообще не будет или максимум 1-2 в команде. И пускай в этом турнире развиваются игроки для сборной, которые не могут с состав команд лиги ВТБ попасть. А сейчас лимит создает ситуацию когда клубы должны покупать российских игроков, но в большинстве случаев игроки эти полируют скамейку.
Какие ЧАСТНЫЕ спонсоры?? Акститесь. Таких кот наплакал. Госбюджеты или псевлочастные, а по сути прогосударственные конторы, паразитирующие на национальныз ресурсах - газ, нефть, никель)) Или на монополиях. Вроде РЖД.
+5
0
+5
Кстати полностью согласен с Еленой, что нужно убирать молодежное первенство. Ну хотя как раз это сейчас и сделали. Уже с 18 лет надо молодым девчонкам играть на взрослом уровне. А у нас считается, что рано девочек в этом возрасте бросать под взрослых. Но когда их тогда выпускать на взрослый уровень? В заявках многих сборных на Евро есть игроки 1990 года и младше. А у нас самая молодая 1989 года и это считается омоложением команды.
+4
0
+4
Ответ Mapkec [SPB]
Что-то я вашу логику не догоняю. Размажем бюджеты ровным слоем, введем жесткий лимит не более 2 легов в заявке и наберем 20 команд дров с паспортами, так что ли? Старые дрова не будут пускать молодых, потому что они еще ого-го и с опытом (как еще недавно в хоккее было), а молодые дрова не будут сильно пыжиться, потому что рано или поздно старым придется уйти, а место в составе гарантировано паспортом. А самые крутые все равно будут уезжать, потому что им тут будет неинтересно.
Действительно у меня идиотская логика. Ведь и дураку понятно, что лучше построить один элитный комплекс, чем двадцать жилых домов и заселить туда неизвестно кого)) И вообще - десять команд тоже многова-то. Вот сделать одну под Евролигу за десяток миллиардов - и тогда точно там дров не будет))
+4
0
+4
Ответ Kamensky
А почему профессиональные клубы, которые получают деньги от владельцев/спонсоров, должны заботиться об интересах сборной? Клуб пыполняет задачи, которые этот владелец ставит. В большинстве случаев это попадание в тот или иной еврокубок. Есть лига ВТБ. Предположим там не будет никакого лимита на легионеров. Так пускай РФБ создаст альтернативный турнир (на базе Суперлиги, например или как она там называется), в котором легионеров вообще не будет или максимум 1-2 в команде. И пускай в этом турнире развиваются игроки для сборной, которые не могут с состав команд лиги ВТБ попасть. А сейчас лимит создает ситуацию когда клубы должны покупать российских игроков, но в большинстве случаев игроки эти полируют скамейку.
А полируют скамейку они из-за легионеров, причём, чаще всего второсортных (ослепли что-ли?). И альтернативный турнир (кстати, успешный) разогнали по схеме Болотной, чтобы не высовывались и грандов наших не утомляли. Теперь осталось в рфб порядок навести, какой акулам выгоден, с ручным управляющим.
+4
0
+4
Ответ Analjinn
Если выгнать иностранок - уровень сборной не увеличится, как вы этого не можете понять?
Ну да. Если смотреть не дальше своего носа)) А если и в детские команды набрать иностранок, то он вообще в разы повысится. А, похоже, придется. Девочки-то предпочитают другие сферы деятельности, учебу, там, музыкальную школу... Поинтересуйтесь у детских тренеров)) Вот только чем мы иностранок в детские команды заманивать начнем. Наверное, придется и там бабло платить))
+4
0
+4
Ответ cobra
=...и будет тридцать команд в чемпионате, и борьба, и конкуренция, и интрига, и зрителей полные залы.= Тридцать команд? Ого! А чего б не пятьдесят? Чего мелочиться-то? Значит, говорите, еврокубки отменить? Ну, легионеры к нам и сами не поедут в таком разе. Стопяцот мильенов съэкономим. На перелеты тратиться тоже... И плацкартом доедут... И растим до посинения свою молодежь, развиваемся, бурно прогрессируем, и зрителей на турнире в 30 команд битком, тока что с потолка не свисают... А как же? Это ж такой чемпионат! 27-я команда дома против 18-й! Кто ж такой матч пропустит? Интрига, борьба... И будет у нас по вашему рецепту "вообще шикарно". Ну, а потом хэппи-энд в олимпийском финале. Держись, корова из Айовы! Сейчас тебе звезды чемпионата России по самое не балуйся наваляют.
Если в 27-й команде будут играть местные, свои - я буду ходить на игры. Если будет интрига, а не вынос в 40 очков - и друзей позову. Если полкоманды чужих - мне это смотреть неинтересно в принципе.
+4
0
+4
Ответ Велимир
А мы интересы клубов обсуждаем? А я думал тут про сборную и федерацию.
Почти все поколение сборной, которое таскало медали со всех турниров воспитывалось в условиях жесткой конкуренции. Много кто играл за границей, выгрызая себе место в составе, кто-то летом катался в wnba, кто-то дома вкалывал так, что нынешним игрокам и не снилось. Ни перед кем не было гладкой дорожки и тепличных условий. Никто не получал игровое время просто так, приходилось завоевывать. А сейчас все на расслабоне...
+3
0
+3
Ответ Mapkec [SPB]
Ужесточение лимита убьет отечественный что баскетбол, что футбол гораздо быстрее, чем полная отмена лимита, т.к. тупо пока ДЮ баскетбол (или футбол) производит недостаточно качественных отечественных игроков, чтобы между ними была конкуренция и был стимул для роста. Главный аргумент противников отмены лимита - что, мол, понаедут всякие и будут играть, а хорошие наши будут сидеть на скамейке и смотреть, логичен только на 1ый взгляд. Разве в баскетбол (или футбол) только в России играют? Если наши такие хорошие - что мешает им поехать в чемпионаты Испании, Италии, Греции, Турции, Франции или NCAA? Там команд больше -> игр больше, больше шансов получить игровое время и доказать. Да и разве не круто просто поехать в молодости пожить в другую, теплую страну, подучить язык, получить новый житейский и спортивный опыт.
Почему наши должны уезжать и пробиваться через иностранные клубы? Ну и чтобы попасть в иностранные клубы надо как-то себя проявить. Тем более иностранные клубы лучше возьмут своего игрока, а не неизвестную россиянку
+4
-1
+3
Ответ Mapkec [SPB]
Ужесточение лимита убьет отечественный что баскетбол, что футбол гораздо быстрее, чем полная отмена лимита, т.к. тупо пока ДЮ баскетбол (или футбол) производит недостаточно качественных отечественных игроков, чтобы между ними была конкуренция и был стимул для роста. Главный аргумент противников отмены лимита - что, мол, понаедут всякие и будут играть, а хорошие наши будут сидеть на скамейке и смотреть, логичен только на 1ый взгляд. Разве в баскетбол (или футбол) только в России играют? Если наши такие хорошие - что мешает им поехать в чемпионаты Испании, Италии, Греции, Турции, Франции или NCAA? Там команд больше -> игр больше, больше шансов получить игровое время и доказать. Да и разве не круто просто поехать в молодости пожить в другую, теплую страну, подучить язык, получить новый житейский и спортивный опыт.
Вот когда нормальный детский и юношеский баскет будет, тогда и нормально с ними агенты будут работать, а следовательно и пристраивать по всему миру смогут. А пока что вон, публикуемые на сайте вью с агентами просто завораживают тем, как некоторые ребята хвастают что, мол, у них есть на примете пара-тройка игроков несовершеннолетних или только что ставших таковыми, которых эти самые агенты ведут чуть ли не бесплатно, а то и на свои кровные. Получается, что на всю Россию человек 10-12 перспективных малолеток набирается. Как раз на одну команду, она же потом и сборной станет, хе-хе. И вот ситуацию эту только отменой лимита и можно исправить. Ну-ну. Прямо логика Винни Пуха: "Это ж-ж-ж не спроста. Само дерево жужжать не может. А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? ..." и далее по тексту.
+3
0
+3
Я вот сейчас ни разу не иронизирую. Господа-товарищи, а кому вообще нафиг в этой стране нужен женский баскетбол? Нет, ну честно. Если его ни на одном общедоступном канале не показывали, в отличие от тех же смешных хоккейных кубков Карьял и прочих формулодин. О чем вы? И чего все накинулись на Вайнаускаса? Он сам себя что ли назначал? Кто мешал нашим девчонкам из-под кольца забивать без сопротивления? Альфредас? Не смешите... А шашками по-барановски после драки махать все горазды. Кстати, насчет Мышкина: давали ему потренировать, и чего он добился?
+3
0
+3
Ответ Mapkec [SPB]
Вы бы попробовали дискуссию с начала читать. Растят своих там, где свои растут. Как можно сравнивать кантеры испанских грандов или американские университеты с ДЮСШ где-нибудь в Оренбурге? Когда у нас будет стабильная система поставки сильных игроков из юниоров в элиту, тогда и можно будет говорить об защите от конкуренции (если она им понадобится, конечно). А пока своих толковых 15 человек, да еще и под защитой лимита - они и будут друг с другом конкурировать до полной деградации или картельного сговора. Или и того, и другого.
Я читал сначала (и даже участвовал). Сравнивать можно будет, когда у детей и детских тренеров стимул появится, когда на наш чемпионат будут спортшколой ходить, потому что приехала команда с двумя-тремя воспитанниками этой самой школы, и они (о чудо!) играют, а не полируют банку. Вот здесь прирост толковых, что не уйдут в бухгалтера после 8-го класса, и создаётся. Чтобы конкурировать, надо понимать, что это возможно. И ещё надо понимать, что сразу ничего не бывает, время надо, разрушать всегда быстрее, чем строить.
+3
0
+3
Ответ Max99
Ну вот вчерашний СЭ "...по мнению "СЭ", для начала было бы неплохо - по примеру Единой лиги ВТБ - отменить в женской премьер-лиге лимит на легионеров. Парадокс? Возможно. .... Пора вернуть российских баскетболисток в по-настоящему конкурентную среду, пусть даже это приведет к засилию в премьер-лиге американских "небожительниц". В конце концов, присутствие в нашем чемпионате Дайаны Таурази или Кэндис Паркер быстрее сподвигнет какую-нибудь девочку из Москвы, Видного или Екатеринбурга к занятиям баскетболом, чем трансляции "мучений" сборной России в Ванне. Можно "вытеснять" заокеанских звезд из состава благодаря лимиту, но, согласитесь, куда логичней подтягиваться в классе, тренируясь вместе с ними или соперничая на площадке." Все зло в лимите! Надо негр...афроамериканок побольше набрать! И это очень подтолкнет девочек к занятиям баскетболом.
отмена лимита приведет к тому, что в наши клубы поедут второсортные европейки и не пойми какие американки. И именно они будут играть, ведь клубам надо будет отчитываться за потраченные деньги
+3
0
+3
Ответ Велимир
Да нет - главный пример - выстрел Данилочкиной.
Велимир, согласен. Если бы Принс осчастливила бы своим присутствием сборную на Евро-2011, не видать нам ни золотых медалей, ни MVP Данилочкиной.
+3
0
+3
Ответ Mapkec [SPB]
Потому что там выше конкуренция, сильнее соперники - а значит больше возможностей для профессионального роста. О чем еще должен думать молодой(-ая) спортсмен(-ка)?
Вот я и говорю - там вообще с удовольствием посадят на скамеечку будущего Тони Паркера, что бы вместо него наиграть и вырастить для нас будущего Леху Шведа. Они же там все как один интернационалисты))
+3
0
+3
Ответ cobra
Если молодые сербы стремительно растут, то куда подевались успехи сербской сборной? Если молодые сербы так хороши, то почему я никого из них не вижу в НБА?
Зато Вы видите их в ЦСКА.
+3
0
+3
Ответ Analjinn
Если выгнать иностранок - уровень сборной не увеличится, как вы этого не можете понять?
И как это в СССР без иностранок играли? Игрок, связавший свою жизнь с профессиональным спортом, очень многим жертвует. И Вы хотите сказать, что все российские спортсменки(ны) полные раздолбаи, не желающие никому ничего доказывать? Как можно не понимать, что нас к этому искусственно подвели.
+3
0
+3
Ответ Ф.Б.Р.
Хэммон. Отличный пример. Ничего с ней не выиграли, ни одну россиянку до её уровня не подтянули. Более того, на 4 турнира сборной не поехала молодая перспективная разыгрывающая, либо вместо, либо вместе. И какой смысл раздавать паспорта? Какой смысл в сегодняшней Принс?
Да нет - главный пример - выстрел Данилочкиной.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий