38

Руди Гобер: «Я подвел команду в решающем эпизоде»

Руди Гобер прокомментировал ключевой эпизод второго матча с «Далласом».

Лидер «Мэверикс» Лука Дончич реализовал 3-очковый с сопротивлением центрового «волков» за 3 секунды до сирены, который стал победным – 109:108, 2-0.

«Я подвел команду в том последнем моменте. Команда верила в меня, в то, что я могу отзащищаться, но Лука попал. И попал из-за дуги, что он хорошо умеет делать. Так что я беру на себя ответственность, я должен был сыграть лучше в той ситуации.

Уровень моего сопротивления в том эпизоде? Возможно, для обычного игрока НБА этого могло оказаться достаточно. Для Луки этого было недостаточно.

Он что-то сказал мне после попадания? Я ничего такого не видел и не слышал. Но вообще он делает это постоянно, так что ничего нового», – заявил француз.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не люблю Гобера, но здесь не он подвел команду, а команда его. Гобер плох на периметре, оставлять его 1 в 1 против Луки - самоубийство. Агрессивный даблтим мог бы помочь, но все просто стояли и смотрели как словенский пухляш закусывает французским круассаном и забивает победные 3.
Ответ PredatorMax
Не люблю Гобера, но здесь не он подвел команду, а команда его. Гобер плох на периметре, оставлять его 1 в 1 против Луки - самоубийство. Агрессивный даблтим мог бы помочь, но все просто стояли и смотрели как словенский пухляш закусывает французским круассаном и забивает победные 3.
мне кажется не дабл Тим. надо было Гоберу держать дугу и гнать его на КАТА. а там уже возможная скидка, суета, то се. но они зассали, так как они очень глупо играли против центров и лука 10 раз навесил на больших.
Как и в 5 матче с Денвером, я снова не понимаю эту особенную критику Гобера в эпизоде. Критика ладно, но ржать откровенно?
Ну подставили же Гобера? Нахрена он вообще тут нужен был? Лука практически любого раскачал бы тут. Если бы не Гобер, а человек поменьше оказался против, то в проходе продавил бы
Ответ fridzon
Как и в 5 матче с Денвером, я снова не понимаю эту особенную критику Гобера в эпизоде. Критика ладно, но ржать откровенно? Ну подставили же Гобера? Нахрена он вообще тут нужен был? Лука практически любого раскачал бы тут. Если бы не Гобер, а человек поменьше оказался против, то в проходе продавил бы
ИМХО если бы не награды Гобера за лучшего защитника, то не было бы этой критики)
Ответ fridzon
Как и в 5 матче с Денвером, я снова не понимаю эту особенную критику Гобера в эпизоде. Критика ладно, но ржать откровенно? Ну подставили же Гобера? Нахрена он вообще тут нужен был? Лука практически любого раскачал бы тут. Если бы не Гобер, а человек поменьше оказался против, то в проходе продавил бы
всё равно как будто лучше дать проход в краску, чем трешку против Гобера
Просто для сравнения
Руди, который провел в целом нормальный матч: «Я подвел команду в решающем эпизоде»
КАТ, который откровенно провалил игру и выбросил 4 из 16 : «Мы нередко подводим сами себя, совершая простые ошибки ментального характера». И нигде не взял на себя ответственность за свою игру.
Ответ dikij jonny
Просто для сравнения Руди, который провел в целом нормальный матч: «Я подвел команду в решающем эпизоде» КАТ, который откровенно провалил игру и выбросил 4 из 16 : «Мы нередко подводим сами себя, совершая простые ошибки ментального характера». И нигде не взял на себя ответственность за свою игру.
Да, эти слова ничего не стоят. У Миннесоты все берут ответственность на себя, так как это ничего не стоит. После того как Эдвардс взял на себя ответственность скатился в 30 очков до 20, ну он хотя бы в защите старается против лучших гардов Денвера и Далласа
Руди это не ты подвел, а "новое лицо" НБА которое при +2 и владении умудрилось отдать пас вникуда.
Руди это не ты подвел, а "новое лицо" НБА которое при +2 и владении умудрилось отдать пас вникуда.
нью джордан выдал хохму) Гобер не причем,потому что увели Макдэниэлза,
Волки, я вас прошу, заберите хоть один матч, успокойте хоть ненадолго Диркмавса. Он же только после побед появляется, а тут совсем разошёлся
А зачем вообще Гоберу держать ставящего заслон Лайвли? Лайвли треху после пик-н-попа может кинуть что ли? Зачем Гоберу подниматься далеко наверх за Лайвли?
Ответ fridzon
А зачем вообще Гоберу держать ставящего заслон Лайвли? Лайвли треху после пик-н-попа может кинуть что ли? Зачем Гоберу подниматься далеко наверх за Лайвли?
без Гобера, будет заслон, в который упрется Макдэниелс и свободный бросок Луки из под заслона.
Ответ Misha_Sapunov
без Гобера, будет заслон, в который упрется Макдэниелс и свободный бросок Луки из под заслона.
Неу не знаю. Гобер мог остаться внизу. А наверху никто не в кого не умер я бы, был бы размен
Так и есть, надо было периметр держать, а Лука пусть идет в проход, а там двушку шмаляет. А по сути отдали выигранный матч всей командной вместе с тренером.
Почему Гобер на периметре играет против Луки???? Каков был план??? Не дать пройти??? Чистый про.б. Лука с победой💪🏻💪🏻
Ответ A1190
Почему Гобер на периметре играет против Луки???? Каков был план??? Не дать пройти??? Чистый про.б. Лука с победой💪🏻💪🏻
потому что заслон ставил центр Далласа, который опекал Гобера. заслон, размер. в курсе такого? если бы другой защ побежал меняться, лука бы скинул свободному игроку и они бы довели мяч по дуге Кайри или ещё кому. или же постарались реализовать 4 на 3 на кольцо. Миннесота выбрала степбэк луки, вместо тех двух вариантов. объяснил?
Ответ Misha_Sapunov
потому что заслон ставил центр Далласа, который опекал Гобера. заслон, размер. в курсе такого? если бы другой защ побежал меняться, лука бы скинул свободному игроку и они бы довели мяч по дуге Кайри или ещё кому. или же постарались реализовать 4 на 3 на кольцо. Миннесота выбрала степбэк луки, вместо тех двух вариантов. объяснил?
А кто же интересно мог в последней для Далласа атаке быть с мячом??? И наверное врядли мяч мог быть у центра, в курсе такого??? И смысле Гоберу выходить на периметр по сути против любого, объяснил?
Ну бросок то не самый простой получился. Впрочем для Дончича обычный. Легко говорить как надо было - после того как все произошло...
А Наследник Джордана и наручник Мюррея не хочет хоть раз заявить что он подвел команду своими умопомрачительными катами в пустоту и кирпичами?
А Наследник Джордана и наручник Мюррея не хочет хоть раз заявить что он подвел команду своими умопомрачительными катами в пустоту и кирпичами?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем