«Жду с нетерпением». Девин Букер поделился ожиданиями от противостояния с Пи Джей Такером
Защитник «Финикса» Девин Букер заявил, что готовится к противостоянию с бывшим одноклубником Пи Джей Такером в финальной серии плей-офф против «Милуоки».
«О, это будет интересно, интересно, жду с нетерпением. Мы играли друг против друга на тренировках «Санз». Эти дуэли порой становились максимально горячими и ожесточенными. Такой у Такера характер, он боец, я отношусь к нему с огромным уважением.
Уверен, нам предстоит побороться в матчах финала», – рассказал Букер.
Есть вариант, что Фрик на бэнче с травмой колена всю серию проведёт.
Джру будет держать Букера, или Миддлтон, когда Джру на СиПи.
Есть вариант, что Фрик на Эйтоне, ПиДжей на Букере, Джру на СиПи (теоретически самая сильная защитная комбинация), но я не могу припомнить пока случая, когда Фрик всю серию держал главную атакующую опцию соперника. Он отлично подстраховывает, отклеиваясь от игрока послабее, так что не думаю, что тренер Бад будет менять стратегию.
1) Финикс выглядит более готовым;
2) Баду НАДО пробовать.
Но мне кажется, что схема защиты такая и останется.
Если Вы о том, кто его будет держать, то мне кажется, что его посчитают за "меньшее из зол" и позволят набирать очки, не особо на нем акцентируя защиту. Если это срабатывало с ЛеБроном, что уж говорить здесь.
Если на своей стороне площадке, то думаю там даже Эйтон может его использовать как слабое звено (давайте не будем забывать, что у него ЕСТЬ бросок, просто пока он был не особо нужен в ПО), не говоря уже о защитниках/вингах.
Я сейчас буду немного утрировать, но надеюсь не закидаете камнями. Как бы это странно не звучала, но в функционале команда не сильно проседает без него, в разнообразии точно прибавляет. То есть шансы у Бакс падают только за счет еще большего укорочения ротации.
А вот в визуально привлекательности он точно добавит вистов. Это ведь БОЛЬШОЙ ФИНАЛ. Хоцца всех видеть.
Проще говоря, получив мяч в позиционном нападении и увидев перед собой Лопеса он 99% отдаст его, а не полезет решать сам. Да, после размена или подбора - тут можно. Это законная добыча "центра". Но Лопес как центр в атаке ничем не хуже, просто ему в Миллуоки сильно срезали функций
На таком уровне ты либо даешь требуемую эффективность, либо тебе просто запрещают брать на себя "плохие" броски. Все что ниже требуемой эффективности по факту равно 0
В защите уже давно решает командное взаимодействие и тренерские решения. Ни Лопес, ни Эйтон сами по себе защиту на создают, но могут стать ее важным элементом, если это решит тренер. Эйтон как по мне, не проблема сам по себе, а проблема после заслона, когда на условного Пола выдернули его опекуна и надо что-то делать. Просто то, что он не полное дерево сильно добавляет вариативности атаке.
Если уже смотреть, куда Эйтону расти - то явный ориентир Эмбиид.
Так как мы тут изначально обсуждали конкретно данное противостояние, а не перспективы Эйтона, мне показалось, что аналогия с Дюрантом больше подходит, так как ему будет логичнее уходить от Лопеза на скорости (латеральная подвижность Лопеза неплоха для центра, но явная не его сильная сторона), чем пытаться продавить/постить его а-ля Эмбиид.
По поводу защиты, Вы правы в указании важности защиты как общекомандных действий, так вот и в этом аспекте я считаю, что Эйтон более мобильный/эффективный страхующий большой, при этом он и персональщик сильнее, чем Лопез.
Напомню, что это мое субьективное мнение и я не претендую на лавры главного знатока игроков даже этих двух клубов, не то что всех игроков НБА... Иначи норм так получал бы хоть как скаут, если не как "иксперт" ИЭсПиЭн. :)