Гельмут Марко: «Норрис ближе всех к Хэмилтону и Ферстаппену по уровню»

Советник «Ред Булл» Гельмут Марко рассказал, чего ждет от сезона-2022.

Марко высказался о возможных конкурентах Макса Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона, упомянув Ландо Норриса из «Макларена», пилотов «Феррари» Шарля Леклера и Карлоса Сайнса, а также новичка «Мерседеса» Джордж Расселла.

«Наша цель – чемпионство. Но невозможно предсказывать расклады после таких серьезных изменений регламента. У «Мерседеса» и нас есть потенциал, специалисты и стабильность, и это довод в пользу того, что вновь будет противостояние на вершине. Особенно с учетом того, что другие гонщики не находятся на уровне Хэмилтона и Ферстаппена.

Ближе всех к этому уровню Норрис. Сайнс в какой-то мере смог разрушить магию Леклера. Расселл, безусловно, окажется более серьезным вызовом для Хэмилтона [, чем Боттас], однако ему еще предстоит проявить себя», – заявил Марко.

Ландо Норрис: «Битвы с Хэмилтоном и Ферстаппеном дают уверенность – понимаешь, что скоро будешь готов побеждать их»

Специалист поделился информацией о подготовке двигателей, которые с 2022 года начнут работать на смеси 90 процентов бензина с 10 процентами этанола:

«Хонда» проводит огромную работу по адаптации, и я слышу позитивные отклики. Тем не менее, мощность пока не сравнялась с показателем 2021 года. Но подождем и посмотрим, что получится на трассе».

Мотор «Феррари» 2022 года будет «сверхлегким» благодаря новым композитам (Джулиано Дукесса)

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Магию Леклера старый увидит если Феррари через три месяца попадут в регламент . Там кроме магии , они всем своим стадом принюхиваться начнут у боксов Феррари , всякие грейпфрутовые фантомы искать , обычная тема , проходили .
Думаю никто не станет спорить с тем фактом , что Сайнс проигрывает Леклеру по скорости , и проигрывает он в среднем чуть больше , чем он проигрывал Ферстаппену в ТР , тогда оба дебютанта очень близкий темп показывали . Что-то магия Макса не стрельнула тогда , когда его просили пропускать Сайнса . А ещё магия Макса куда-то делась на фоне Рика которые в какой-то момент стал через гонку сходить . Так же Сайнс выиграл два раза у Норриса , но почему то именно Норрис ближе всех к солнцеликому , выжимающим 149 процентов .
И даже по Расселу ляпнул ерунду . Рассел конечно быстрее Латифи был всегда и стабильно , но человек который типа должен бросить вызов Хэму и вообще будущий чемп , должен иначе смотреться на фоне рентача , особенно в гонках . Понятно что возраст и все такое , но этот старик и 10 лет назад чушь через раз порол , что то типа Феттель лучше Алонсо .
+43
-9
+34
А то что сайнс два года подряд без проблем обыгрывал Ландо и не уступал ему в скорости это ничего,а то что он случайным образом обыграл Леклера,значит он разрушил магию леклера.Видно что Карлос медленнее Леклера,а с Норрисом он был на равных а то и быстрее
+22
-7
+15
Ответ Brigande
Магию Леклера старый увидит если Феррари через три месяца попадут в регламент . Там кроме магии , они всем своим стадом принюхиваться начнут у боксов Феррари , всякие грейпфрутовые фантомы искать , обычная тема , проходили . Думаю никто не станет спорить с тем фактом , что Сайнс проигрывает Леклеру по скорости , и проигрывает он в среднем чуть больше , чем он проигрывал Ферстаппену в ТР , тогда оба дебютанта очень близкий темп показывали . Что-то магия Макса не стрельнула тогда , когда его просили пропускать Сайнса . А ещё магия Макса куда-то делась на фоне Рика которые в какой-то момент стал через гонку сходить . Так же Сайнс выиграл два раза у Норриса , но почему то именно Норрис ближе всех к солнцеликому , выжимающим 149 процентов . И даже по Расселу ляпнул ерунду . Рассел конечно быстрее Латифи был всегда и стабильно , но человек который типа должен бросить вызов Хэму и вообще будущий чемп , должен иначе смотреться на фоне рентача , особенно в гонках . Понятно что возраст и все такое , но этот старик и 10 лет назад чушь через раз порол , что то типа Феттель лучше Алонсо .
Так сайнс у норриса выигрывал, когда 5 и 6 сезоны проводил в ф1, а ландо 1-2. При этом во втором ландо набрал не намного меньше карлоса. А в фурах леклер уже 3-й сезон (в ф1-четвёртый). А сайнс 1-й. По этому в чем то марко прав на счёт «магии».
+14
-2
+12
очень здорово подметил про "сайнс смог разрушить магию леклера". сайнс крепкий середняк. и во 2-й половине чемпа леклер действительно стал выглядеть таким же.

но мне хочется верить, что там все-таки больше потенциала
+9
-3
+6
Ответ Brigande
Магию Леклера старый увидит если Феррари через три месяца попадут в регламент . Там кроме магии , они всем своим стадом принюхиваться начнут у боксов Феррари , всякие грейпфрутовые фантомы искать , обычная тема , проходили . Думаю никто не станет спорить с тем фактом , что Сайнс проигрывает Леклеру по скорости , и проигрывает он в среднем чуть больше , чем он проигрывал Ферстаппену в ТР , тогда оба дебютанта очень близкий темп показывали . Что-то магия Макса не стрельнула тогда , когда его просили пропускать Сайнса . А ещё магия Макса куда-то делась на фоне Рика которые в какой-то момент стал через гонку сходить . Так же Сайнс выиграл два раза у Норриса , но почему то именно Норрис ближе всех к солнцеликому , выжимающим 149 процентов . И даже по Расселу ляпнул ерунду . Рассел конечно быстрее Латифи был всегда и стабильно , но человек который типа должен бросить вызов Хэму и вообще будущий чемп , должен иначе смотреться на фоне рентача , особенно в гонках . Понятно что возраст и все такое , но этот старик и 10 лет назад чушь через раз порол , что то типа Феттель лучше Алонсо .
Неужели трудно догадаться, что во время дебюта в ТР Максу было 16-17 лет, минимальный опыт в молодежках в сравнении с Карлосом, и потому более чем вероятно, что с той поры Макс спрогрессировал больше, чем Сайнц, хотя бы по биологическим причинам
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Потому что на фоне Риккардо Макс отыграл за 3 сезона несколько десятых в квале. Нормальное развитие мужчины - это не вилы по воде, а биология, тестостерон и другие гормоны https://f1metrics.files.wordpress.com/2019/11/ric_ver_quali3.png?w=640 "А почему например Сайнс не мог спрогрессировать космически " Потому что Сайнс уже пришел в Ф1 намного более опытным и возрастным пилотом, значит его прогресс с опытом более ограничен, чем у очень неопытного Макса. Аналогичные истории были у Кими или Баттона, которые тоже пришли незрелыми пилотами, первоначально проигрывали напарникам, но со временем очень прибавили
Значит сайнс который пришёл ф1 в 20лет был опытным,А Кими Райкконен который пришёл в ф1 в 22 года был незрелым.Ясно понятно.
А если серьёзно я думаю если Шарля и Макса посадить в одинаковый болид это будет война по круче росберг-хэмильтон.И я уверен что в квалах сильнее монегаск,а вот в гонке у леклера есть один минус он плохо бережёт резину когда с кем-то борется
+3
0
+3
Хэм же средний пилот, Хельмут. Большинство экспертов со Спортса подтвердят это(особенно болельщики РБ). Что-то ты высоко поставил его.
+3
-1
+2
Норриса надо в Мерсы после Хэма, вот это составчик будет: и медийность, и результат. Думаю, если Хэма спросят, то он порекомендует его.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
очень здорово подметил про "сайнс смог разрушить магию леклера". сайнс крепкий середняк. и во 2-й половине чемпа леклер действительно стал выглядеть таким же. но мне хочется верить, что там все-таки больше потенциала
Мне кажется здесь ситуация а-ля Баттон-Баррикелло. В 2008-м Барик даже получше выглядел. Но как в 2009-м появился топ-болид, Баттон сразу показал класс на фоне бразила. Тут будет тоже самое. Построит Феррари самовоз, Сайнс начнет горшки вытаскивать за Леклером.
+5
-3
+2
А то что сайнс два года подряд без проблем обыгрывал Ландо и не уступал ему в скорости это ничего,а то что он случайным образом обыграл Леклера,значит он разрушил магию леклера.Видно что Карлос медленнее Леклера,а с Норрисом он был на равных а то и быстрее
Я тож не согласен с Марко, но пилоты развиваются. Карлос уже зрелый, а Норрис продолжает набираться опыта и, вероятно, прибавлять
+3
-2
+1
Ответ EconomistGl
Ну в 2007 году Хэмилтон показал на каком уровне Алонсо. Чуть ниже Льюиса.
при полном саботаже команды, Ало чуть выиграл, смешно, Алонсо намного выше чем нигер
+1
0
+1
Судя по этим комплиментам, думаю марко с радостью взял бы нориса в напарники к ферстапену, если бы мог.
+1
0
+1
Дед верно подметил, Леклер в прошлом сезоне разочаровал.
+6
-5
+1
Ответ Arksun
Ферстаппен,Хэмилтон,Норрис,Сайнс,Леклер,Расселл ещё бы сюда Переса,Рика и Алонсо
Мексиканский перец лишний в этом списке
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Судя по этим комплиментам, думаю марко с радостью взял бы нориса в напарники к ферстапену, если бы мог.
Не факт. Это в Макларене с сегодняшним напарником Ландо такой добрый и радостный. А вот в РБ будет сражаться в каждой гонке как в последней. Там и до столкновений и вылетов может дойти
0
0
0
Ответ Barbarisso
Хэм же средний пилот, Хельмут. Большинство экспертов со Спортса подтвердят это(особенно болельщики РБ). Что-то ты высоко поставил его.
Средний пилот не может забрать 7 чемпов,даже на самовозке
0
0
0
Норрис пусть хотя бы для начала в дождь научится водить.
Ты точно гонки смотришь?
+1
-1
0
Ответ Brigande
Ну манипуляция или нет , но я считаю не справедливым не учитывать обстоятельства . Баттон тоже опередил Алонсо в 2015 , когда у них мотор через гонку отказывал , и в такой рулетке Алонсо повезло меньше . Норрис обязан был быть выше обоих Феррари , но опять же , это гонки , так иногда бывает . Он и сам начиная с Сочи косячил , но ему ещё и концовка вообще не удалась когда удача прям отвернулась, но сезон он провёл лучше обоих . Не понял на счёт выжать больше ? В плане не скорости ,а результата?
Да. Все таки очки ценятся больше.
0
0
0
Ответ Brigande
Если так рассматривать , тогда Риккиардо тем более должен был магию Макса сделать более тусклой , как минимум в 2016 и 2017 . А ещё Ирвайн в 97 набрал очков больше Шумахера , мы же теперь обстоятельства не принимаем во внимание.
Вот с ирвайном это уже манипуляция. Про Рикардо да, возможно соглашусь. Но в случае фур, не всегда скорость все решает. Если сайнс может больше выжать из машины, то он как минимум не хуже. А сколько очков не добрали тот или другой, то Норрис однозначно должен быть выше обоих фуроводов))
0
0
0
Очки. Набранные очки. Можно и дальше ездить «как бох» и занимать места ниже
Если так рассматривать , тогда Риккиардо тем более должен был магию Макса сделать более тусклой , как минимум в 2016 и 2017 .
А ещё Ирвайн в 97 набрал очков больше Шумахера , мы же теперь обстоятельства не принимаем во внимание.
0
0
0
Ответ Brigande
Магия Леклера это скорость . Так где эту магию развенчал Карлос , который сам по себе очень быстрый гонщик ? По поводу скорости понятно что Леклер быстрее , а по поводу позиции в чемпионате и что он проиграл вроде бы Карлосу , то Шарль недобрал очков 50 по независящим от него причинам против нуля у Сайнса . В Монако должен был побеждать и в Венгрии был темп . Потом было Сочи где шёл на подиум в итоге опять без очков , потом был Абу Даби , где темп был , а на финише опять без очков благодаря стратегии . И все эти гонки объединяет одно , как только Леклер не набирал очков , Сайнс выдавал лучшие гонки , подиумы . А по общим финишам если посчитать то преимущество вновь у Леклера . Так что по итогу получается , Леклер быстрее в квалах , быстрее в гонках , чаще оказывался на финише выше , где же развенчанная магия ?
Очки. Набранные очки. Можно и дальше ездить «как бох» и занимать места ниже
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Карлос может иметь особенность позднего пика, но нет ни одного пруфа, который бы даже намекал на этот факт. В то же время по Максу у нас есть очевидная динамика его развития как пилота на фоне Риккардо. Ну и биологии, согласно которой созревание мужчины продолжается до 18-19 лет. Объяснять преимущество Макса над Риком помощью команды необъективно. Тогда ту же самую логику можно применять ко всем пилотам. Значит Хемилтон победил Росберга только благодаря команде, так же Алонсо Пике и Вандорна и тд. Нет, так не работает. Сходы Рика в гонках во второй половине 2018 не связаны с его стабильным проигрышем Максу в квалах начиная с 2017 года. Кими проиграл дебютные сезоны Хайдфельду и Култхарду, перед тем как разгромить Дэвида в 2003. Баттон проиграл дебютные сезоны Ральфу и Физикелле, после чего вынес Жака и утвердился в роли достойного пилота
Да об этом можно сколь угодно много говорить . Макс стабильно проигрывал пару десяток Рику в 2016 , а в 2017 наоборот стал стабильно быстрее на 1-2 десятк . Напомни мне ещё такие случаи в Ф1 когда пилот за несколько месяцев ускорялся на полсекунды ? Разве не резонно предположить пускай не саботаж Рика , но по крайней мере перестройку всей команды под Макса и в том числе под его стиль , а Рика в свою очередь по остаточному принципу .
В общем Сайнс не уровень Макса ?
+1
-1
0
Ответ Brigande
Опять же , отыграл , молодец , это факт , кто спорит ? Но ты же не будешь спорить с тем , что как только пришёл в РБ Макс , пускай даже в 18 лет , вся команда только на него работала . Если он косячил , защищала , даже если врезался в Рика , а потом магия коснулась уже самого Рика , в тот момент когда он сказал что уходит из РБ , то вдруг перестал частенько до финиша доезжать , вот тебе факт . То чем ты оперируешь , а именно биологией это именно вилы . Если б мы все имели одно днк это имело бы смысл , но ввиду наших различий , анатомических , эмоциональных и все такое , каждый может прогрессировать вне зависимости от возраста по разному . Вот поэтому я спрашиваю тебя , почему например Карлос не может иметь особенность позднего расцвета ? Кими кстати сразу поехал быстро , особенно в гонках , быстрее напарника , и на момент дебюта ему больше лет чем Сайнсу .
Карлос может иметь особенность позднего пика, но нет ни одного пруфа, который бы даже намекал на этот факт. В то же время по Максу у нас есть очевидная динамика его развития как пилота на фоне Риккардо. Ну и биологии, согласно которой созревание мужчины продолжается до 18-19 лет.

Объяснять преимущество Макса над Риком помощью команды необъективно. Тогда ту же самую логику можно применять ко всем пилотам. Значит Хемилтон победил Росберга только благодаря команде, так же Алонсо Пике и Вандорна и тд. Нет, так не работает.

Сходы Рика в гонках во второй половине 2018 не связаны с его стабильным проигрышем Максу в квалах начиная с 2017 года.

Кими проиграл дебютные сезоны Хайдфельду и Култхарду, перед тем как разгромить Дэвида в 2003. Баттон проиграл дебютные сезоны Ральфу и Физикелле, после чего вынес Жака и утвердился в роли достойного пилота
+1
-1
0
Значит сайнс который пришёл ф1 в 20лет был опытным,А Кими Райкконен который пришёл в ф1 в 22 года был незрелым.Ясно понятно. А если серьёзно я думаю если Шарля и Макса посадить в одинаковый болид это будет война по круче росберг-хэмильтон.И я уверен что в квалах сильнее монегаск,а вот в гонке у леклера есть один минус он плохо бережёт резину когда с кем-то борется
Райконен пришел в Ф1 имея за плечами 20 гонок регионального аналога Ф3. Сайнц пришел в Ф1 пройдя все молодежные серии. Их опыт несопоставим.
Кроме того, надежнее сравнивать не пилотов разных эпох, а сопоставлять пилотов одной и той же эпохи. Для своего времени Кими и Баттон были очень малоопытными
+1
-1
0
Так сайнс у норриса выигрывал, когда 5 и 6 сезоны проводил в ф1, а ландо 1-2. При этом во втором ландо набрал не намного меньше карлоса. А в фурах леклер уже 3-й сезон (в ф1-четвёртый). А сайнс 1-й. По этому в чем то марко прав на счёт «магии».
Магия Леклера это скорость . Так где эту магию развенчал Карлос , который сам по себе очень быстрый гонщик ?
По поводу скорости понятно что Леклер быстрее , а по поводу позиции в чемпионате и что он проиграл вроде бы Карлосу , то Шарль недобрал очков 50 по независящим от него причинам против нуля у Сайнса . В Монако должен был побеждать и в Венгрии был темп . Потом было Сочи где шёл на подиум в итоге опять без очков , потом был Абу Даби , где темп был , а на финише опять без очков благодаря стратегии . И все эти гонки объединяет одно , как только Леклер не набирал очков , Сайнс выдавал лучшие гонки , подиумы . А по общим финишам если посчитать то преимущество вновь у Леклера . Так что по итогу получается , Леклер быстрее в квалах , быстрее в гонках , чаще оказывался на финише выше , где же развенчанная магия ?
+1
-1
0
Ответ Brigande
В момент дебюта ему было 17 . Что такое биологические причины ? По биологическим причинам Майкл Оуэн должен был к 25 годам выиграть 4 ЗМ , но свой лучший сезон он провёл в 19 . Все это вилами по воде написано , что вот он прогрессировал , а другие шары в бассейне мочили , а с другой стороны есть факт , который говорит о том что Макс очень близок с Сайнсом по скорости , вот только Марко не кричит о Карлосе 7 лет как о явлении .Более того , Сайнса отпустили из семейства РБ потому что он тревожил чудо-мальчика . Это тебе не переоцененный Гасли . А почему например Сайнс не мог спрогрессировать космически ? С такой позицией можно же что угодно утверждать , например то что Сайнс сейчас круг привезёт Максу , почему нет , у нас же теперь факты не учитываются . Люди путают кое какие фундаментальные понятия . То что Макс яркий и сиял очень ярко потому что он хорош , но одновременно и потому что ему дали все и сразу : быструю машину , полную протекцию своей команды от любой дичи которую он делал , и пиар везде и всюду как нового Сенну , но при все при этом ,вовсе не означает что другие ребята которым не так повезло не могут так же прогрессировать .
Потому что на фоне Риккардо Макс отыграл за 3 сезона несколько десятых в квале. Нормальное развитие мужчины - это не вилы по воде, а биология, тестостерон и другие гормоны
https://f1metrics.files.wordpress.com/2019/11/ric_ver_quali3.png?w=640

"А почему например Сайнс не мог спрогрессировать космически "
Потому что Сайнс уже пришел в Ф1 намного более опытным и возрастным пилотом, значит его прогресс с опытом более ограничен, чем у очень неопытного Макса. Аналогичные истории были у Кими или Баттона, которые тоже пришли незрелыми пилотами, первоначально проигрывали напарникам, но со временем очень прибавили
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Неужели трудно догадаться, что во время дебюта в ТР Максу было 16-17 лет, минимальный опыт в молодежках в сравнении с Карлосом, и потому более чем вероятно, что с той поры Макс спрогрессировал больше, чем Сайнц, хотя бы по биологическим причинам
В момент дебюта ему было 17 . Что такое биологические причины ? По биологическим причинам Майкл Оуэн должен был к 25 годам выиграть 4 ЗМ , но свой лучший сезон он провёл в 19 . Все это вилами по воде написано , что вот он прогрессировал , а другие шары в бассейне мочили , а с другой стороны есть факт , который говорит о том что Макс очень близок с Сайнсом по скорости , вот только Марко не кричит о Карлосе 7 лет как о явлении .Более того , Сайнса отпустили из семейства РБ потому что он тревожил чудо-мальчика . Это тебе не переоцененный Гасли .
А почему например Сайнс не мог спрогрессировать космически ? С такой позицией можно же что угодно утверждать , например то что Сайнс сейчас круг привезёт Максу , почему нет , у нас же теперь факты не учитываются .
Люди путают кое какие фундаментальные понятия . То что Макс яркий и сиял очень ярко потому что он хорош , но одновременно и потому что ему дали все и сразу : быструю машину , полную протекцию своей команды от любой дичи которую он делал , и пиар везде и всюду как нового Сенну , но при все при этом
,вовсе не означает что другие ребята которым не так повезло не могут так же прогрессировать .
+2
-2
0
Ответ Гиги Гага
Комментарий удален
Спасибо. Вспомнил эту гонку ))
+3
-3
0
А Мазепин?
Он несколько дальше от Хэма, чем Норрис, это надо честно признать. Но от Брауна (не человек, а команда) тоже никто ничего не ждал в своё время. Перспективный парень, этот Мазепин...
:)
0
0
0
Тот случай, когда с Марко не поспоришь. Норрис сейчас и правда хорош
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий