Рафаэль Надаль: «Хард мне не по душе»

Первая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль, который сегодня во втором круге AEGON Championships в Лондоне сыграет с Денисом Истоминым из Узбекистана, рассказал, почему не любит хард.

«Для меня хард – самое неудобное покрытие. Он очень травмоопасен: для лодыжек, колен, спины – да для всего. Сейчас, похоже, все больше и больше играют на разных видах жесткого покрытия, но я от этого не в восторге. И трава, и грунт мягкие, движения на них более естественные. А на харде все время нужно действовать агрессивно, и мне это не по душе», – цитирует Надаля Eurosport.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    89 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ RANDAJAD
    А что, если он говорит: «нужно действовать агрессивно, и мне это не по душе», то это разве не значит, что он играет агрессивно? Он вынужден это делать.
    Ога, и это означает, что его ..очка длится не сорок ударов, а только двадцать. Такой агрессивный, шопесец. :))))
    0
    0
    0
    Ответ shamic
    Ну вообще-то на счёт взаимоотношений это вечный вопрос кто главнее,как и на нашем сайте,поэтому ты то его и привел.Жаль что так поздно,все уже спят,а так здесь бы сейчас стало горячо что яйца все вылупились и без куриц
    Кто-то бы кого-то запетушил))..
    0
    0
    0
    Ответ shamic
    Эх хитрец....Так невзначай назвал Рафу яйцом,а Роджера курицей)))Эх Света увидит не сдобровать тебе)))
    ))Дык я сначала написал - «Федерере и Надале», а потом поменял местами.. Ну всё-таки в их взаимоотношениях Рафа - яйцо)).. Кто Федя - я деликатно промолчу)))..
    0
    0
    0
    Ответ Mr@k
    вообще непонятно почему надо смотреть на сетку и судить о ценности победы исходя из неё,для двух первых номеров посева это вообще не должно иметь значения,да есть соперники неудобные,есть находящиеся в хорошей форме на данный момент,но если ты №1 или №2-для тебя главная цель-финал,там ты встретишь равного себе,а остальные,как показывает нынешнее состояние топ-10 и не только сейчас а со времени начала противостояния Рафа и Роджа,не считая тех случйных попаданий Ноля на 2 место,вообще не должны представлять серьёзной угрозы
    Я абсолютно согласен. И считаю все разговоры о «халяве» - пустой болтовнёй и попыткой подгадить )
    Даже у 500-го сеяного нужно уметь выиграть.
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    Ivanovic Когда встречаются игроки одинакового уровня, любая мелочь может стоить целого матча. А леворукость - вообще не мелочь, обратите внимание, куда Рафа посылает мяч при подаче на БП - уходящую подачу во второй квадрат, под слабый БХ соперника, левшам это куда естественнее даётся. Такая подача даже при небольшой скорости практически исключает возможность атаковать сходу. Если найдёте, хороший пример есть: на Уиме 2008, пятый сет, 3-4, 30-40 на подаче Рафы. Единственный реальный шанс Феда выиграть тот сет. Посмотрите, как там сыграл Рафа .
    куда Рафа посылает мяч при подаче на БП - уходящую подачу во второй квадрат, под слабый БХ соперника
    -----------------------
    ну дык, это просто зеркальное отражение подачи правши в первый квадрат.
    У Надаля уникальная техника, согласен, но уникальность эта не связана с тем, что его рабочая рука не правая, а левая.
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    Ivanovic Ну ещё Фалью вспомните - тоже левша ведь) Вердаско классом ниже Феда, в то время как Рафа - игрок одного с Федом порядка. Другие не могут активно использовать слабые места Феда, а Рафа может, и леворукость ему помогает. ИМХО.
    Фалью не вспомню, могу вспомнить еще Лопеса, ну или Мельцера =)
    Ну, так и быть, соглашусь, определенный дискомфорт от «левизны» Рафега у Роджа может присутствовать, но Федерер - игрок такого класса, что особого (а тем более, решающего) влияния на игру это оказывать никак не должно. А значит, им можно пренебречь =)
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    Ivanovic Ну ещё Фалью вспомните - тоже левша ведь) Вердаско классом ниже Феда, в то время как Рафа - игрок одного с Федом порядка. Другие не могут активно использовать слабые места Феда, а Рафа может, и леворукость ему помогает. ИМХО.
    Ну я не видел, но но написал примерно то же, что и ты)..
    0
    0
    0
    Ответ le Petit Prince
    Счет личек 14-7.. Напишу по пунктам, почему такое преимущество у Надаля. 1. Представьте, что Рафа долгое время был лучшим в мире, брал практически все турниры один за другим на протяжении многих лет (были сезоны, когда у Феди было по несколько поражений в году). Но годы-то идут, организм изнашивается. И не только физически. Каждая победа стоит больших психологических затрат. Пик не может длиться вечно. И любой теннисист его рано или поздно проходит. Более того, появляется усталость от самого тенниса, нет былого запала и жажды побед, как в молодости. И вот в это время появляется игрок, очень сильный игрок.. Мощный, голодный до побед и титулов. с огнем в глазах, невероятно сильный психологически. Такой, каким ты был сам в самом начале пути. У кого преимущество? Это риторический вопрос. Понимаете, когда-то Федя уйдет, а Рафа останется.. Вполне вероятно, он будет номером 1. Но будет ему 26, 27, 28 лет и появится еще один вот такой молодой Рафчик или Роджик - и тогда, болельщики Надаля всё поймут. А их оппоненты (в основном более молодые) будут кричать, что Рафа - неудачник, потому что в свои 28 не выигрывает всё подряд.. Причем игры Рафы в его 22, 22, 24 даже не видев.. 2. Рафа - лучший игрок на грунте за всю историю. Это несомненно. Он сильнее Федерера на грунте, это тоже несомненно. Потому что его игра более приспособлена к этому покрытию. Отнимаем все грунтовые поединки - и что остается в очном противостоянии? Плюс один в пользу Федерера. 3. Почему так много матчей сыграно именно на грунте? Потому что Федерер на грунте, по крайней мере на главных турнирах, почти всегда доходит до Рафы. На нелюбимом для себя покрытии он чаще всего проходил всех остальных соперников и уже в финале пробовал бодаться с Надалем (нынешний грунтовый сезон не в счет). У Рафы на нелюбимоми для себя покрытии, на харде, дойти до Роджа получается далеко не всегда (Роджер не был за 6 последних лет в финалах хардовых ТБШ только однажды - на АО, когда его Джок выбил). Я не хочу унизить этим Рафу, но оно так и есть. То есть они чаще всего встречаются, говоря на футбольном языке, на поле Надаля, это даёт ему большие преимущества. 4. Рафа леворукий, и это очччень неудобно для Феди. Понаблюдайте за розыгрышами Надаля и Федерера на любом турнире. В чем они заключаются? Рафа форхэндом постоянно играет под бэкхэнд Феде, загоняя его в самый угол корта. С бэкхэнда, конечно, намного удобней играть по диагонали или в центр корта, , что Федя и делает, а по прямой - рискованно и велика вероятность ошибиться. Отбивая в центр или по диагонали Федя как раз играет опять же под форхэнд Надаля. Получается форхэнд Надаля против бэкхэнда Феди. Если бы Надаль был праворуким, было бы всё более традиционно и привычно - форхэнд на форхэнд и бэкхэнд на бэкхэнд. Это я, конечно, всё немного примитивно описал, но понаблюдайте за розыгрышами, к примеру, если они встретятся в финале Уима.. БОльшая часть розыгрышей проходит именно в таком ключе.. Да, я понимаю, есть забегания, переводы и тому подобное, но сути это не меняет - леворукость даёт Надалю преимущество. Надалю более привычно играть с праворукими, потому что проводит против них 80-85% своих матчей. А Федя против леворуких - 15-20% своих матчей.. 5. Рафа проявляет бОльшую стойкость в решающие моменты матча и в ключевых розыгрышах. Возможно, Надаль более силен психологически, я это признаю. - И не забывайте, что не одним теннисом.. У Феди - идеально спланированная жизнь - успел и наиграться, и рекордов полную кошёлку поставить, и пару найти, укрепить отношения, теперь вот детей воспитывает.. Это вы видите Федю только на корте и думаете, что это - его жизнь.. А это только часть его жизни, которая с каждым годом занимает всё мень ше места в жизни.. Я ему по-доброму завидую.. Крики-вопли, насмешки сразу отбрасываются, принимаются только толковые возражения, если они будут.. З.Ы. Я уважаю Рафу и как грока, и как человека..
    Но будет ему 26, 27, 28 лет и появится еще один вот такой молодой Рафчик или Роджик - и тогда, болельщики Надаля всё поймут
    ___________________
    +100
    0
    0
    0
    Ответ Ладная 53
    И что так рано схуднул: до харда еще далековато, чтобы о нем вспоминать.... Сегодня вон перышки затрепетали и от Истомина...
    Перышки затрепетали от резкого перехода с грунта на траву фактически без перерыва )
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    какой ХМДП, 6 лет на ЮСО главный фаворит РФ. Фед, Марри... если попрёт могут выбить. вы чё, хоронить Феда собрались?
    кажется Хуан собирается возвращаться после ЮСО
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    Интересно, сможет ли Рафа ЮСО зарулить? Сейчас ведь самый опасный для него хардовик - ХМДП не в строю, а остальных может сетка удачно для испанца развести, чтобы раньше финала не одного долбилы приличного не попалось. Хотя если прикинуть, то реально опасны: Родя, Джок (если игру вернёт), Сод. Ну Фед, Марри, Чилич, Гулбис если попрёт могут выбить. Оппоненты числом на харде велики, а вот сможет ли Рафа к началу сентября быть на самом пике - большой вопрос. Хотя сейчас многое на Уиме решится, но почему-то интересен именно вопрос Рафы и ЮСО
    Давыденко ещё может быть опасен.
    US Open Рафе будет взять очень и очень трудно, реальный шанс сделать это по уровню игры он мог в 2008-м, если бы не Олимпиада, скорее всего у него это бы получилось.
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    Интересно, сможет ли Рафа ЮСО зарулить? Сейчас ведь самый опасный для него хардовик - ХМДП не в строю, а остальных может сетка удачно для испанца развести, чтобы раньше финала не одного долбилы приличного не попалось. Хотя если прикинуть, то реально опасны: Родя, Джок (если игру вернёт), Сод. Ну Фед, Марри, Чилич, Гулбис если попрёт могут выбить. Оппоненты числом на харде велики, а вот сможет ли Рафа к началу сентября быть на самом пике - большой вопрос. Хотя сейчас многое на Уиме решится, но почему-то интересен именно вопрос Рафы и ЮСО
    какой ХМДП, 6 лет на ЮСО главный фаворит РФ. Фед, Марри... если попрёт могут выбить. вы чё, хоронить Феда собрались?
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    Максимум агрессивного, что выполняет Надаль - это контратака, точнее активная защита с переходом в контратаку я бы сказала. А травмоопасен хард не только для Рафыю
    Для людей, выросших на грунте, переход на хард опаснее, чем тем, кто вырос на харде.
    У Рафы появились и удары на вылет, и выходов к сетке стало больше. С грунтовым теннисом он не выиграл бы ничего значимого на харде и траве - его игра изменилась, я думаю все, кто следит за ним, могли это заметить. Достаточно просто посмотреть матч, скажем, 2005 года и сегодняшние.
    0
    0
    0
    Ответ Perfeksionistka
    Значит получается, что он играет не в свой теннис, no?
    Любой теннис, в который он играет, его )
    Да, он играет в теннис, который ему не слишком приятен и беспокоится по поводу своего здоровья. В оригинале он сказал так: «On hard you (play) all the time very aggressive. That’s bad for the knees and for the ankles, for everything. I feel it worse when I play on hard and than the rest of the surfaces»
    0
    0
    0
    Ответ Дана
    Ога, и это означает, что его ..очка длится не сорок ударов, а только двадцать. Такой агрессивный, шопесец. :))))
    Видимо, вы давно не видели его игры ) У Рафы длинных розыгрышей за матч стало гораздо меньше.
    Кажется Габашвили недавно сказал, что поехал в Барселону на грунтовые корты (кстати, он занимался у Роига - одного из тренеров Надаля), чтобы учиться именно игре и умению держать мяч, потому что практически нигде этому не учат. Когда ты растёшь на грунте, у тебя естественно вырабатывается стиль игры, который подходит для этого покрытия и переход на другое даётся с большим трудом, тем более на такое неприятное, как хард.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    А что, если он говорит: «нужно действовать агрессивно, и мне это не по душе», то это разве не значит, что он играет агрессивно? Он вынужден это делать.
    Значит получается, что он играет не в свой теннис, no?
    0
    0
    0
    Ответ rofed
    idealist Фед для Рафы опасен, это я отметил, но не так, как ХМДП, Джок или, как правильно дополнили, Давыденко. В целом шансы Феда на ЮСО повыше, но я просто отметил реально опасных для Рафы на харде игроков.
    это ваще мнение, я так не думаю...)
    0
    0
    0
    Ответ Дана
    А на харде все время нужно действовать агрессивно, и мне это не по душе Блин, и ведь не помню же, кто год назад мне втирал здесь, что «Рафа играет в самый агрессивный на свете теннис». Черт, надо было не ржать тогда, а записывать! :))))))
    А что, если он говорит: «нужно действовать агрессивно, и мне это не по душе», то это разве не значит, что он играет агрессивно? Он вынужден это делать.
    0
    0
    0
    Причём лучше с турнира, где очень медленный грунт. ---------------- Лучше начать с крокета с чаепитием в саду. -))))))))))))
    А что, зато совсем не травмоопасная игра ))
    Но крикет поинтереснее, наверное, чем крокет )
    Моя мечта - поиграть в hurling
    http://www.youtube.com/watch?v=TmzivRetelE
    Я никогда не видел командной игры интереснее и динамичнее )
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Причём лучше с турнира, где очень медленный грунт.
    Причём лучше с турнира, где очень медленный грунт.
    ----------------
    Лучше начать с крокета с чаепитием в саду.
    -))))))))))))
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Женский теннис - да, но не у всех, а в мужском точно просто так мячик не поперекидываешь )
    «да, но не у всех»

    Естественно не у всех, но на грунте масса игроков WTA тура часто играют в «дачный теннис»....
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «перекидывание мячика без мысли» Ну женский тур в массе выглядит именно таким, но мужской однозначно нет, тот кто хотя-бы раз посмотрит Рафу на грунте (особенно если будет сидеть на южной или северной трибуне) никогда не напишет такую глупость....
    Женский теннис - да, но не у всех, а в мужском точно просто так мячик не поперекидываешь )
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    При этом почему-то многим со стороны кажется, что игра на грунте - это просто перекидывание мячика без мысли )
    «перекидывание мячика без мысли»

    Ну женский тур в массе выглядит именно таким, но мужской однозначно нет, тот кто хотя-бы раз посмотрит Рафу на грунте
    (особенно если будет сидеть на южной или северной трибуне) никогда не напишет такую глупость....
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мне например по душе хард, но самый красивый и качественный теннис однозначно на грунте и это даже не обсуждается, любому кто первый раз идёт смотреть LIVE теннис надо начинать именно с грунтого турнира......
    Причём лучше с турнира, где очень медленный грунт.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    При этом почему-то многим со стороны кажется, что игра на грунте - это просто перекидывание мячика без мысли )
    Мне например по душе хард, но самый красивый и качественный теннис однозначно на грунте и это даже не обсуждается, любому кто первый раз идёт смотреть LIVE теннис надо начинать именно с грунтого турнира......
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Всё правильно - это как раз одна из причин, почему многие любители отдают предпочтение харду......
    При этом почему-то многим со стороны кажется, что игра на грунте - это просто перекидывание мячика без мысли )
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Я вот сам просто помню, когда начинал играть, то начинал с харда. И спустя какое-то время мне казалось, что я так замечательно играю - пару сильных ударов и всё, соперник не успевает. А когда приходишь на грунт, понимаешь, что тут одной силой не возьмёшь, нужно думать, причём думать на много шагов вперёд.
    Всё правильно - это как раз одна из причин, почему многие любители отдают предпочтение харду......
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Где там приятнее ?? Если только в том смысле, что не испачкаешься... На грунте гораздо меньше нагрузка на суставы и мышцы... это естественное покрытие... А хард - ковер на бетоне
    Это точно. А если не дай бог падение - на грунте как правило просто отряхнулся и дальше пиграешь, а на харде можно и сломать что-нибудь.
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    уж поприятнее чем на грунте:)
    Где там приятнее ?? Если только в том смысле, что не испачкаешься... На грунте гораздо меньше нагрузка на суставы и мышцы... это естественное покрытие... А хард - ковер на бетоне
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не знаю как ты, но масса даже на любительском уровне отдаёт предпочтение харду и это понятно, на харде легче и комфортней играть (меньше двигаешься, мяч одинакого отскакивает от корта, к мячу легче подходить, нет непонятных отскоков)....
    Я вот сам просто помню, когда начинал играть, то начинал с харда. И спустя какое-то время мне казалось, что я так замечательно играю - пару сильных ударов и всё, соперник не успевает. А когда приходишь на грунт, понимаешь, что тут одной силой не возьмёшь, нужно думать, причём думать на много шагов вперёд.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий