Энди Роддик: «Джокович – это человек, разваливший The Beatles. Он как теннисная Йоко Оно»
Энди Роддик прокомментировал восприятие Новака Джоковича.
Американец считает, что Джоковича не полюбили болельщики, потому что он разрушил соперничество Роджера Федерера и Рафаэля Надаля.
«У меня ощущение, что Новак Джокович – это человек, разваливший The Beatles. Он как теннисная Йоко Оно. Он тот, кого мы не хотели, в ком не нуждались.
У нас было соперничество, правша против левши, контрастирующие стили. А тут внезапно появился этот киборг, робот, который при этом играет очень эмоционально. И он приходит и говорит: «Я не ведусь на этот хайп. Я полноценный. Вы меня не пробьете и не обойдете. Я выдержу удары этих парней».
Это было странно. И было ощущение, что болельщики, которые не зациклены на теннисе, на него за это сердились».
А сначала вот что Энди говорит:
"Что делает споры о величайшем игроке в истории такими странными, так это то, что мы никогда не придём к какому-то заключению. Здесь всегда задействованы другие факторы, но вообще-то математике плевать на ваши чувства. Её также не волнует ваш статус вакцинации.
Если вы положите перед собой три списка карьерных достижений и выберете любое, кроме того, что принадлежит Новаку, вы просто ненормальный. Легко и просто, именно так оно и есть. Всё остальное — это вопрос о предпочтениях, о том, что вам нравится смотреть.
Я всегда говорил, что то, что в чём особенно хорош Новак, не сразу бросается в глаза неискушенному зрителю. То, что делает хорошо Роджер, очевидно. Это завораживает, если вы разбираетесь в теннисе так же глубоко, как я, и поражает, если это первый теннисный матч, который вам довелось посмотреть. Рафа, физическая мощь, с которой он может играть, скорость, даже драматичность его крика во время удара — всё это обретает смысл, когда ты знаешь, что он — настоящий гладиатор. В то же время Новак — хирург. Он буквально разбирает тебя на части. И приходится всем рисковать, чтобы хоть как-то повлиять на него. Он знает это, и вы знаете, что, скорее всего, не сможете это сделать.
Большинство из нас, участвующих в этих дебатах, не разбираются в тонкостях игры. Нам нравятся простые и понятные заголовки. А игра Новака, откровенно говоря, не помогает. Но если вы сейчас можете привести аргументы против его показателей и результатов, то вы просто умышленно невежественны"
Цитата с чемпа.
То есть Энди пишет что споры о величайшем бессмысленны и Новак и есть величайший
Новак, для большинства, тот, кто хочет сорвать маски коррумпированным чинушам из АТР, кто выступает против договорных матчей и кто борется за продвижение чистого тенниса.
То, что Новака любят, говорят и лайки на положительные отзывы о нем.
Не понравилось это только примитивным людям которые любят смотреть только один против другого.
По факту БИГ-3 все трое очень разные и дополняют друг друга
Если он прилюдно ковыряется в .... а потом этими же руками, даже не помыв их, прикасается к продуктам ....
В общем, любая шаурмячная и то элитнее этой тошниловки с рафиками на кухне
хехе))))
Ты ж упор не видишь, что твой любимый вытворяет?
А Джок это тепрераментище! Фундаментальный мужик! Обожаю!
Я их понимаю в том смысле, что речь идёт о людях, которых творческая составляющая игры волнует меньше, чем упомянутый Энди пресловутый "хайп". Ну, что с них взять. Толпа, которой нужны только хлеб и зрелища, о них с античности всё ясно.
Единственное только, я не имею доступа к твиттеру и, соответственно, не могу прочитать оригинал. Надо бы уточнить, что именно написал Роддик.
Помню подобное когда в Формуле-1 появился Алонсо. А к тому моменту уже сформировалось противостояние Феррари и Шумахера против Макларен и сначала Хаккинена, а потом Райкконена как его наследника. И тут Алонсо влезает в эту картину мира и начинает опережать и тех и других. Многих раздражало ))
Тем более тут уже все писалось стопицот раз.
И харэ к Роджеру примазываться постоянно!!!
Обласкал Рафульку, так вы и пользуетесь во всех своих аргументах.
Думаю разговор исчерпан? Про Рафу гадости писать не охота, Новак к нему хорошо относится. Не вынуждай!
Зачем писать тонны хейта для одного, если любишь другого? Тем более зачем писать неправду?
Я лишь могу накатать такую же простынь про то как прекрасен, великолепен и харизматичен серб.
Как не понять до сих пор, что Новак слишком цельный, чтобы его разбирать и уж тем более сравнивать.
Это удел "мелких" хейтерков...
Энди Маррей, следовательно – Ринго Старр.
Расскажите кто-нибудь этому дремучему невежде (внизу) что ещё недавно были такие теннисисты, как Коннорс и МкЕнрой. Поведайте неучу, что они вытворяли на корте.
И дайте прочитать интервью Тони Надаля
https://www.sports.ru/tennis/1115572720-toni-nadal-o-shansax-rafaelya-na-australian-open-on-pribavlyaet-teper-.html
(цитировать здесь запрещено. мне))))
И ещё расскажите, как Рафик орал на весь стадион судье Карлосу Бернардесу:
- Ты больше никогда не будешь судить мои матчи!
(с)
Судье высшей категории, на секундочку! Обладателю Золотого судейского значка.
И заодно расскажите, как Рафик отчитывал Лоренцо Сонегу за то, что тот якобы громко стонет. Прямо во время матча, хотя общаться игрокам запрещено Правилами. Чья бы корова мычала))))
Даже страшно представить, что именно В аД употребляет, раз такое мерещится.
пхх))))
“What’s making this GOAT thing so weird is that we never really get anything that’s like final. The Jordan/LeBron debate is like ‘Ok LeBron has less, but he played this..’ there are other factors involved where it’s like.. this conversation is largely like math doesn’t care about your feelings. It doesn’t care about your vaccination status.”
“You line up 3 résumés, if you choose any of them except for this one [Novak], you are an insane human. Very simply, that’s the way it is. Everything else is about preference of what you like to watch. You like the ballet/artistry.. you like the blunt force trauma of Rafa. I’ve always said what Novak does so well doesn’t immediately jump off the screen to an untrained tennis eye. What Roger does very well is very obvious. It’s amazing if you know tennis as well as I do and it’s amazing if it’s the first tennis match you’ve ever watched. Rafa, the physicality with which he can play, the RPMs, his speed, the drama of when he’s running something down, even the drama of his grunts, it all makes sense where you know he’s this gladiatorial figure. Whereas Novak, he’s a surgeon. He’s literally picking you apart. You have to make these huge risk trade offs to make an impact on him. He knows it and you know it that you probably won’t be able to do it over the course of 3 or 4 hours.”
“Most of us, large scale debates, aren’t great at nuance. We like the simple headline. And Novak’s game frankly doesn’t provide that simple headline often enough. But if you can make an argument against his numbers, you’re being willfully ignorant at this point.”
(via @Served_Podcast)