Патрик Муратоглу: «Не могу считать Шарапову полноценной соперницей Серены»
Тренер Серены Уильямс француз Патрик Муратоглу прокомментировал результаты опросы ESPN, в рамках которого большинство игроков сказали, что в мужском теннисе первая ракетка мира не войдет в Топ-500.
«Не имеет смысла сравнивать мужской и женский теннис – это совершенно разные виды спорта. Это примерно так же, как спрашивать, сможет ли Зидан войти в Топ-500».
Кроме того, Муратоглу ответил на вопрос о том, что игра Серены строится только на физической мощи.
«Если бы отличной физ.подготовки хватало бы для успеха в теннисе, то все бы принимали допинг. Но в отличие от легкой атлетики, плавания или велогонок в теннисе физический аспект не является доминирующим. Наоборот, мышечная масса только мешает в плане резкости движения и перемен направления. С этой точки зрения, тело Серены для тенниса не подходит».
Также Муратоглу ответил на вопрос, как отстранение Марии Шараповой влияет на женский теннис.
«Я не могу считать ее полноценной соперницей Серены – она ведь не обыгрывала ее с 2004 года. Но, конечно, с точки зрения популярности она очень важна для WTA».
тебе тогда не кажется, что неспособность подойти к матчу с самой принципиальной соперницей в своей лучшей форме предельно негативным образом характеризирует уровень игрока?
а если без шуток, то
шарапова за 17 матчей выиграла ВСЕГО ТРИ СЕТА.
я понимаю, что тут сплошная безответная любовь к марии, но все же. какой иной итог? когда шарапова была второй ракеткой мира, а младшая вильямс возвращалась после очередной травмы, в финале ао 82-я ракетка мира серена вильямс оформила 6-1 6-2 второй ракетке марии шараповой. через четыре года, возращаясь после годичного перерыва связанного со своей пожалуй самоей нелепой и по итогу страшной травмой, серена, играющая всего третий турнир и находящаяся на 169 месте в рейтинге, формила 6-1 6-3 пятой ракетке мира шараповой.
кто вообще это плюсует то?
А если говорить о шансах, то один из них АО-2008 года, он был хорош, Маша феерила, а Си Янкович влетела в 1/4, которую Маша потом 6:3, 6:1 обыграла.
В любом случае в теннисе есть не только Си и Маша, так что их личка не определяет важность одной или другой для тенниса в целом.
- Не можем считать Вильямс , полноценным человеком женского пола!
Отвечал лишь на пост в котором заметил несоответствие с реальностью, банальную выдумку, вот и все)
Личка Роджера и Рафы не совсем подходящий пример в данной ситуации, скорее личка Давыденко-Роддика и Роджера). Надаль на голову выше Федерера на грунте 13-2 там у них - любой адекватный федофан принимает этот результат и превосходство Надаля здесь не вызывает никаких сомнений. В остальном счет между ними 10-9 за Рафой, где преимущество Надаля на плекси 3-0 (современный австралийский хард). Здесь можно дискутировать, искать форму, невформу и т п + Надаль моложе, а значит запас прочности у него должен быть чуть выше, чем у Федерера. Да и за весь период множество упорных матчей сыграно и с 2004 Федерер обыграл Надаля 11 раз, хоть и влетел 23 + титулованность обоих о многом говорит, поэтому опять же, не совмем наглядный пример. Хотя, лично мое мнение, - пиковый Надаль ужасающий игрок, неудобный соперник и он как мин. сильнее Феди на песке и на плекси.
А так Си крутая и личка с Корне это всего лишь ответ тем кто Машу достает с ее личкой. и пример того, что личка с отдельно взятым соперником не может объективно отражать значения теннисиста для тенниса. Могу привести пример Роджера и Рафы, но думаю Вы уже поняли о чем я.