Новак Джокович: «Я выиграл 112 очков, а Нисикори – 111. Так что все решило одно очко»

Нисикори в интервью перед матчем сказ, что у него болит нога, а бегал как заводной - осадочек.

И снова игра в ключевые моменты, это уже фишка Новака :)

Еще одна теория заговора с осадочком ;) Вы сами в теннис играли соревнования? Даже в любительских турнирах выигрывают те, кто может показать свой лучший теннис в критические моменты. Если сразу начинаешь играть на 100% то за счет чего сможешь усилить игру когда настанет такая необходимость? Держать 100% c первого до последнего гейма невозможно. победители тем и отличаются, что умеют распределять силы и включать шестую передачу когда противник уже и так играет на пределе.

Новак, конечно, в теннис фантастически играет, не спорю. Но не покидает ощущение какого-то подвоха и психологического мошенничества. Вчерашний первый сет, травма, которая как-будто не давала играть, и преображение во втором. Что-то в этом не то. Учитывая, что похожие вещи он уже проделывал с Марреем. Короче, Новак ничего противозаконного не делает, и выиграл заслуженно, в борьбе, но осадочек остался.

=самый везучий теннисист тура уже много лет=



Что мешает соперникам Джока, находящимся в лучшей своей форме (каким был вчера Ниши – вин/анфорс 39/34) обыгрывать его (играющего с проблемами в Риме) со значительным перевесом? Что мешало япу закрыть Джока вчера в двух сетах (он же практически зачистил Новака в первом)? Ну или прибавить в третьем и добить? Заратустра не позволил? Или все-таки Джокович своим сопротивлением?



То, что вы называете «везением» называется совсем по-другому – чемпионский характер, а также стабильное мастерство и класс, на которых Новак может вытащить даже самый трудный и безнадежный матч. (На одном «везении» не берут 10 шлемов за 6 лет, не доминируют в туре на первой строчке на протяжении 5 сезонов и не выигрывают 26 матчей из последних 27 против Топ-10).

Какой подвох? Это же теннис, это шахматы на корте, а не бей, беги, это психологическая устойчивость, умение распределить силы даже не на 1 матч или турнир, а на весь сезон, и это лучшие теннисисты мира. Вчера Кеи сыграл просто превосходно- об этом Новак и говорит в своем вью. Особенно впечатлил его ребрейк в 3ем сете. А Новак выиграл, потому что он намбаван и потрясающий спортсмен, который вышел на корт и играл без страха и упрека.

У Ноле фатальное везение на всех турнирах кроме РГ. Видимо РГ собирает на себя все годовое невезение.

Ну травма от состояния здоровья и физической подготовки тоже в некоторой степени зависит. Хотя бывают и случайности, никто не застрахован . И Новак в том числе , у него их тоже хватает, просто подготовленный организм легче их преодолевает. Ошибки судей тоже случаются и против Новака в том числе. Важно как игрок реагирует и продолжает справляется с игрой. Ну а шальной как бы удар - это вообще элемент мастерской игры соперника! Это вообще-то основа тенниса. Если с этим не справляться , зачем вообще выходить на корт. И струны у всех конечно лопаются . А вот та сетка на РГ оказалась всё же роковой, произвела сильное впечатление тогда на довольно стрессоустойчивого Новака , хотя не должна была бы . Думаю этот эпизод сыграл большую роль для опыта и и дальнейшего учёта ошибок на будущее.

Надо помнить, везет сильнейшим, когда то и Федьке перло

как заколдованному. Только Рафон умел его "расколдовывать" своей силой духа.

Под новостью " финал. Джокович сыграет с Марреем" Sincere написал о том, как Лайани обратил внимание Джоковича, что у того лопнула струна на ракетке, когда он на брейкпойнте подавал в 3-ем сете. Этого практически никто не заметил. И сколько ещё всего Вы не знаете и не хотите замечать. Джокович играет на корте в одинаковых условиях как и все и везет ему наровне со всеми. Но ведь Вам хочется принизить заслугу именно самого Новака в его победах, приписать их какому- то мифическому везению. Я так скажу: " кому повезёт - у того и петух снесёт! "

Он ещё и правил не знает...Очки не суммируются... ;-7

Jaupovitch -- невероятный фартовщик и отскокович

и только на РГ он лох и беспонт

))

А косание сетки рукой в решающем матче с Надалем , когда это выбило его из равновесия и решило исход матча. В каком году это было на РГ, не помню ?

а какое у него было невезение на РГ? или если его обыграли - то это сразу невезение?

"но обвинить и обо..рать, конечно, всегда проще " - это Вы о себе что ли? Судя по тому, что матчи вы не смотрите, но судите при этом предвзято, что вообще с Вами можно обсуждать - с такими спорить бесполезно. Ошибаться - это Ваше право !

Уже не знают чтобы поизощреннее придумать) скоро выяснится что Новак инопланетянен

Это был матч очень интересный и нервный, как фильм-боевик, все на пределе. Кеи Нишикори впечатляет тем, как он мало ошибается, рискует и как пробивает форхэнд, и как на приеме подачи высокий отскок играет без замаха справа и точно в угол укладывает мяч.

«С самого начала матча Новак демонстрировал то, что нечетко понимает свой план на игру. Он вышел на корт и играл неуверенно – пассивно криво пробивал по линиям с обеих сторон, выполнял кроссы, пассивно принимал. Первый сет у него получился отвратительно-никуданегодным. Но он знал, что у него будет шанс. И шанс не подкачал, не подставил подножку, не сбежал и не срулил.

я не смотрела матч и комменты не читала и читьать не собираюсь. я говорю по тому, что смотрела я. но обвинить и обо..рать, конечно, всегда проще.

вас опять что-то несёт. что значит "не смотрите матчи, но судите"? я не смотрела один конкретный матч, который вы привели в пример. по-вашему, чтобы судить, нужно смотреть абсолютно всё? то, чем вы занимаетесь, называется демагогия.

да я бы не сказала. тогда, конечно, я меньше смотрела тенниса, потому что инета быстрого не было, а по телеку одни шлемы показывали. но по тому, что я видела - конечно, можно привести примеры, когда везло, но можно и когда не везло. всяко бывало.

=== Важно как игрок реагирует и продолжает справляется с игрой.===

бывает, что это везение на таком очке происходит, когда уже дальше не важно, справился ты или не справился, а счёт 5-6 с брейком и соперник подаёт на матч. я о таких случаях, а не о нетболах в середине первого сета при счёте по 15. вот там да - важно уметь справиться.

===А вот та сетка на РГ оказалась всё же роковой, произвела сильное впечатление тогда на довольно стрессоустойчивого Новака , ===

тут есть некоторые двойные стандарты. когда такое случается у соперника - "ну, надо уметь справляться со стрессом, это и есть показатель класса", а когда у Новака - "роковой эпизод".

то-то и оно, что Новаку обычно не приходится с подобным справляться, так как это случается не с ним, а с соперником. когда ты и так выигрываешь - конечно, чего там справляться.

чего вы придумываете? где я писала, что он брал на одном везении? разумеется, не на одном. речь шла о том, что его доминирование = реальная сила+везение. характер характером, но постоянно бывают матчи, где соперник играл на том же уровне или даже лучше, но Новак всё равно побеждал благодаря именно _везению_ - не тому, что собрался и лучше играл на важных очках или там соперник забоялся и сдулся (хотя и такие матчи тоже есть, конечно) - а именно везению! что именно из приведённого мной списка везения относится к чемпионскому характеру, поясните, пожалуйста? нетболы? лопнувшие струны? ошибки судей? ощущение, что вы даже не дочитали мой пост, кроме первой фразы. 
===касание сетки - это не невезение, а собственный косяк. невынужденная ошибка. невезение - это вот то, что я ниже привела: на важном очке у соперника прошёл шальной удар или нетбол, судья ошибся, струна на ракетке лопнула, травма случилась и т.п. то есть то, что от игрока не зависит.===

так касание сетки - это не невезение, а собственный косяк. невынужденная ошибка. вы ещё непопадание первым мячом в невезение припишите.



невезение - это вот то, что я ниже привела: на важном очке у соперника прошёл шальной удар или нетбол, судья ошибся, струна на ракетке лопнула, травма случилась и т.п. то есть то, что от игрока не зависит.



а у Новака всё это случается только с оппонентами.

Да запросто. Особенно пятисетовик

Кажется, можно и проиграть при большем количестве очков, нет?:))

===Иногда тебе везет, иногда – нет. ===

И когда же тебе последний раз не повезло? что просто обыгрывали - бывало, но чтобы вот именно _не повезло_, чтобы проиграл при равной игре, проиграв одно очко? чтобы на ключевом очке соперник кинул нетбол, порвалась струна на ракетке, ошибся судья?

самый везучий теннисист тура уже много лет.

Ты и у Надаля 3 очка всего выиграл