Инсайдер Сэм Эмик: «Истории Леброна Джеймса и Майкла Джордана стали настолько разными, что сравнения с каждым годом становятся все бессмысленнее»

Сэм Эмик считает, что споры о величайшем игроке всех времен потеряли смысл.

«Этой последней главы в карьере Леброна Джеймса достаточно, чтобы убедить меня в том, что извечные споры о величайшем игроке всех времен окончены. Однако не потому, что Джеймс стал победителем, а потому, что истории Джеймса и Майкла Джордана стали настолько разными, что бесконечные сравнения с каждым годом становятся все бессмысленнее.

Два ухода Джордана из баскетбола – первый после того, как его отец был убит в июле 1993 года, а второй после того, как он выиграл шестой титул в 1998 году – означают, что он пропустил всего четыре сезона за 19 лет карьеры. Можно до бесконечности играть в «а что, если», но это не изменит того факта, что объем работы Джордана сильно отличается от объема работы Джеймса, что касается живучести и долголетия.

Джеймсу, между тем, каким-то образом удавалось в течение двух десятилетий подряд оправдывать всю эту шумиху вокруг «Избранного», выдерживая повышенное внимание, которое пришло с эпохой интернета. Он пошел по совершенно иному пути, чем Джордан, став одним из четырех игроков, выигравших титулы в трех разных командах: «Кавальерс», «Хит» и «Лейкерс» (кстати говоря, никто из других — Джон Салли, Роберт Орри и Дэнни Грин — не был лидером команды).

Более того, конструкция «величайший игрок в истории» устарела и имеет недостатки, которые оказывают им обоим плохую услугу. Вопреки распространенному мнению, можно одновременно ценить и Пикассо, и Да Винчи. Любви хватит на всех.

Увы, даже несмотря на эти различия, которые должны заглушить эту дискуссию, споры, которые обычно вдохновляют два совершенно разных лагеря, продолжат бушевать. С одной стороны, есть люди, которые сравнивают исключительно количество чемпионских титулов. Шесть титулов Джордана затмевают четыре титула Джеймса, и у него лучшая результативность в плей-офф за всю историю (33,45 очка за матч; Джеймс занимает шестое место с 28,45), вот и все.

Только девяти игроками в истории удавалось завершить сезон со средними показателями не менее 25 очков, 7 подборов и 7 передач за матч – всего 32 раза – и Джеймс близок к тому, чтобы сделать это в 12-й раз в карьере. Джордану удалось это лишь однажды. 

Однако с этой точки зрения именно устойчивое влияние Джеймса как легендарного игрока плей-офф принесло ему много очков в этом споре. Его последняя игра в плей-офф, например, была шедевром с 40 очками, 10 подборами, 9 передачами и 2 перехватами против «Наггетс» в финале Западной конференции. Это сильно превосходит поражения Джордана в плей-офф с «Вашингтоном». И просто посмотрите на общий объем работы в плей-офф.

Джеймс является рекордсменом по количеству игр плей-офф (282, Дерек Фишер – второй с 259, Джордан – 19-й с 179). Он первый по результативности (8023 очка, на втором месте Джордан с 5987 очками). Он второй по передачам (2023; Мэджик Джонсон — первый с 2346; Джордан — 12-й с 1022). Он четвертый по подборам (2549, первое место занимает Расселл с 4104, Джордан – 45-й с 1152).

Что еще более важно, он занимает третье место по количеству матчей в финальных сериях с 10 матчами (после Расселла и Сэма Джонса из «Селтикс»). Его 50-процентный показатель в финальных сериях превосходит показатель Джордана (42,8 процента; 6 из 14), если это имеет значение.

Именно эта беспрецедентная долговечность в сочетании с неизменным мастерством, благодаря которому в прошлом месяце в Индианаполисе он выступил в рекордном 20-м Матче всех звезд, поражает воображение больше всего. Как недавно сообщили в «Лейкерс», он играл против 35 процентов всех игроков, когда-либо выступавших в НБА. Когда он выйдет на площадку в следующем сезоне, после того как 30 декабря ему исполнится 40 лет, он сравняется с Винсом Картером по самой продолжительной карьере за всю историю (22 сезона), оказав при этом значительно большее влияние», – пишет инсайдер The Athletic.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Понятия "величайший игрок" и "лучший игрок" имеют разный смысл. Первое понятие имеет больше медийный, культовый, почти религиозный смысл. А второе уже чисто спортивный. "Величайшим игроком" всегда будет Джордан, а вот просто "лучшим игроком" уже давно можно называть Леброна.
+23
-9
+14
Самая главная мысль, как по мне - "Любви хватит на всех". Если для тебя какой-то игрок лучший, то в чем смысл спорить? Максимально объективно сравнить всех легенд баскетбола - все равно не получится. Если уж сравнивать игроков, то только одного поколения. А ещё лучше, просто ценить всех.
+13
0
+13
Ответ mold-cel
В Леброне не хватает харизмы (в том числе отрицательной) и энергетики Джордана (в комплекте с Пиппеном, Родманом итд). Леброн машина, универсал, все что угодно. Но не понимаю как можно быть его фанатом. Это примерно как если у тебя стиралка 20 лет качественно стирает и не ломается, а ты ее фанатичный поклонник.
Леброн не ремесленник далеко, чтоб сравнивать его со стиралкой ) Он такие передачи раздает сквозь всю защиту какие Джордану и не снились. Если вам нравится эстетика движений Майкла это другой вопрос конечно. Больше вкусовщина. Кому то нравятся мощные данки Шака. А кому то беспощадные проходы Леброна. Третьим степбеки Хардена.
Леброн самый сильный баскетболист. На данный момент истории.
+16
-4
+12
Какое удивительное словоблудие. "он пропустил всего четыре сезона за 19 лет карьеры" - что значит всего? Это типа немного? Почему сезон 94-95 считается целиком, если первый матч в нем Майкл сыграл в марте? Один человек сыграл по сути 12 с половиной сезонов в НБА, второй - 20, а автор начинает сравнивать количество игр в плей-офф. Но при этом говорит что не надо их сравнивать.
+16
-7
+9
Ответ mold-cel
да и одного поколения сравнивают, и все равно на вкус и цвет фломастеры разные (Месси и Роналду)
Оба великие игроки, великих команд, устроившие дуэль на многие годы и затмив кучу талантливых игроков. У обоих громадные фанбазы, каждая из которых считает своего любимца лучшим. И это нормально. Но я и в этом случае считаю, что стоит уважать всех игроков. А ребята на сайте все не могут успокоиться, под каждой новостью о своем любимце, вспоминая чужого и провоцируя конфликты.
+8
0
+8
Ответ Андрей 13
Сравнение между качеством и количеством. Джордан сделал максимум из возможного в короткие сроки, когда у него была команда, он непременно побеждал. Чего нельзя сказать о Джеймсе, он выходил в финалы, и проигрывал чаще, чем выигрывал. Как он может быть лучшим, если его собственный послужной список говорит об обратном? И Джордан провел не 19 сезонов, откуда он это взял? Вот про Джордана можно сказать, что так вышло само собой. Уйти из игры в прайме, вернутся после двух сезонов, и выиграть 3 титула подряд! Как такое можно повторить? Это ли не круче, чем 40 тыс очков? А выиграть 6 чемпионатов за 11 полных сезонов в лиге, не считая сезоны в Вашингтоне, это ли не круче, чем 5 проигранных финалов?
да крут джордан , затащил тогда когда конкуренция напрочь отсутствовала , в сезонах где чикаго был фаворитом номер 1!)
+10
-6
+4
Ответ МЗ
Роберт Хорри???
Хорни)
+4
0
+4
Ответ Air Rodman
Понятия "величайший игрок" и "лучший игрок" имеют разный смысл. Первое понятие имеет больше медийный, культовый, почти религиозный смысл. А второе уже чисто спортивный. "Величайшим игроком" всегда будет Джордан, а вот просто "лучшим игроком" уже давно можно называть Леброна.
Какой-то странный тейк, я бы сказал даже околопропагандистский. Придумать какую-то ерунду про "величайший" и "лучший", обозначить что это значит и плюсы собирать на неокрепших умах
+6
-3
+3
Ответ Partyzan
Очередной лебронодрочер пытается сравнивать несравнимое, подтасовывая факты. Думаю для всех нейтральных любителей баскета, которые успели застать Джордана, исход всех таких сравнений очевиден. Для сомневающихся рекомендую просмотр финальных серий, когда Леброн имея еще 3 оллстаров сливал престарелому Дирку или без шансов сливал пенсионерам из САС.
Джордандрочер наверно забыл во сколько лет и с кем он вышел в финал впервые, а Брон,будучи ещё пацаном, со старым Илгаускаском
+4
-1
+3
Ответ ivan09
Сам господь бог спустился на землю, чтобы играть в баскетбол в обличии Майкла Джордана, тогда как Леброн Джеймс - всего лишь здоровенный негр
Я, конечно, атеист, но даже мои чувства это оскорбило
+3
0
+3
Ответ ivan09
Сам господь бог спустился на землю, чтобы играть в баскетбол в обличии Майкла Джордана, тогда как Леброн Джеймс - всего лишь здоровенный негр
Так значит, характер бога - г..но, если вашей логике следовать?:)
+4
-1
+3
просто фактаж.

1й. травма в 86-м перечеркнула один практически весь сезон.
2й и 3й год - бейсбол и 17 игр в сезоне для сугрева перед трипитом.
4й-6й - скучание по баскету с верхней трибуны, грусть в глазах.
6 сезонов пропуска.
для многих - это половина карьеры.
+6
-3
+3
>>> "Это сильно превосходит поражения Джордана в плей-офф с «Вашингтоном»

Я что-то пропустил? Джордан не выходил в плейофф в Вашингтоне. Ибо рядом не было великой троицы: Пиппен, Родман, Фил Джексон.
+11
-8
+3
В целом все верно. Впрочем, Джордан всё равно лучший
+12
-10
+2
Ответ simakovak
Какой-то странный тейк - придумать термин «околопропагандистский», не обозначить что, это значит, безапелляционно назвать «ерундой» и надеяться собрать плюсы у тех, кто считает себя «окрепшим умом».
А что конкретно тебе не понятно в "околопропагандистский"? Практически пропагандистский, почти пропагандистский. Чел уводит обсуждение на поле "величайший" и "лучший" как будто это некие конкурирующие понятия, где зерно зарыто. С таким уже успехом мог ввести термины "махровый" и "сиреневый"
+2
0
+2
Ответ Kira_B
"его 50 процентный показатель в финальных сериях превосходит показатель Джордана (6 из 14)" я не понял что это было? речь про какого-то ещё Джордана который проиграл другие 8 финалов? :)
речь видимо про то, что Майкл смог дойти до финальных серий только 6 из 14 попыток. Эту статистику в любую сторону можно развернуть, что с успехом многие годы и делается
+2
0
+2
Ответ Air Rodman
Понятия "величайший игрок" и "лучший игрок" имеют разный смысл. Первое понятие имеет больше медийный, культовый, почти религиозный смысл. А второе уже чисто спортивный. "Величайшим игроком" всегда будет Джордан, а вот просто "лучшим игроком" уже давно можно называть Леброна.
Я вас уверяю, что как только Джеймс закончит карьеру, он сразу станет “Величайшим» и с каждым годом после окончания выступлений этот «титул» будет только укрепляться… Магия прошлого)) и с этим ничего не поделаешь
+7
-6
+1
Очередной лебронодрочер пытается сравнивать несравнимое, подтасовывая факты. Думаю для всех нейтральных любителей баскета, которые успели застать Джордана, исход всех таких сравнений очевиден.

Для сомневающихся рекомендую просмотр финальных серий, когда Леброн имея еще 3 оллстаров сливал престарелому Дирку или без шансов сливал пенсионерам из САС.
+3
-2
+1
Сам господь бог спустился на землю, чтобы играть в баскетбол в обличии Майкла Джордана, тогда как Леброн Джеймс - всего лишь здоровенный негр
+15
-14
+1
В Леброне не хватает харизмы (в том числе отрицательной) и энергетики Джордана (в комплекте с Пиппеном, Родманом итд). Леброн машина, универсал, все что угодно. Но не понимаю как можно быть его фанатом. Это примерно как если у тебя стиралка 20 лет качественно стирает и не ломается, а ты ее фанатичный поклонник.
+10
-9
+1
Ответ luck3r
Самая главная мысль, как по мне - "Любви хватит на всех". Если для тебя какой-то игрок лучший, то в чем смысл спорить? Максимально объективно сравнить всех легенд баскетбола - все равно не получится. Если уж сравнивать игроков, то только одного поколения. А ещё лучше, просто ценить всех.
да и одного поколения сравнивают, и все равно на вкус и цвет фломастеры разные (Месси и Роналду)
0
0
0
Ответ ivan09
Сам господь бог спустился на землю, чтобы играть в баскетбол в обличии Майкла Джордана, тогда как Леброн Джеймс - всего лишь здоровенный негр
Вся лига - сплошные темнокожие мутанты. Как и Джордан
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий