Гилберт Аренас: «Вы когда-нибудь слышали что-нибудь плохое про игру Мэджика, Джордана, Уилта? Они даже мяч вести в свое время не умели»

Гилберт Аренас сравнил отношение к легендам прошлого и к современным звездам.

«Вот это обидный момент, потому что я фанат Джордана, но мне приходится защищать вообще всех. В отстаивании его величия упоминаются все позитивные моменты, почему Майкл – лучший в истории, но у других упоминаются только негативные моменты, почему они недостойны приближаться к нему. Почему разговор идет в таком ключе?

Вы когда-нибудь слышали что-нибудь плохое про игру Мэджика, Джордана, Уилта? Ни разу такого не было, но нам обязательно расскажут про все наши недостатки. «Этот мазафакер уходит только вправо, не может то, не умеет это». Они даже мяч вести в свое время не умели, о чем разговор вообще? Вы хотите убедить меня, что Билл Расселл такой великий игрок? У него, там, 16-18 очков в среднем за игру. У всех остальных темнокожих по 30 уже было», – сказал Аренас.

«Я ничего не хочу сказать о его величии. Но это одна интересная статистика, которую я заметил по Биллу Расселлу. Он бросал с 40 с чем-то процентов с игры, будучи центровым, против оппонентов того времени. Ты играешь под кольцом. Откуда там 40%, когда должно было быть 70-80%? Большой Билл, это не критика. Покойся с миром. С любовью к Биллу Расселлу, он легенда, но это была просто интересная статистика», – добавил Пол Джордж.

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гилберт Аренас о влиянии медиа раньше и сейчас: «Теперь у всех есть свое мнение. Да и я порой несу такой бред, что в половине случаев и сам не верю в свои слова»
+25
-3
+22
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
+22
-2
+20
Если бы Рассел попадал под 80%, то не набирал бы по 25 подборов за игру.
+18
-2
+16
Ответ D-M
Ради интереса посмотрел процент попадания величайших центровых прошлого. Итак: Шакил - 58 Карим Абд.Дж. - 56 Чемберлен - 54 Оладжьювон - 51 Билл Рассел - 44 70-80 процентов делают только центровые-ролевики, которым не разрешается никакого завершения, кроме как из под кольца в простой ситуации. Центровые-лидеры исполняют всякие там средние, скайхуки, иногда даже трешки, а это снижает процент.
так рассел в атаке был почти ролевик. ну атлетичный, хороший такой. без всяких скайхуков и тд. и против сантехников все равно 44. маловато. все верно Аринас говорит. Уилт намного больше и сложнее атакковал. и защищались против него активнее как против главной цели.
+22
-6
+16
Ради интереса посмотрел процент попадания величайших центровых прошлого.
Итак:
Шакил - 58
Карим Абд.Дж. - 56
Чемберлен - 54
Оладжьювон - 51
Билл Рассел - 44

70-80 процентов делают только центровые-ролевики, которым не разрешается никакого завершения, кроме как из под кольца в простой ситуации. Центровые-лидеры исполняют всякие там средние, скайхуки, иногда даже трешки, а это снижает процент.
+15
0
+15
У всех темнокожих было по 30 и процент 80, ага, так и запишем.
Да у всех те же проблемы в атаке были просто в силу особенностей игры. И процент из-под кольца был у всех не очень, потому что там под кольцом вся защита и толкалась до появления дуги.
+13
-1
+12
Ответ Jerry Rodrogha
У всех темнокожих было по 30 и процент 80, ага, так и запишем. Да у всех те же проблемы в атаке были просто в силу особенностей игры. И процент из-под кольца был у всех не очень, потому что там под кольцом вся защита и толкалась до появления дуги.
Собственно, популярность среднего броска тоже возникла, потому что в краску не протолкнуться было, и разница в проценте между открытым средним или через шесть рук под кольцом не так велика. Это сейчас, когда вся защита по дуге бегает, бросок из-под кольца легче выполнить.
+8
0
+8
Ответ Misha_Sapunov
так рассел в атаке был почти ролевик. ну атлетичный, хороший такой. без всяких скайхуков и тд. и против сантехников все равно 44. маловато. все верно Аринас говорит. Уилт намного больше и сложнее атакковал. и защищались против него активнее как против главной цели.
маловато, да, сильно меньше, чем у других великих, но тем не менее 11 титулов и множество личных наград, значит, другими способностями был элитно полезен)
+8
-1
+7
Просто интересная статистика:
Рассел 11 титулов
Джордж 0)
+9
-4
+5
Ответ quznez
Не было броска, мудохал товарищей по команде, унижал Краузе. И это только раз.
зато на первые 2 серии ласт дэнса уже материал собрал к тому времени
+5
-1
+4
Ответ quznez
Если бы Рассел попадал под 80%, то не набирал бы по 25 подборов за игру.
+5
-1
+4
Джордж 32 команды супер талантливых и атлетичных игроков , Рассел 8 команд , где в Бостоне игроки , в остальных командах пожарники и сантехники, причем белые
8 команд, поэтому в каждой по 3 олстара в среднем. Учи арифметику. Пропорции повтори.
Сейчас 30, это значит, что в среднем 0,8 олстара на команду
+3
0
+3
Джордж 32 команды супер талантливых и атлетичных игроков , Рассел 8 команд , где в Бостоне игроки , в остальных командах пожарники и сантехники, причем белые
Вот самое смешное, разбирали уже, что белые пожарники и сантехники - это миф, но ты всё равно им оперируешь. Откуда у тебя такой фетиш? Белый сантехник пришел и прочистил твою трубу?
+4
-1
+3
Джордж 32 команды супер талантливых и атлетичных игроков , Рассел 8 команд , где в Бостоне игроки , в остальных командах пожарники и сантехники, причем белые
Вообще-то все были профессиональными спортсменами. В межсезонье многие подрабатывали на стороне, потому что зарплаты были гораздо меньше чем сейчас. После завершения карьеры кто-то оставался в спорте, другие зарабатывали на жизнь в иных сферах.
+4
-1
+3
Ответ Misha_Sapunov
так и тренеры умные. только им бросать не надо, мяч вести, очки набирать и тд)
Мяч он вел для своего времени нормально. Для центра даже отлично. Бросал приемлемо для своего времени опять же. Распределение функций атаки и защиты тоже вопрос эпохи. Это сейчас почти каждый игрок с претензией на статус требует права отдохнуть в защите и побольше спотлайта в атаке
+2
0
+2
Ответ D-M
маловато, да, сильно меньше, чем у других великих, но тем не менее 11 титулов и множество личных наград, значит, другими способностями был элитно полезен)
Роберт Орри тех времен
+4
-2
+2
Современный Расселл по функционалу - это Дрэймонд Грин. Примерно те же плюсы, примерно те же минусы. Это к вопросу о том, были бы сейчас такие игроки актуальны. Безусловно, да.
Ага, только дисциплинированный и вежливый. Ну и по влиянию на командный результат повыше уровнем
+2
0
+2
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
Не было броска, мудохал товарищей по команде, унижал Краузе. И это только раз.
+6
-4
+2
Начал говорить Аренас, а закончил Пол Джордж? Ничего себе))
+2
0
+2
Ответ Abdulla
https://pp.userapi.com/c841221/v841221882/65ada/T0oOfu9sXV4.jpg
😆 именно эта картинка была в голове.
+3
-2
+1
Ответ Misha_Sapunov
так рассел в атаке был почти ролевик. ну атлетичный, хороший такой. без всяких скайхуков и тд. и против сантехников все равно 44. маловато. все верно Аринас говорит. Уилт намного больше и сложнее атакковал. и защищались против него активнее как против главной цели.
С головой, видением площадки, влиянием на командный результат. Ну и надо понимать, что годы его карьеры раньше всех в списке. Если бы его 44 было мало для команды, ему бы ещё сократили броски, Кузи бы бросал. Чемберлен в атаке был абсолютно элитным для своего времени.
Интересно, какой процент попадания у Маколи, Петтита, Бэйлора?
+1
0
+1
Ответ Misha_Sapunov
игрок без великолепной атаки не может быть выдающимся. баскетбол это занос мяча в корзину. и если ты в этом не прекрасен- ты не можешь рассматриваться как лучший. рассел крутой защ оказавшийся в нужной команде.
глупость каая
+1
0
+1
Современный Расселл по функционалу - это Дрэймонд Грин. Примерно те же плюсы, примерно те же минусы. Это к вопросу о том, были бы сейчас такие игроки актуальны. Безусловно, да.
+2
-1
+1
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
без Майкла Пиппен осиался хорошик крепким снредняком
0
0
0
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
А Пиппен типа пришел такой супер стар уже😆
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
описал навыки тренера)
Ага, так и запишем: всем умным игрокам, которые на команду играют, надо бросать играть и идти в тренеры
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
нормально не делает тебя выдающимся.
Нормально значит, что его "слабые" места были на нормальном уровне, а не ниже плинтуса как защита Трянга или Лилларда. А уже другие навыки оказываются элитными и делают выдающимся.
0
0
0
Норм вообще Аринас базу накидывает... Хотя у многих и горят пердаки от этого.
+3
-3
0
Давайте, ещё процентами попадания меряться. Как дети малые. Джордж Майкан по современным меркам имел очень скромный процент попадания, даже ниже среднего. Однако доминировал так, что соперники горючими слезами обливались. Что касается очков, то Бен Уоллес редко набирал много очков, зато выжигал все напалмом в защите. Пол Джордж, после 3-4 блоков от Уилта или Билла, даже близко не подходил бы к кольцу, бросая издалека.
ну так то ПиДжи не расстроится если будет кидать издалека, у него вроде с этим проблем нет особых
0
0
0
Давайте, ещё процентами попадания меряться. Как дети малые. Джордж Майкан по современным меркам имел очень скромный процент попадания, даже ниже среднего. Однако доминировал так, что соперники горючими слезами обливались.
Что касается очков, то Бен Уоллес редко набирал много очков, зато выжигал все напалмом в защите.
Пол Джордж, после 3-4 блоков от Уилта или Билла, даже близко не подходил бы к кольцу, бросая издалека.
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий