«Никс» отказались от варианта с Полом Джорджем из-за того, что игрок захотел продлить контракт

«Никс» отказались от варианта с Полом Джорджем из-за того, что игрок захотел получить продление контракта.

Об этом рассказал клубный обозреватель «Нью-Йорка» Алан Хан.

«У «Никс» был шанс на получение Пола Джорджа. Но оказалось, что это слишком дорого, они отказались от этого. «Нью-Йорк» инициировал переговоры с «Клипперс», те назвали цену, а потом Джордж сказал, что хочет продлить контракт», – заявил Хан.

33-летний Джордж в это межсезонье претендует на 220 миллионов долларов за 4 года. Если продления не будет, то следующим летом у него будет возможность воспользоваться опцией игрока и выйти из контракта.

Эпоха Лилларда в «Портленде» заканчивается. Его индивидуальные подвиги останутся навсегда

Самые крохотные игроки за всю историю НБА

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть Нью-Йорк хотели его на год взять и потом что? Вроде всегда было наоборот, отказывались от обмена если игрок не хотел продлевать контракт. Или я что то не понял или новость криво написана. Жду пояснительную бригаду.
+30
0
+30
Ответ XobXob
То есть Нью-Йорк хотели его на год взять и потом что? Вроде всегда было наоборот, отказывались от обмена если игрок не хотел продлевать контракт. Или я что то не понял или новость криво написана. Жду пояснительную бригаду.
Пг в следующем году 34, он травмат. Максимум наверное что никс хотели предложить это 2 года. Но видимо ПГ хочет на 4 года продлится о чем и сказал Никс
+22
0
+22
Ответ XobXob
То есть Нью-Йорк хотели его на год взять и потом что? Вроде всегда было наоборот, отказывались от обмена если игрок не хотел продлевать контракт. Или я что то не понял или новость криво написана. Жду пояснительную бригаду.
Вероятно их отпугнули его хотелки, учитывая возраст. Через год-два, а может уже и в этом году его контракт будет мертвый груз в платежке. Никс же хотели выменять его, а по ходу сезона решить для себя какие деньги они готовы ему дать
+11
-1
+10
Никс - самая непонятная для меня команда. С 2000 года они наверное потратили несколько миллиардов долларов на контракты и ни разу не дошли до финала. Ладно они выписывали бы контракты топовым игрокам, нет, всякого рода Джеромам Джеймсам, Стивам Фрэнсисам, Эдди Карри и т.д. Были Стефон Марбери (середина 2000-х), Амаре и Кармело, но ровным счётом ничего не добились. Айзея Томас столько наворотил, что Никс несколько лет разгребали его наследие. Очистив платёжку, снова набрали какую-то муть.
У Нью-Йорка был очень реальный шанс подписать Джеймса. Что-то вроде пытались сделать и на этом все. Ждали когда Леброн сам прибежит и попросит контракт.
+13
-4
+9
Поразительная дальновидность менеджмента Никс, не может не радовать. Ничего не имею против ПГ-13, пркекрасный баскетболист с идеальной ворк-этикой, настоящая суперзвезда, но он очевидно на спаде, пусть кто-то другой вкладывается в такой травматичный актив. Нью-Йорк молодая команда, и лидер должен подходить под текущий ростер. Впрочем, при любом раскладе, основной проблемой остаётся Рэндл.
+8
0
+8
Ответ XobXob
То есть Нью-Йорк хотели его на год взять и потом что? Вроде всегда было наоборот, отказывались от обмена если игрок не хотел продлевать контракт. Или я что то не понял или новость криво написана. Жду пояснительную бригаду.
Логика здесь есть. В период игры за Клипперс, Пол проводил максимум 56 игр за сезон, все остальное время смотрел баскетбол. К 38, когда закончится данное продление на 4 года(начнёт действовать со следующего сезона), он с высокой долей вероятности станет "обузой". Поэтому Никс хотят чтобы он поиграл за них сезончик, а дальше попытаться сократить либо срок, либо сумму.
+6
0
+6
тоже самое происходит и с харденом
ему не дадут длинный контракт нигде но от отказывается это понимать
+7
-2
+5
Ответ Alverond
а сейчас что? набрали болото и перспектив не видно
Ну, болото стало доходить до второго раунда плейофф, так что не совсем уже болото. Команда молодая, на дешевых контрактах, так что перспективы тоже есть.
Только вот зачем Обика отдали совершенно ни за что - вопрос.
+4
0
+4
Никс - самая непонятная для меня команда. С 2000 года они наверное потратили несколько миллиардов долларов на контракты и ни разу не дошли до финала. Ладно они выписывали бы контракты топовым игрокам, нет, всякого рода Джеромам Джеймсам, Стивам Фрэнсисам, Эдди Карри и т.д. Были Стефон Марбери (середина 2000-х), Амаре и Кармело, но ровным счётом ничего не добились. Айзея Томас столько наворотил, что Никс несколько лет разгребали его наследие. Очистив платёжку, снова набрали какую-то муть. У Нью-Йорка был очень реальный шанс подписать Джеймса. Что-то вроде пытались сделать и на этом все. Ждали когда Леброн сам прибежит и попросит контракт.
Вполне себе понятная команда с ужасно бездарным руководством (по крайней мере, до недавнего времени).
+2
0
+2
Куда столько давать травматичному старику ,он и два года не факт что на топ уровне отыграет
+2
0
+2
Правильно ли я понимаю, что он претендует, но ему клубы могут предложить например на 2 года, но сумма в год будет 55 млн (220/4)?
+1
0
+1
Никс - самая непонятная для меня команда. С 2000 года они наверное потратили несколько миллиардов долларов на контракты и ни разу не дошли до финала. Ладно они выписывали бы контракты топовым игрокам, нет, всякого рода Джеромам Джеймсам, Стивам Фрэнсисам, Эдди Карри и т.д. Были Стефон Марбери (середина 2000-х), Амаре и Кармело, но ровным счётом ничего не добились. Айзея Томас столько наворотил, что Никс несколько лет разгребали его наследие. Очистив платёжку, снова набрали какую-то муть. У Нью-Йорка был очень реальный шанс подписать Джеймса. Что-то вроде пытались сделать и на этом все. Ждали когда Леброн сам прибежит и попросит контракт.
все идёт от владельца всегда.
+1
0
+1
Джордж хочет 220/4.
Не многовато ли для стареющего травматичного игрока, который давно не показывал лучшей своей игры??
+2
-1
+1
Никс - самая непонятная для меня команда. С 2000 года они наверное потратили несколько миллиардов долларов на контракты и ни разу не дошли до финала. Ладно они выписывали бы контракты топовым игрокам, нет, всякого рода Джеромам Джеймсам, Стивам Фрэнсисам, Эдди Карри и т.д. Были Стефон Марбери (середина 2000-х), Амаре и Кармело, но ровным счётом ничего не добились. Айзея Томас столько наворотил, что Никс несколько лет разгребали его наследие. Очистив платёжку, снова набрали какую-то муть. У Нью-Йорка был очень реальный шанс подписать Джеймса. Что-то вроде пытались сделать и на этом все. Ждали когда Леброн сам прибежит и попросит контракт.
Был ещё Алан Хьюстон.
+1
0
+1
Ответ Ivan Kuzmenyuk
На данный момент у Никс две звезды второй величины, Брансон и Рэндл, и куча ролевиков, особенно в бэккорте. С таким составом им ничего не светит. Ну и Пингвин тренер, который и по 40 минут будет убивать игроков. А вот Джордж мог бы им дать шанс побороться за финал конфы.
Никс ещё более худшим составом боролись за финал конфы.
Дать ТАКОЙ контракт травмату в возрасте - самоубийство. Где гарантии, что он в очередной раз не сломается в плей-офф?
Конечно, очень красиво, когда оллстар в составе, но с таким контрактом он должен гарантировать игру в плей-офф. Понятно, что всегда есть риск получить травму. Но у Джорджа есть риск НЕ получить травму.
Если Никс дадут ему контракт и он сломается, то это снова потерянные годы, как с последним контрактом Кармело.
+1
0
+1
Я бы без сомнений менял и продлевал PG13. Вообще не смущает его возраст и травмы. Считаю его игроком сопоставимого с Дюрантом уровня. Было бы интересно увидеть трио Кавай-Джордж-Харден на закате их карьер.
+1
-1
0
Не похоже на Никс!
0
0
0
Команду строить вокруг Брансона и его возраста. Через год-два нужен состав (пример Денвера), полутрупы в лице Кавая-Пола-Лилларда и так далее тут не нужны. Таунс в виде третьей звезды вместо Рендла и снайпер типа Лавина?
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Ответ Maturmalai
Ну, болото стало доходить до второго раунда плейофф, так что не совсем уже болото. Команда молодая, на дешевых контрактах, так что перспективы тоже есть. Только вот зачем Обика отдали совершенно ни за что - вопрос.
ну прыгнули выше головы, очевидно. Атланта вон в финале конфы была, а толку без дальнейшего развития? Никс могут спокойно и мимо ПО пролететь как год назад. напомню, что 2 года назад их тоже хвалили
0
0
0
тоже самое происходит и с харденом ему не дадут длинный контракт нигде но от отказывается это понимать
он понимает всё, но ищет возможность, так и делается бизнес
0
0
0
Ответ Maturmalai
Комментарий удален пользователем
Всем бы так немножко кушать...
+1
-1
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Я бы без сомнений менял и продлевал PG13. Вообще не смущает его возраст и травмы. Считаю его игроком сопоставимого с Дюрантом уровня. Было бы интересно увидеть трио Кавай-Джордж-Харден на закате их карьер.
Он играет через раз уже очень давно. А через год может ещё реже играть.
Такие контракты дают или потенциальным звёздам, или тем кто может решать здесь и сейчас.
PG, очевидно, ни к тем ни к другим не относится.
Поэтому выдавать ему 200/4 - убийство платежки и всех перспектив команды.
0
0
0
Ответ Ola BP
Он играет через раз уже очень давно. А через год может ещё реже играть. Такие контракты дают или потенциальным звёздам, или тем кто может решать здесь и сейчас. PG, очевидно, ни к тем ни к другим не относится. Поэтому выдавать ему 200/4 - убийство платежки и всех перспектив команды.
На данный момент у Никс две звезды второй величины, Брансон и Рэндл, и куча ролевиков, особенно в бэккорте. С таким составом им ничего не светит. Ну и Пингвин тренер, который и по 40 минут будет убивать игроков. А вот Джордж мог бы им дать шанс побороться за финал конфы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий