Джамал Кроуфорд объяснил конденсат на паркете: «Сильным мира сего было спокойнее, если двери спортзала закрыты»
Бывший игрок НБА и организатор полулюбительской лиги CrawsOver Джамал Кроуфорд объяснил субботний инцидент, когда матч с участием суперзвезды «Лейкерс» Леброна Джеймса был остановлен во второй четверти из-за скользкого паркета.
«Давайте обсудим это… Влага возникла из-за того, что кто-то включил пожарную сигнализацию, а сильным мира сего было спокойнее, если двери спортзала закрыты (чего мы никогда не делали). Но благодаря этому спортзал превратился в горячую коробку. Что, в свою очередь, привело к образованию конденсата», – написал Кроуфорд на своей странице в Twitter.
Почему Дока Риверса так ценят в НБА? Ведь каждый ребенок знает, что он шарлатан
Дело было в начале сентября, жара, толпа в закрытом помещении, никакой системы вентиляции. В результате конденсат на паркете, игроки поскальзываются, матч прервали на середине.
Не знаю, что там с вентиляцией в Сиэтле, но вполне возможно, что зал просто не готов технически принять такое количество людей.
Странно то, что организаторы винят в этом "белые" правила власть имущих, а не шутника который врубил сирену.
Похоже на или трудности перевода, или Джамал не понимает что он говорит, или ему организаторы навешали лапши про какие-то независимые от них обстоятельства
Да и вообще при включенных сигналах пожарки наверное не принято играть)) Легче всего предположить, что он говорил о какихто правилах безопасности и зал закрывали по целям безопасности скорее всего, народу то там было овердокуя как я понимаю
Игрок же может лопотать, что угодно. Надо быть отбитым на голову имбецилом, чтобы утверждать, что в спорткомплексе вентиляция осуществляется через дверь.
П.С. Муриканцы те ещё стукачи. Если бы нарушали правила, то стук стоял бы до небес. Нарушение было бы пресечено.
Пожарная сигнализация может быть очень тонко настроена (или перенастроили её, согласно случаю), реагирует на самый маленький очаг дыма. Насколько я знаю, ее нельзя просто "дёрнуть", как стопкран в условном общественном транспорте (попробуйте, "выдерните" там пожарную сигнализацию?), а вот на дым от сигареты (или даже изменение климата и давления - по типу автомобильных) она вполне может среагировать.
Поэтому, уверен, Кроуфорд говорит о первоисточнике произошедшего (возможно, это у них и обсуждалось).
А так - хорошо, что все живы (по сабжу). )