Деандре Джордан продолжит карьеру в «Лейкерс»

Теги переходы Детройт Лейкерс НБА Деандре Джордан Баскетбол

Центровой Деандре Джордан (33 года, 211 см) начнет предстоящий сезон НБА в составе «Лейкерс».

Как сообщает инсайдер Шэмс Чарания, опытный бигмен должен подписать с калифорнийским клубом однолетний контракт на 2,6 миллиона долларов, как только станет свободным агентом.

Джордан в скором времени попадет на рынок отказов после того, как «Детройт» выкупит его двухлетний контракт на 20 миллионов долларов. «Пистонс» накануне договорились с «Нетс» о приобретении прав на центрового, получив также от «Бруклина» четыре пика второго раунда и денежную компенсацию в размере 5,78 миллиона долларов, но расставшись в рамках обмена с центровым Джалилом Окафором и форвардом Секу Думбуей.

Деандре выступал за «Нетс» с 2019 года. В прошедшем сезоне участник Матча звезд-2017 провел 57 матчей регулярного чемпионата (43 в старте), Джордан набирал 7,5 очка, 7,5 подбора, 1,6 передачи и 1,1 блок-шота за 21,9 минуты, реализуя 76,3% бросков с игры и 50% штрафных.

Откажитесь от стереотипов. Уэстбрук сделает «Лейкерс» сильнее и надежнее

Материалы по теме

110 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Стас Соболев
Кроме былого имени, а зачем он им? Есть внятный ответ?
Благотворительная акция «сохраним наш лес»
+122
-6
+116
Ответ Стас Соболев
Кроме былого имени, а зачем он им? Есть внятный ответ?
молодой центр на перспективу
+85
-2
+83
Ответ diego22
Они прошлый сезон вообще смотрели? Он потерял место в составе Нетс, потому что пользы от него не было. В По это вообще Дадли стайл.
Он потерял место из-за того что Нетс тренирует Нэш и Д Антони и играли через Дюрант а Кайри и Хардена то что в Голоден Стейт один раз сыграло ,а в Лейкерс он прекрасно будет набирать свои 8-10 очков и подборов за 18-20 минут и как уже миллион раз говорили у него животный атлетизм который никуда пока ещё не делся.Он не травмируется и Ховарда будет менять когда тому начнут фолы давать за удары локтем 
Так что это лучше низкорослого Харрела у которого тоже не было броска
+81
-11
+70
Ответ заблокированному пользователю
Я с фанатами Лунни и Муди предпочитаю не спорить.😂 Увидишь все в сезоне
Ок, Джордан крутой, атлетичный и подвижный центр, который и в защите успеет подстраховать и в нападении от штрафной данканет и затопчет под кольцом всех))) - это характеристика Деандре 8 летней давности)
+46
-5
+41
Зачем, зачем? Зачем брать центра хуже Ховарда, деревяннее Ховарда, с самомнением хуже Ховарда, тупее Ховарда при все при том, что у Лейкерс и так есть Ховард? Мозгова можно было выписать с тем же успехом наверное, и то в случае с Тимой хотя бы этика и интеллект не вызывали бы вопросов
+34
-11
+23
Если ДеАндре Джордан перейдет в Лейкерс, они добавят 8 игроков в возрасте 32 лет и старше в свой ростер в это межсезонье: Кармело, Расс, Ховард, Эллингтон, Ариза, Бейзмор, Рондо, Джордан.
Это происходит впервые за одно межсезонье в истории НБА.
Если Марк останется то, в составе ЛАЛ будет 8 игроков МВЗ. Это также впервые в истории лиги.
+23
-1
+22
Любопытно конечно как Бруклин строится вокруг идеи максимального пространства в атаке, что бы любой от 1го до 5го номера мог бросать дальние броски. А Лейкерс набрали атлетичных парней в краску. Такие ощущение, что они в разные годы собираются играть.
+22
-1
+21
Леброн набрал весь мусор лиги
+38
-19
+19
Ответ заблокированному пользователю
Смотри больше баскетбол только в который играли лет 10 назад больше увидишь- все что могу посоветовать
По нашим обсуждениям складывается ощущение, что ты смотрел баскетбол последний раз как раз таки 10 лет назад. Поэтому для тебя текущий состав Лейкерс Бомба. У тебя наверное Ховард ещё второй Шак, а Уэстбрук только что в финале НБА отбегал. Кармело второй после Леброна, в Леброну 27...
+23
-5
+18
Ответ заблокированному пользователю
Он потерял место из-за того что Нетс тренирует Нэш и Д Антони и играли через Дюрант а Кайри и Хардена то что в Голоден Стейт один раз сыграло ,а в Лейкерс он прекрасно будет набирать свои 8-10 очков и подборов за 18-20 минут и как уже миллион раз говорили у него животный атлетизм который никуда пока ещё не делся.Он не травмируется и Ховарда будет менять когда тому начнут фолы давать за удары локтем  Так что это лучше низкорослого Харрела у которого тоже не было броска
ДеАндре плох - это факт, но на минималку и ограниченную роль, он пойдет, не нужно думать что он будет очень полезен, в некоторых матчах будет приносить пользу, в других будет ужасен, но для ЛАЛ рисков нет
+18
-1
+17
Такое ощущение что 90% читателей, думают что Джордан играет также сейчас как играл в ЛАК. Нет, он уже 3 года как превратился в медленное бестолковое дерево, весь его атлетизм животный закончился. Он отличный партнер по команде, это вот 1000% для обстановки в раздевалке идеален, но выпускать на площадку его можно только с Детройтом и Сакраменто с Оклахомой.
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
В 95 случаев из 100 побеждает классический вариант.То что есть сейчас такие гибриды как Дюрант или Яннис это исключение из правил.Те же Голден Стейт в принципе всего один сезон играли без больших.И у них всегда были Вест ,Джавейл или тот же Заза с Богутом .Грин это не центровой для плей-офф и они сами теперь это видят выбирая больших . И кроме Голден Стейт нт одна коианда так и не выиграла чемпионат которая сделала ставку на розыгрывающих и сомневаюсь что это изменится в ближайшее время
Классический вариант это Энтони Девис на пятерке. Ховард и ДеАндре в плей-офф будут на скамейке сидеть, а если доведётся играть против Бруклина они максимум будут махать полотенцем не получив ни минуты.
Выигрывает сбалансированный состав, пока я в Лейкерс вижу толпу человек в краске и 2х снайперов со скамейки.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Деандре никогда ничего не рвал.Он вообще практически игр не пропускает и не мог он играть в Бруклине с его ростом из-за тренера я х.з.что происходит в Клипперс тоже но во времена CP3, Гриффина и Джордана я их смотрел довольно часто.Я не люблю современные тенденции по 80-100 трешек за игру
Он не играл в Бруклине из-за того что медленный. Я защищал ДеАндре по сезону до конца. Но закончилось тем что он оказался одинаково бесполезен как против Яниса так и против Брука Лопеса. Может быть пешком в Лейкерс в другой модели от него и будет толк в Регулярке. Но не более.
+11
-1
+10
Они прошлый сезон вообще смотрели? Он потерял место в составе Нетс, потому что пользы от него не было. В По это вообще Дадли стайл.
+12
-4
+8
Ответ vlasovsport
Я не знаю как это провернул Леброн, но Лейкерс наконец-то нашли недостающее звено. Учитывая травматичность Девиса, учитывая возраст ЛеБрона, они, внезапно, начли идеальный вариант для усиления игры в чемпионате. Конечно, Деандре будет сидеть на скамейке большую часть плейофф, то теперь у них есть два реактивных игрока, которые могут носится как сумасшедшие по площадке и выматывать игроков. Это снизит нагрузку в защите на Девиса и Леброна, добавить давления в краске, потому что попеременное присутствие там Хроварда и Джордана дает плюсом несколько атак второго шанса.
Я не знаю в каком году ты в последний раз видел игру Джордана, он самый ленивый игрок Нетс за последние 5 лет с большим отрывом, у него конечно есть свои плюсы, но это точно не реактивность)
+13
-5
+8
Ответ diego22
Комментарий скрыт
Я с фанатами Лунни и Муди предпочитаю не спорить.😂
Увидишь все в сезоне
+18
-11
+7
Ответ Стас Соболев
Кроме былого имени, а зачем он им? Есть внятный ответ?
Думаю, Марка выкупят.
+6
-1
+5
Ответ Podumainemnogo
То что нужно под Йокича
Йокич из ДеАндре сделает клоуна, и больше тот в этой серии не выйдет.
+4
0
+4
Ответ Эдуард Абрамов
Зачем, зачем? Зачем брать центра хуже Ховарда, деревяннее Ховарда, с самомнением хуже Ховарда, тупее Ховарда при все при том, что у Лейкерс и так есть Ховард? Мозгова можно было выписать с тем же успехом наверное, и то в случае с Тимой хотя бы этика и интеллект не вызывали бы вопросов
Погоди, скоро и Моз там будет))
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
В 95 случаев из 100 побеждает классический вариант.То что есть сейчас такие гибриды как Дюрант или Яннис это исключение из правил.Те же Голден Стейт в принципе всего один сезон играли без больших.И у них всегда были Вест ,Джавейл или тот же Заза с Богутом .Грин это не центровой для плей-офф и они сами теперь это видят выбирая больших . И кроме Голден Стейт нт одна коианда так и не выиграла чемпионат которая сделала ставку на розыгрывающих и сомневаюсь что это изменится в ближайшее время
Класический вариант это Филадельфия, у них чет пока с титулом не складывается, все остальные команды ни в какой класический баскетбол не играют. Голден Стейт не играли в возню под кольцом. Принципы спейсинга просто должны работать по всей площадке, т.е. освобождать пространство и под кольцом и на дуге. У них потому и играли Джавейл и Заза с Богутом, потому что для них можно было снайперами и движением расчистить пространсво под кольцом. У Лейкерс же не будет ни движения, ни снайперов, я вообще не понимаю как они играть собираются.
+5
-1
+4
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Не могу понять логику Пелинки. Могу лишь её предположить. Типа Казинс научился бросать трёшку, но Деандре надёжнее пакует краску. И так много уже бросающих, важнее добавить бигмэна чисто с классическими функциями. Я Нетс не смотрел, так что мне сложно понять логику. Я за Казинса. Бугги вырос как человек и баскетболист в последние два года. Только симпатия к нему. Судьи его засуживали по старой памяти как уголовника). Он не заслуживал вообще технарей.
Казинс в одном падении от окончания карьеры.Если он такой хороший и перспективный почему его Клипперс не продлил.Деандре не идёт в Лейкерс в отличие от Драммонда продать себя подороже он знает что он скоро закончит свою карьеру
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я не смотрю на команды Хардена 😂 и не буду их смотреть под дулом пистолета и не смотрю по 59 игр за неделю.Мне есть чем заняться Смотрите больше классических игр чтобы полностью наслаждаться НБА .
А зря, я раньше тоже не любил игру Хардена и смеялся над Панченко, но посмотрев его игру в Нетс, кардинально поменял свое мнение.
+6
-2
+4
Мне кажется газоль интересней для Лейкерс чем Джордан, де Андре это копия двайта сейчас, зачем им два два Ховарда? Газоль может и треху пульнуть и растянуть а Джордан нет
+6
-2
+4
Ховард и Джордан. Дубовая аллея.
+9
-5
+4
Деандре Джордана вместо Дадли взяли - чтобы настроение игрокам поднимал. Очень позитивный, весёлый и остроумный человек, олимпийский чемпион 2016 года. По большим игрокам Лейкерс снова впереди всей лиги. Будет весело.
+6
-2
+4
Ответ Стас Соболев
Кроме былого имени, а зачем он им? Есть внятный ответ?
Что бы был
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Он не ленивый он в НБА только из-за своего трудолюбия и попал.он просто понял что ему с Дюрантом ничего не светит.
Вот когда посмотришь его на протяжении хотяб 5 игр, тогда скажешь, он лишний шаг не хочет делать, и руки лишний раз в защите поднимать не станет, это я тебе говорю, два сезона опыта просмотра имею
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Тебе по статусу положено ты за Бруклин давно болеешь до перехода Кайри с Дюрантом
Да дело даже не в этом. Реально нравится его игра, очень хорошо задействует партнеров, набирает сам когда это нужно, сейчас еще и судьи перестали свистеть каждый контакт, да и в обороне он далеко не такое дно как я раньше считал.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Он потерял место из-за того что Нетс тренирует Нэш и Д Антони и играли через Дюрант а Кайри и Хардена то что в Голоден Стейт один раз сыграло ,а в Лейкерс он прекрасно будет набирать свои 8-10 очков и подборов за 18-20 минут и как уже миллион раз говорили у него животный атлетизм который никуда пока ещё не делся.Он не травмируется и Ховарда будет менять когда тому начнут фолы давать за удары локтем  Так что это лучше низкорослого Харрела у которого тоже не было броска
И хочется ещё лицезреть его данки напоследок)
А в Нетс есть Клэкстон , который моложе и быстрее.
+3
0
+3
Ответ Денис Храпунов
Любопытно конечно как Бруклин строится вокруг идеи максимального пространства в атаке, что бы любой от 1го до 5го номера мог бросать дальние броски. А Лейкерс набрали атлетичных парней в краску. Такие ощущение, что они в разные годы собираются играть.
В 95 случаев из 100 побеждает классический вариант.То что есть сейчас такие гибриды как Дюрант или Яннис это исключение из правил.Те же Голден Стейт в принципе всего один сезон играли без больших.И у них всегда были Вест ,Джавейл или тот же Заза с Богутом .Грин это не центровой для плей-офф и они сами теперь это видят выбирая больших .

И кроме Голден Стейт нт одна коианда так и не выиграла чемпионат которая сделала ставку на розыгрывающих и сомневаюсь что это изменится в ближайшее время
+14
-11
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий