Иман Шамперт и Ник Стаускас перейдут в «Хьюстон» в рамках трехстороннего трейда

«Сакраменто», «Хьюстон» и «Кливленд» договорились об условиях трехстороннего обмена. Как пишет инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски, «Кэвз» отправят в «Кингс» защитника Алека Беркса, а в «Рокетс» – защитников Ника Стаускаса и Уэйда Болдуина, «Рокетс» передадут «Кэвз» защитника Брэндона Найта, центрового Маркиза Криса и защищенный пик первого раунда, а «Кингс» отдадут «Рокетс» защитника Имана Шамперта.

Пик «Рокетс» защищен топ-14.

«Кливленд» приобрел Стаускаса и Болдуина у «Портленда» в рамках обмена с участием Родни Худа.

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ШАМПЕРТ для Хьюстона - это то, что надо, только зачем Сакраменто усилило рокетс?типа мы им не конкуренты, пусть хоть ГС завалят?
+58
-2
+56
Мори в порядке.
+43
-3
+40
Пятый и шестой гарды в ротацию. Пол, Харден, Гордон, Риверс, Грин, Шамп, Стаускас(под вопросом, впрочем). Многовато, кажется.
Так там гарды играют не на двух, а на трех, а иногда и четырех позициях. Пол-Харден-Гордон основа (когда все здоровы), Риверс-Грин-Шамп с банки, при этом даже Грин иногда на четверку заезжает, особенно пока Капеллы нет и больших с Фаридом играют вообще Эннис да Такер.
+24
0
+24
Сакраменто выглядят проигравшими, какого черта они пошли на такой размен.
+15
-2
+13
Теперь я вижу, за что Мори лучшего ГМа получил. Редко смотрел матчи портленда, но в этом сезоне попал как раз на тот, где Стаускас просто разрывал соперника. Однозначно обмен в пользу Хьюстона
+5
0
+5
Ответ Evgeniy 72
Сакраменто выглядят проигравшими, какого черта они пошли на такой размен.
Сакраменто без косяков не может, больно у них все сейчас хорошо..)
+6
-2
+4
Пятый и шестой гарды в ротацию. Пол, Харден, Гордон, Риверс, Грин, Шамп, Стаускас(под вопросом, впрочем). Многовато, кажется.
Шамперт на тройку вполне, Пол много пропускает, в конце сезона его еще поберегут. Нормально.
+5
-1
+4
С Моури все ясно - взял "трех по цене одного", задействовав две команды + скинул тяжелый контракт на следующий год за пик 1 раунда. +
С Коби (Кле) также все понятно - уже дважды за сезон умудрился обменять одних и тех же игроков за пики, получили пик 1 раунда. За Алека могли бы получить и еще один пик второго - во второй раз. Но в целом плюс.
На фига все это нужно было Сакраменто? Шамп как раз в этом году неплохо вписался в команду, по защите он лучше Алека Беркса, в нападении Беркс последнее время лучше, но его нужно встраивать в систему.
+4
0
+4
Покрупнее нужен был кто-то Хьюстону, гардов уже давно хватает. Больше похоже не на попытку усилиться, а на разгрузку платежки, которая вроде и так была ниже налоговой зоны.
+3
0
+3
Стаускас и Болдуин, в аэропорту Кливленда переночевали и улетели в Хьюстон. ))
+2
0
+2
Ответ Fungus_Amongus
Покрупнее нужен был кто-то Хьюстону, гардов уже давно хватает. Больше похоже не на попытку усилиться, а на разгрузку платежки, которая вроде и так была ниже налоговой зоны.
Вы зря не верите в Шамперта. Я больше всегда ценил не его трешку, а защиту. Через него будут проценты меньше, чем через Тревора. Даже если ему придется постоянно выходить против ЛФ.
+3
-1
+2
Ответ nba2015
С Моури все ясно - взял "трех по цене одного", задействовав две команды + скинул тяжелый контракт на следующий год за пик 1 раунда. + С Коби (Кле) также все понятно - уже дважды за сезон умудрился обменять одних и тех же игроков за пики, получили пик 1 раунда. За Алека могли бы получить и еще один пик второго - во второй раз. Но в целом плюс. На фига все это нужно было Сакраменто? Шамп как раз в этом году неплохо вписался в команду, по защите он лучше Алека Беркса, в нападении Беркс последнее время лучше, но его нужно встраивать в систему.
Так Барнс же. В атаке он точно получше что Шампа, что Бёркса. Насчёт защитки спорно конечно, Иман вроде бы возвращался на свой уровень 2015го года. А в целом, Короли стремятся в пост-регулярку, в принципе нормальный ход
+2
0
+2
Ответ ivan petrov
Кливленд почему-то Моури помог. Зачем Кливленду Найт? У него ещё год.
Не зачем, а за что? ) За пик 1 раунда этого года. Кле ни в этом сезоне, ни в следующем никуда не торопятся. Беркса исходящий как раз брали для перепродажи в дед-лайн. Хью не захотели Джей Ара на Найта, но готовы были дать за контракт Найта пик 1 раунда. Здесь обе команды win/win, согласно своим целям.
+2
0
+2
Ответ BigBoston
Шамперт на тройку вполне, Пол много пропускает, в конце сезона его еще поберегут. Нормально.
Согласен, Шамперт на тройке защищается лучше чем многие "стандартные" ЛФ.
+2
0
+2
А мне кажется, что они бы сейчас очень хотели бы вернуть Монтрезла Харелла. Они с Лу в Клипперс отжигают ого-го :)
Монтрезл - аналог Капелы и Фарида, Маркифф актуальнее в силу наличия какого-никакого дальнего бросочка (0,333 за 4,2 попытки по сезону, но в системе рокетс мог бы повыситься). в любом случае - всё это домыслы, и Мори профессионал своего дела, там явно не закончились движения еще..
+2
-1
+1
Ответ Rusi F
Ооо, Шамп только в Сакраменто получать стал время, а в Рокетс особо может не поиграть. Удачи ему, как в Хьюстону в погоне за гайкой
В Хьюстоне играть некому. Шампу обязательно найдется время)
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Надеюсь, хоть Мэтьюза выменяют у Никс за Зака, для Никс серьезная экономия на разнице в зарплате, для Кингс усиление.
Зак уехал в Даллас по обмену на Барнса.
+1
0
+1
Коби хорош... получил пик даром по сути...
+1
0
+1
Хьюстон молодцы, зачем это нужно сакраменто непонятно, кливленд только пик 1 раунда могли бы ещё один 2 взять
+1
0
+1
Олтман молодчина! Перестройка идет по плану)

А Мори получил нереально важное усиление для своей команды
Шамп очень толковый игрок, опытный, с неплохой трёхой.
+1
0
+1
Ответ Azat LA
Вы ведь сами понимаете, какую хрень написали.
Не бери в голову. Торопился. Перемена заканчивалась. Так-то Леброн до 50-ти будет самым крутым в лиге.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Вот и получается, что пик, причём совсем невысокий, приняли за Найта, а Беркса просто скинули. Так себе менеджерский результат. Хьюстон кому угодно пик с Найтом отдал бы.
Теоретически за Беркса могли получить пик 2 раунда. О чем я и написал. За один год "аренды" Найта 1 пик - нормально. У Кле ведь Алек остался единственным исходящим в этом году. Не считая Джей Ар Смита, который в след. получит примерно 3.8 млн. Но Смита Хью не захотел, и я их понимаю ) Шамп и Стаускас лучше, причем Моури еще и денег сэкономил. Для примера, в свое время за свой низкий пик 1 раунда Кле обменяли Кайла Корвера. С тех пор Кайла уже перепродали и пик свой назад вернут, и за "аренду" ветерана Кайла пик 2 раунда заработали. Это по факту оказался плохой ход менеджмента Атланты и хороший Кливленда. Здесь же вроде каждый получит свое, т.к. пик этого года.
0
0
0
Ответ nba2015
Не зачем, а за что? ) За пик 1 раунда этого года. Кле ни в этом сезоне, ни в следующем никуда не торопятся. Беркса исходящий как раз брали для перепродажи в дед-лайн. Хью не захотели Джей Ара на Найта, но готовы были дать за контракт Найта пик 1 раунда. Здесь обе команды win/win, согласно своим целям.
Вот и получается, что пик, причём совсем невысокий, приняли за Найта, а Беркса просто скинули. Так себе менеджерский результат. Хьюстон кому угодно пик с Найтом отдал бы.
+1
-1
0
Ответ Santy-44
Так Барнс же. В атаке он точно получше что Шампа, что Бёркса. Насчёт защитки спорно конечно, Иман вроде бы возвращался на свой уровень 2015го года. А в целом, Короли стремятся в пост-регулярку, в принципе нормальный ход
С учетом Барнса да. Алек будет во второй пятерке, Барнс проапгрейтит первую. ИМХО вместо Барнса лучше бы Отто Портера брали, который был доступен. Но Владе виднее. )
0
0
0
Даллас молодцом, наконец-то Барнса сбросили
+1
-1
0
Ответ ivan petrov
Посмотрел я на этого ЛеБрона с Индианой. По-моему, дедушка завязал с баскетболом.
Последнюю гру против ЛАК посмотри. Там дедушка ещё могёт в баскет.
+2
-2
0
Хороший шаг для Рокетс.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Кливленд почему-то Моури помог. Зачем Кливленду Найт? У него ещё год.
Гилберт портит жизнь ЛеБрону😅
+1
-1
0
Ответ Isit Real
по моему скромному мнению, ракетам был бы полезен Маркифф. будем посмотреть.
Аризу надо было возвращать. Найт + пик, может еще пару пиков второго раунда и нормальный сбалансированный состав готов. Можно даже за Портера было побороться, когда еще Кармело в составе был по зарплатам трейд проходил. А активов отдать не так много надо было. Вопрос только в готовности Фертитты платить налог. Но он похоже не только налог платить не хочет, он даже находясь ниже налогов хочет уменьшить платежку, судя по желанию обменять Найта на что угодно, лишь бы дешевое.
0
0
0
Ответ Isit Real
по моему скромному мнению, ракетам был бы полезен Маркифф. будем посмотреть.
А мне кажется, что они бы сейчас очень хотели бы вернуть Монтрезла Харелла. Они с Лу в Клипперс отжигают ого-го :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий