Марк Газоль: «Акцент на статистику убивает баскетбол»

Нас тренер однажды заставил посчитать количество заслонов, которые ставил Хорас Грант. Смотрели матч "Чикаго", записанный на VHS-кассету, и считали заслоны Хораса Гранта. Точно не помню, сколько, но вышло что-то больше 30 заслонов за матч. После этого мы поняли, что такое черновая работа. Если из 30 заслонов, допустим, 15 привели к броскам, и из 15 даже 8 оказались точными, то это уже, как минимум, 16 очков для команды.

И в баскетболе ещё немало действий, которые отдельно не высчитываются. Особенно в черновой работе.

А такие понятия, как "боевой дух" или "борьба до конца" статистикой вообще не измерить.

В общем, солидарен с Марком Газолем.

Красавец Марк... черновую работу, которая убивает кучу сил что в защите, что в атаке, во многом не отображена цифрами, но контракт выбивают во многом именно ими. Поэтому, либо ты Вестбрук и остальные в тень, либо ты Беверли, и в том и другом случае команды нет, если отсутствует Любой из них...

Из комментов ВК: просто у Марка стата упала (с)

Разумеется, были. Просто черновая работа Хораса Гранта помогала партнёрам атаковать из выгодных позиций и практически без помех.

Без его черновой работы были бы не только более сложные броски, но для них тратилось бы больше сил, что влияло бы и на точность бросков и на последующие броски, и на возвращение игроков в защиту и т.д. и т.п.

Черновая работа, как важная часть командной игры.

Да нет, это сказал, как раз таки, британец Дизраэли, а американский писатель Марк Твен был популяризатором этой фразы

спасибо, не знал

Как сказал один британец: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». На самом деле, статистика не отражает полный вклад в игру отдельного игрока, но зачастую она дает более объемное представление об игроке, нежели субъективная оценка вклада того или иного члена команды.

Пардон

Почему она появилась? Усложняется и специальные люди в командах Сев. Амер. лиг считают расширенную статистику.Ведь деды и прадеды такой ерундой не страдали .Все просто, математические модели помогают брать чашки.

АМЕРИКАНЕЦ

Бенджамин Дизраэли был британцем, даже премьер-министром Великобритании.

Вестбрук: «Акцент на статистику убивает баскетбол»

Так я об этом же. Просто говорить, что вклад 30 заслонов это 16 очков - преувеличение, т.к. сравнивать надо с альтернативным вариантом, а не с пустотой, хотя бы потому, что заслуга в этих 16 очках разделена между бросающим, ставящим заслон (а также пасующим возможно и даже теми, кто обеспечивает спейсинг стоя на дуге). В какой именно пропорции эта заслуга разделена между всеми участниками неизвестно. Но если есть данные как играет команда когда отсутствует тот или иной компонент, то можно предположить у кого какой вклад. Вот я и предложил сравнить с тем же самым, но без заслонов для того, чтобы найти вклад этих 30 заслонов. Расчеты мои конечно чисто гипотетические, но те 6 очков разницы, что получились на самом деле очень много. Как я уже написал, у Кливленда разница 3.1 между набираемыми и пропускаемыми, значит если вычесть 6, то они будут не вторыми сверху на Востоке, а скорее вторыми снизу (хотя на самом деле 5-ми снизу, на Востоке у команд распределение побед-поражений необычное).