3 мин.

«Денщик главштабиста»: феномен комментариев Назарова о сборной

При главе штаба сборной России по хоккею Романе Ротенберге возник такой информационный феномен, как интервью Андрея Назарова. Суть его заявлений всегда одна – либо трансляция определенных информационных посылов, либо персональные оды Ротенбергу про то, какой это гениальный человек. Я не утрирую, такая характеристика Назаровым делалась. Высказался Назаров и по последнему провалу сборной России на чемпионате мира. Во-первых, Андрей Викторович «не понял», почему льют грязь на Третьяка и Ротенберга, создавших главной команде страны отличные условия и проведших хорошую селекцию. Здесь несколько посылов: уравниваются в ответственности Ротенберг и Третьяк, выполняющий много лет роль свадебного генерала при главштабисте, убирается ответственность за результат с Романа Борисовича, потому что он якобы занимался административными делами. Влияние Ротенберга на определение состава и игровой процесс чрезмерно, есть подозрения, что он участвует в установках, ведении игры и тренировочном процессе. В его абсолютных полномочиях по назначению тренеров и определению состава нет сомнений, но после каждого нового провала нам говорят, что это не так. Возможно, при Ротенберге выделяется больше денег на сборную, чем в период, когда реально управлял Третьяк, но результата это не приносит, поэтому нельзя приводить это в заслугу Роману Борисовичу. Во-вторых, Назаров заявил, что сборной «не повезло». Так можно объяснить любое поражение. «Не повезло». «Не проиграли, а просто соперник забил на гол больше», но такой подход и такая интерпретация событий является неуважением к хоккею как игре и к сборной России. Наша команда обладала лучшим составом на турнире и по сравнению с соперниками не имела слабых мест. У канадцев не было серьезных игроков, против нас 22 минуты провел восемнадцатилетний защитник, 10 хоккеистов сборной Канады практически не заиграны в клубах НХЛ. Не было у канадцев игроков ведущих звеньев, т. е. людей, которые забивают в своих клубах. Из-за этого они проиграли в первых трех матчах и имели огромные проблемы в группе. Нам такие канадцы были обязаны проигрывать. Все их сильные и слабые стороны являлись прозрачными. Однако тренеры во главе с Ротенбергом запугали игроков канадцами и заставили сборную бояться и работать. В результате 1-0, 1-1 и поражение в овертайме, где якобы мы не допустили системных ошибок. Только расположение игроков во время решающего гола канадцев показывает, что взаимодействие три на три не отрабатывалось. Тренерский штаб боялся посредственного соперника, играл от обороны, наиграл на одну шайбу и не отработал командные действия в овертайме, но «не повезло». Таким «не повезлом» можно оправдать любой провал, любую халатность, любой непрофессионализм. Захаркин десять лет назад охарактеризовал интервью Кожевникова как явление. «Есть такое явление как интервью Кожевникова», и все тут. В последние годы возникло второе схожее явление – «интервью Назарова». Андрей Викторович с 2018 года не тренирует, а в последнее время занимается активной информационной поддержкой Ротенберга. Есть подозрения, что его заявления готовятся или как минимум согласуются с третьими лицами. Назаров был не самый плохой тренер в КХЛ, придумал востребованную в России схему, но теперь выполняет роль адвоката главы штаба сборной России. Иногда последствия деятельности Назарова катастрофичны, как в случае с Панариным, когда он вспомнил случай десятилетней давности, несуществующий в правовом пространстве. Ситуация была оценена в НХЛ как сведение счетов, а сборная лишилась одного из сильнейших игроков. Во время той истории Назаров был тренером Панарина, интересно как после таких сливов своих игроков он собирается тренировать? Или не хочет? Неужели Андрею Викторовичу нравится роль денщика главы штаба сборной России?