Непричесанные мысли VS Стяуа. Лига Европы. 14.03.2013
Примерно такой Челси хотелось бы видеть отсюда и до конца сезона. Да, никуда не делись проблемы в центре (верните Луиза!). Да, из-за агрессивной игры много потерь и обрезов, повышающих риск контратаки. Но эта команда бежит вперед, прессингует, хочет и может забивать. А комбинирование и взаимопонимание придут с опытом игры на высоких скоростях. Только две вещи надо как-то отменить. Во-первых, бесконечные выносы Чеха на наших полуросликов. Во-вторых, сколь частые, столь и бесполезные кроссы в исполнении фулбэков.
Я считаю, что тему «Д.О.Микель [якобы] хороший опорник» полностью закрыл сегодняшний матч. Уже на 13-й минуте плюшевый Оби отдал мяч противнику, и тот вывел нападающего на рандеву с вратарем. На 16 и 61 минутах Микель промахивался в отборе и полностью открывал сопернику ворота для дальнего удара. Микель не опорник! Он качественный (7 из 10) игрок центра поля с уклоном в атаку (как в начале карьеры, как он играет в сборной). И у него есть понятный потолок возможностей, который не соответствует требованиям основы Челси. Но за неимением лучшего до конца сезона Микель должен выходить в старте. С одним четким правилом – «еще раз окажешься на поле выше партнера по опорной зоне, сразу штраф»!
Большую часть времени я испытываю по отношению к Фернандо Торресу (качественным и важным голом он временно вернул себе право на имя) брезгливую ненависть. Но после таких матчей мне его жаль. Ведь, казалось бы, забей он этот пенальти… Или забей тогда в пустые ворота в Манчестере… Или тогда, в одном из первых матчей за Челси, Фулхэму… Все могло бы пойти иначе! Но факт в том, что любую возможность переломить судьбу Фернандо безальтернативно про___т (заполните пробелы согласно собственной фантазии).
Когда Стяуа только готовился к серии угловых в конце первого тайма, я поймал себя на ощущении, что если сейчас они забьют, то отыграться Челси не сможет. К счастью, прогнозист из меня ужасный, и команда вновь доказала, что она лучше, чем я о ней думаю. Однако грызут сомнения – не аукнется ли продемонстрированная сегодня отличная «физика» в воскресенье?
По персоналиям:
Чех – его роль в победе никак не меньше, чем у авторов мячей. Вытащил несколько сложнейших мячей, включая выход один на один.
Аспиликуэта – что это за бускетсовщина, Сесар?! И какого черта в дополнительное время ты пасуешь поперек поля на закрытого Бенаюна, вместо простой передачи вперед на свободного Мозеса?
Терри – его скорости и резкости уже еле хватает даже для Стяуа. Но дух по-прежнему горит синим пламенем (Газпром должен предложить Терри персональное спонсорство, только вот капитану следует подумать, не скажется ли такое партнерство негативно на его имидже)). Это не последний переломный гол Терри, в этом можно быть уверенным.
Луиз – даже при наличии Терри на поле именно Давид сегодня показал себя вожаком. Особенно впечатлило, как он качественно оп**ливал румын, вздумавших поиграть на футбольном поле в бои без правил. То, что в конце матча игроков в синих футболках прессовали значительно меньше, чем в его начале, это именно заслуга Луиза. Ну и чуть-чуть Коула.
Матазаскар – дайте им еще годик-другой, и сравнение с Хавиньестой будет считаться преуменьшением.
Торрес - а гол действительно хорош!
То, что Микел уникальный игрок, я все-таки буду настаивать, потому что просто не видел аналогов. Сколько через него идет передач, процент брака минимальный, особенно на фоне сегодняшнего состояния Челси. Сколько раз возникают ситуации, когда вокруг него соперники и некому отдать мяч, и он разруливает эти моменты без суеты. Так может делать еще Яя Туре, других не припомню. В то же время, Микел всегда открыт, с ним можно обыграться, что опять же незаменимо в нынешнем хаосе.
Всё, больше не буду говорить о Микеле, надоело. И главное, бессмысленно: он будет играть, пока не будет работающей схемы без его участия. А у Челси даже тренера полноценного еще нет.
Согласен с автором, что Микел слабее в обороне. У игроков опорной зоны две основные функции - непосредственно опора для атакующих игроков и разрушение атакующей игры соперника. К примеру, Макелеле - чистый разрушитель, лучший в своем амплуа. Микел уникально хорош в контроле мяча, а в защите просто выше среднего. В английском языке опорных называют "defensive midfielder" и "holding midfielder". Макелеле - "defensive", Микел скорее "holding" с созидательным вектором. А есть еще понятие "Box-to-box midfielder". Это Рамирес, Яя Туре, Феллайни и т.д. У них нет четкой привязки к зоне и большая свобода в выдвижении вперед. Разные игроки, разные функции...
-----------
Вот это вот тоже - я прокляну тот день, когда наши игроки/тренеры/руководство начнёт так же пи-деть... Помню, президент Баварии с Ламом там понаговорили перед финалом...
С другой стороны, теперь понятно почему Торрес не забил пенальти - чтобы румын не оказался прав...
Микел на самом деле чередует хорошие матчи и плохие. С МЮ был хороший матч, вчера нет. Нельзя в одном матче опорнику совершать такие простые но фатальные ошибки в количестве больше 1 раза.
Хочу еще отметить Оскара. Многим вчера он не понравился, но вчера он отыграл на отлично. Выполнял черновую работу и держал вдоль всего поля центр атаки, постоянно смещаясь и поддерживая мяч для Маты и Азарика. Автор я заметил постоянно подмечает, что это его ПЕРВЫЙ сезон в АПЛ и он ужасно молодой еще, и этого не надо забывать. Игрок очеь важный и очень полезный и ИМХО стоит своих денег.
Про Азара и Мату уже все сказано пересказано, ну и я не хочу сглазить, просто спасибо им ))
И никогда я еще не видел настолько сурового Нандо, с кровью, прической и таким выражением лица. И вчера он мне понравился. Не помешал забить Мате, постоянно терзал оборону в течении всего матча, и самое главное - забил важный гол.
Если Микел хочет бить, то логичнее сначала попробовать научить, чем запрещать.
А Феллайни где играть-то будет? На месте Микела? Так он там давно уже не играет, а когда играл, то свистеть можно было за каждый его стык, а за каждый второй выдавать горчичник, но пока он в Эвертоне ему многое прощают, а Челси не Эвертон. На позицию Лэмпарда? Это даже не смешно, у Фрэнка почти в 35 с пасом и фантазией лучше чем у бельгийца, который моложе его лет на 10 наверное. Или на позицию Маты? Ну меня испанец пока устраивает, а там ведь еще и Оскар есть. Единственный плюс Феллайни, который мог бы нам пригодиться, это игра головой, но только из-за этого отстегивать круглую сумму, на трансфер и контракт, и которая фактически перекрывает покупку топового игрока на позицию Лэмпарда. Если бельгиейцем собрались заменять Лэмпарда, то это пока выглядит как дикий фейл, который переплевывает любой наш фейл из прошлого. И маловероятно, что летом будут приобреть опорника (еще бы узнать кого? что-то я не наблюдаю толпы кандидатов, готовых рвать и метать прямо сейчас, а не через годик другой), есть Микел с которым только что переподписали контакт, есть Ромеу, есть Эссьен который продолжает висеть с нехилым контрактом, есть Луиз в конце-концов.
это как Кэп бросается на низколетящий мяч чтобы сыграть головой, и тут же получает бутсой по голове. но задача-то уже выполнена, ценой травмы, но выполнена!
у них разные методы, но исходная позиция одинаковая - лидер на поле везде и во всем
А Луиз - ну ему ещё в КВН поиграть осталось...
Ну очень рано тут искать лидеров, люди только-только на серьёзном уровне заиграли... Ещё и команды нет даже, ещё вообще будущее туманно для Лэмпарда, для них самих, для перспектив в Европе на следующий сезон, а уже лидеров искать...
лидер есть всегда, всегда есть ведомые. пока Кэп вожак стаи, поживем - увидим. но мой прогноз, Луиз первый кто хочет и может взять на себя обязаности "смотрящего"
P.S. А тот цыган, что попал бутсой в лицо Торресу, Лукаш Шукала, точно "нехороший человек", фамилия точно говорит об этом.
Азар провел классный матч и было жалко что он ушел без гола и один из немногих матчей Тореса где он боролся, бился и работал. так бы до конца сезона, хоть ценник бы себе повысил.
1. Цыгане омерзительны. И на трибунах и на поле. Игроков я ещё понять могу, но эта деревенская культура боления... Интересно,а если бы Рони в лучшие годы отгрузил их Стяуа трёшку, они бы тоже его освистали?! Хотя после вчерашнего ответ очевиден.
2. Хорошая работа арбитра. Давно присматриваюсь к нему и с каждым матчем укрепляюсь в мнении, что для меня Лануа лучший арбитр Европы прямо сейчас. Держится в тени игроков, даёт бороться (поймал себя на несколько парадоксальной касательно борьбы мысли, что я пишу о французе, а не об англичанине), следует полностью букве закона, успевает за всеми эпизодами на поле. Таких бы в АПЛ побольше, а то эти фои, уэббы и т.д. зачастую как кусок дерьма на газоне.
3. Торрес - профессионал.
4. Микелу привет. Две надуманных им самим потери мяча (на 12ой минуте и во втором тайме) привели к опасным ударам по воротам. И понятно, что бы было окажись у нас на воротах не Чех, а по несчастливой случайности какой-нибудь Тернбулл. В передачах стандартно косячил, когда они были дальше чем на 5 метров. Вроде бы успевал возвращаться в оборону. От удара его надо настоятельно отучать. Он у него не поставлен, хотя 2 выстрела вчера и полетело в створ. Но в сравнении с Эссьеном и его царь-пушкой это не то. Может ребята в костюмах и креслах смекнут и приобретут летом Феллайни, например.
Все остальные мысли более банальны и не нуждаются в изложении.
И Микел тоже крут. Кому не нравится, не смотрите, вот и все.
Не все удары заканчиваются голами, но если Джон продолжит в том же духе, то и за ними не заржавеет.
В таких случаях полезно вспомнить сцену, как Портоса вызвали на дуэль при путешествии героев в Лондон за подвесками.
Д’Артаньян спросил Атоса, - "Почему вызвали именно Портоса?"
"Потому что Портос был самым шумным", - ответил умудрённый Атос
Но Портос не был лидером в четвёрке. Он был всегда ведомым.
А ещё сегодня вдруг узнал о такой засаде - Тоттенхем пробился дальше из-за гола на чужом поле в дополнительное время... Платини бы об этом думать, а не о всякой хрени типа фейр-плей, хоть он нам и не грозит..