Самый переоцененный молодой футболист России
Приветствую всех поклонников российского футбола!
В предыдущем материале была вскользь затронута тема со сложным положением молодых игроков в чемпионате. Действительно, клубы, которые ведут борьбу за еврокубки, довольно редко доверяют неопытным футболистам, считая их неготовыми к решению подобных задач.
Казалось бы, банальное решение - отдать игрока в аренду клубу попроще. Так то оно и есть, но не совсем. Аутсайдеры чемпионата также не слишком верят в молодых - им некогда заниматься воспитанием, у них борьба за выживание. Достаточно взглянуть на средний возраст игроков "Оренбурга" (хорошо хоть Ефремова приютили) и "Арсенала".
Разве что "Уфа", "Урал" да "Анжи" готовы предоставить стабильную практику футболистам в возрасте U-23 (да, в нашем футболе даже 23 года футболисты считаются молодыми и перспективными). В такой ситуации, каждый молодой исполнитель, сумевший пробиться в основу более или менее серьезного клуба, начинает восприниматься, как дар с Небес, новая надежда и спаситель нашего футбола.
Но всегда ли то, что желают видеть окружающие и то, что есть на самом деле - одно и то же?
Фото: sportbox.ru
Алексей Миранчук - еще один потенциальный Люк Скайуокер российского футбола. В довольно молодом возрасте он основной в "Локомотиве" и к концу сезона должен разменять сотню матчей за клуб.
Геннадий Орлов сравнил Миранчука с Титовым.
Евгений Ловчев сказал, что Миранчук скоро заменит Широкова в сборной.
Журналисты задают вопросы Семину о том, станет ли Миранчук новым Лоськовым.
Станислав Черчесов вызвал Миранчука в сборную России и общественность одобрила такой шаг. Даже на Sports.ru вышел развернутый материал об Алексее. Летом его хотели заполучить "Зенит" и "Спартак". Он уже укрепился в статусе будущего российского футбола.
Что ж, как уже было сказано, полузащитник немало отыграл за "Локомотив", в том числе и в текущем сезона. Но пока так и не ясно, за что ему выданы такие большие авансы.
Рассмотрим показатели Алексея в разных игровых аспектах.
Дриблинг
В текущем сезоне у Алексея целых 0.9 успешных попыток дриблинга. Это немного лучше, чем в прошлом сезоне (0.6 ), но хуже, чем в позапрошлом (1.1). Для атакующего хава это далеко не самый лучший показатель.
К примеру: Дмитрий Ефремов - 1.7 успешных обводок за матч.
Контроль мяча
В статье о Миранчуке на нашем сайте, одними из главных достоинств футболиста называли прием мяча и его контроль. Не нужно придумывать велосипед - смотрим голые цифры, которые врут крайне редко. У Алексея 2.2 потери мяча и 2.3 раза у него мяч отбирали. По обоим показателям - это ТОП-10 в лиге. Да, в тех же ТОП-10 есть, например, Промес и Олег Шатов - но у них некоторые проблемы в одном компоненте компенсируются букетом других достоинств.
К примеру: Святослав Георгиевский (1/1.5), Дмитрий Ефремов (1.7/1.6), Александр Головин (1.7/1), Роман Зобнин (1/1.9).
Удары по воротам
Также экспертами разной степени авторитетности отмечается удар Миранчука, как его сильная сторона. В новом первенстве полузащитник "Локомотива" наносит в среднем 1.3 удара за матч, при этом почти половина из них - из-за пределов штрафной. Из всех ударов в створ попадают только 0.3. Делают ли его подобные показатели "дальнобойщиком"? Нет. И тут обратимся сразу к примерам.
К примеру: Игорь Безденежных (1 удар за игру, 0.3 в створ), Георгий Тигиев (1.3 удара за игру, 0.3 в створ).
В рассматриваемом компоненте не имеет значения, что Тигиев левый защитник - в расчет берутся только качество ударов по воротам. Помимо того, что Тигиев показал тот же процент попадания от общего числа ударов, а Безденежных так и вовсе демонстрирует отличные цифры, процент дальних ударов у обоих приведенных в пример футболистов заметно выше. Да что там - практически все их удары наносятся из-за пределов штрафной (у Тигиева 1 из 1.3, у Безденежных 0.9 из 1). У Миранчука же, не забываем - еще половина ударов с более близкого расстояния, а процент попадания аналогичный с исполнителями, которые палят почти исключительно издали.
Ну и вовсе опускаем тот факт, что удары по воротам для футболиста атакующей направленности почти всегда сопоставляются с количеством голов, но с этим у Алексея совсем грустно.
Пасы
Подходим к самому сладкому, так как отсутствие голов атакующему полузащитнику можно простить, если он реально хорош в создании моментов для своих партнеров. Ровно до нынешнего сезона в этом плане у Алексея все было совсем плохо: 0.7 ключевых пасов в прошлом чемпионате, 0.5 в позапрошлом - для атакующего полузащитника это кошмар. В стартовавшем первенстве ситуация стала уже менее удручающей (1.2), но все равно, даже если ужать выборку только до футболистов с российским паспортом и которые не старше 23-х лет, он не лучший, а лишь на уровне с Георгиевским и существенно уступает Зобнину.
Пока что все не слишком радужно и не заметно ни одной по-настоящему сильной стороны Алексея. Но может быть он качественно помогает в разрушении и оттягивается назад? Если бы - 0.8 отборов за игру.
К примеру: не берем игроков оборонительной направленности - но тот же Зобнин с двумя отборами и Ефремов с 2.3 дают огромную фору Миранчуку в аспекте трудоспособности и желании помогать своей команде не только в созидании.
Можно согласиться с Константином Сарсанией: "От Миранчука все без ума, хотя статистика такая, что радоваться нечему".
Фото: Официальний сайт РФПЛ
Ну и к самому концу, будет не лишним привести оценки от авторитетного ресурса WhoScored.
Болельщики признали Миранчука лучшим футболистом команды августе. В августе Миранчук провалил игры с "Томью" (оценка 6.37) и с "Тереком" (оценка 5.97), выдав ровно один хороший матч (7.22).
Общая оценка за август - 6.55.
Для сравнения: Виталий Денисов август закончил с оценкой 7.1, Александр Самедов - 7.5.
Похоже, это плоды PR-компании клуба, который всеми силами рекламирует Алексея, как новую легенду местного футбола.
Фото: Официальный сайт РФПЛ
По итогу, нельзя назвать Миранчука бесталанным бревном, отнюдь. Но пока что он даже на километр не приблизился к уровню тех авансов, которые были ему выданы и выдаются по сей день.
В материале специально брались во внимание сугубо местные футболисты определенного возраста. Даже на фоне игроков своей возрастной категории Алексей не выглядит доминатором и для вызова в сборную, пристального внимание ТОП-клубов, а также других признаний, полно более подходящих кандидатур.
Это довольно серьезная проблема российского футбола - ставки не на тех. Уровень футболистов стал неразрывно связан с их медиа-статусом. В сборную вызывают футболистов, которые того не заслуживают (возможно, пока) потому что об этих футболистах говорят, говорят, говорят (а может быть еще и заносят, но мы тут не ради теорий заговоров). Все это похоже на ситуацию в латиноамериканских сборных, где часто футболистов вызывают не из-за сильной игры, а ради того, чтобы поднять их стоимость и статус.
Вот только даже если в сборную Бразилии или Аргентины вызывать три-четыре-пять посредственных футболистов, у них все равно достаточно классных исполнителей (хоть сейчас дела и не очень), чтобы общий уровень не падал. В наших же реалиях молодых футболистов дефицит и в такой ситуации делать ставку на людей, не оправдывающих надежды - непозволительная роскошь.
Похоже на историю с Троянским конем, только не нужно даже врагов - мы сами сооружаем оружие, которое нас же ослабит, а потом начинаем искренне верить в то, что это дар нам от Богов.
А после удивляемся, почему сборная вновь и вновь терпит неудачи на международной арене.
Спасибо всем за внимание!
Это на всякий случай :) Ну и общайтесь вежливо, господа :)
Матчи "Локо" смотрел в этом сезоне все, за исключением "Томи" и "Арсенала" - и там тоже Миранчук впечатления не произвел никакого.
Если вы не способны спокойно воспринимать критику в адрес ваших любимых игрока/клуба - вас никто не держит, не читайте.
Это если его сравнивать с паспортистами "Локо" на этой позиции. Так что не так плох.
Другое дело, что пресса у нас любит создавать новых "Месси" за 1-2 успешных матча. Миранчук нормальный футболист. Но он никогда не являлся тем супергероем, которого из него пытается строить пресса.
И что значит "выбрал игрока, о котором будут отписываться"? Игрока выбирал не я - если Миранчук сам подставился, проводя сезон заметно хуже других игроков с российским паспортом в его возрастной категории, то это вопрос не ко мне. И да, я бы мог точно так же разложить Хызыра Аппаева, согласен, он тоже проваливает чемпионат - но его с не называют новым Лоськовым/Титовым/Широковым, а потому какой с него спрос?
По итогу, уважаемый, белиберду сейчас написали вы, причем откровенную и безосновательную.
Статистика Миранчука закономерна. Я вам больше скажу, как человек который смотрит все матчи "Локо" и даже кое что систематизирует, у Алексея проблемы в завершающей фазе и весьма серьезные. При этом кажется, что парень много финтит много обостряет.
Однако в сравнении с Безденежных и Ефремовым, на мой взгляд, у Миранчука самые большие шансы выйти на уровень ТОП, причина в том, что он много суетится, делает лишнее и ненужное далеко от ворот соперника из-за ответственности которую на него накинули. Опыт больших матчей надеюсь в итоге сможет пойти ему во благо и свою энергию, благодаря которой ему симпатизируют болельщики, Алексей сможет использовать более рационально.
ПС. По вашим комментариям мне ответить нечего, так как это набор бессвязных аргументов подогнанных под выдуманную теорию, основанный на том, что (О Боги) обидели ваш любимый клуб/игрока.
ПС. ПС. Отныне и впредь - один такой дурачек, который от текста перешел к личности автора, уже отправился в ЧС. Здесь обсуждается тема, вам же возразить нечего, даже тем "выборочно составленным статданным" - потому вы перешли в режим "автор пытается опорочить имя футболиста". Однако, Миранчук с этой задачей справляется и без меня (что доказал и сегодня, став едва ли не худшим на поле, совершив потерь почти столько же, сколько весь "Амкар") - вот вам и остается от бессильной злобы считать врагами и заговорщиками всех вокруг. Мне такие персонажи не нужны и не интересны. До свидания.
Спартак, ЦСКА, Зенит. А что там не нашлось никого, чтобы статью написать? Для чего ты цепляешь нелюбимые клубы? И игрока выбрал наверняка, о котором будут отписываться. Стесняюсь спросить, хотя почти в этом уверен, после прочтения статуса(Мы набрали отличный темп - если продолжим в том же духе, то дебютируем в разделе популярных), мужчина, Вы полагаете, что из-за кармадрочерства имеет смысл всякую белиберду писать?
Речь идет именно о том, что не вполне понятно, что он делает в сборной страны и в шорт-листах российских ТОП-клубов. Народу активно вбивают в голову, что Миранчук - новый Лоськов/Титов/Широков, тогда как при более детальном анализе он выглядит очень слабо (перспектива есть, конечно, но мы говорим о сейчас) даже на фоне таких же "паспортистов" в нашем чемпионате.
Просто это же уже не первый раз, когда к новому международному турниру у нас собирается сборная "Дасаевых, Онопко и Канчельскисов", а через месяц (а то и раньше) следуют удивления "как же так?".