Первая ракетка
Блог

Ставка на амбиции

Как и обещал, сегодня расскажу о раскладе сил в мужском турнире вот-вот стартующего US Open. Не буду оригинален и назову главным фаворитом чемпионата Роджера Федерера. Если кому швейцарец и может проиграть в Америке, так только самому себе, а он такие вольности допускает очень редко и никак не на турнирах «Большого шлема».

Дать бой Роджеру могут многие – и Джокович, и Роддик, и кто-то из наших ребят обязательно, но исход этих дуэлей, как я уже сказал, будет зависеть все-таки от первой ракетки мира. В успешное выступление Надаля верю не очень. Во-первых, он традиционно неудачно играет на US Open, а во-вторых, у него на пути будет Южный, и, я полагаю, Миша обыграет испанца и выйдет в финал.

Сетка у наших ребят, кстати, как и у девчонок, очень неплохая и при должном количестве амбиций и упорства парни должны выступить успешно. Очень будет интересно понаблюдать за игрой Коли Давыденко. Несмотря на то, что этот теннисист уже не очень молод, он продолжает прогрессировать и, вкупе с его трудолюбием, это может принести большие плоды. Кто-то считает, что успешно выступить в Америке Давыденко может помешать скандал с букмекерами, из-за которого Коля будет больше нервничать, но я это абсолютно исключаю.

Когда человека в чем-то обвиняют, он волнуется и нервничает только если виноват, а я знаю точно, что Давыденко вне подозрений. Как правило, спортсмен, играющий на тотализаторе, виден сразу. Он должен быть игроком по натуре, начиная от карт и заканчивая всевозможными пари. А за Колей я ни разу ничего подобного не наблюдал и поэтому не вижу причин его в чем-то подозревать.

С Сафиным, как всегда, все не очень просто 

Должен, мне кажется, хорошо выступить Турсунов. Травма запястья его уже почти не беспокоит, а это единственное обстоятельство, помешавшее Диме провести сезон на уровне игрока первой десятки рейтинга. Он сейчас голоден до побед и поэтому будет выкладываться на 100 процентов в каждом матче.

С Сафиным, как всегда, все не очень просто. Тех, кто ждет качественных изменений в игре Марата от сотрудничества с новым тренером аргентинцем Эрнаном Гами, я разочарую – сомневаюсь, что в данной ситуации игра Марата зависит от того или иного тренера. Все зависит только от него самого, и эта зависимость порой недостаточно сильна, чтобы регулярно обыгрывать теннисистов, стоящих выше Марата в рейтинге.

Очень хочется, чтобы успешно выступил Игорь Андреев, но ему будет непросто. В последнее время в игре Андреева наметилась одна неприятная закономерность – он физически не выдерживает серии упорных матчей, а поскольку сетка на US Open у Игоря как раз очень сложная, надеяться на высокий результат не приходится. Максимум, чего может добиться наш теннисист – добраться до четвертого круга, ну а там уже Федерер.

Что касается Габашвили, Королева и Куницына, то здесь надеяться можно лишь на локальные успехи. Поводов к тому, чтобы кто-то из них по-настоящему выстрелил на этом US Open, я, к сожаления, не вижу.

Ну что же, предстартовые акценты расставлены, остается дождаться начала турнира и пожелать нам всем удачи. До связи.

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А почему из этого противоречия Вы не выбрали второй вариант? Тот, что Тарпищев не такой уж и тонкий психолог?
0
0
0
но Вы так и не ответили на самый первый вопрос:
«почему Вы считаете, что неискренность Тарпищева объясняется радением за команду, а не участием в играх на бирже?»
:)
0
0
0
Почему?? Потому что нет ничего слаще победы, триумфа!

0
0
0
интересно, стал ли Рддик после этих своих слов изгоем...
0
0
0
правильно ли я понял? Вы считаете, что если 80й выиграл у 35, то это однозначно свидетельствует, что матч договорной?
0
0
0
думаю, что дело тут даже не в корпоративной этике или политкорректности, а в том, что большинство теннисистов - люди эгоцентричные (в силу профессии) и им по большому счету наплевать на все, что не касается напрямую их самих.

Прямее всех на этот счет высказался Сафин (′У меня своих проблем хватает′); только Роддик гневно выступил (′Из-за одного идиота на всех нас может пасть подозрение′), но это опять же он боится, что на него может пасть подозрение...
0
0
0
разумеется..
0
0
0
2 vate,
«Вы представте ,что сами игроки будут признавать ,что «матчи здаются»,какова будет реакция простых болельщиков,которые уверены,что «теннис чист,как невинный ребенок»»

Другими словами, Вы утверждаете, что практика сдачи матчей настолько распространена, что замалчивание этого уже вошло в корпоративную этику АТП?
0
0
0
vate,
Вы меня заинтриговали. Чего такого запрещенного Вы хотели бы сказать? Ведь по логике нашей дискуссии Вы предположительно хотите доказать честность Тарпищева. Вы же не собираетесь при этом ругаться матом, оскорблять участников форума, разжигать межнациональную рознь и призывать к смене существующего строя..
..или собираетесь? :)
0
0
0
Может быть Вы и правы, но я как-то сомневаюсь, что каждый член в сообществе теннисистов обладает столь высокими этическими качествами, которые Вы им приписываете...
0
0
0
Причем здесь взаимная корректность, когда речь идет чуть ли не об уголовном преступлении?
0
0
0
почему это было бы странно??
0
0
0
Vate,
Другими словами, Вы оцениваете состояние Тарпищева в такую сумму, по сравнению с которой фигурировавшие в скандале 7 млн являются такой мелочью, из-за которой он не стал бы «связываться с этим»..
Я Вас правильно понял?
0
0
0
а Давыденко, по-Вашему, недостаточно богат?
0
0
0
Тот кто поставил на проигрыш Коли скорее всего делал это впервые, ибо тот у кого есть в этом опыт, не стал бы «крупными ставками» на себя подозрение наводить. На проигрыш Коли были поставленны «большие деньги», именно этот факт и вызвал подозрение у букмекеров.
0
0
0
а почему Вы так думаете?
0
0
0
Там до Надаля еще Дожокович, но у джока серьезная сетка так что Миша может..в финал... кубка дэвиса ;)
0
0
0
Трапищев: «Когда человека в чем-то обвиняют, он волнуется и нервничает только если виноват, а я знаю точно, что Давыденко вне подозрений. Как правило, спортсмен, играющий на тотализаторе, виден сразу.»

"...Когда захожу в интернет, читаю прессу, которая пишет про меня обидные вещи, я сильно нервничаю», – признался Давыденко в интервью Reuters.

---
Все-таки Шамиль Анвярович тонкий психолог... одной фразой заставил Колю во всем сознаться. :))
0
0
0
Тарпищев сказал то, что и должен сказать капитан сборной. Даже если бы вина Давыденко была доказана, не изменю своей точки зрения. Ну, это все равно, что защитить Марию в скандале с ентим певчиком (забыл его имя) и сказать: «все это гнусная ложь, ничего подобного не было», а можно занять выжидательную позицию, типа «может было, может, нет - кто их разберет». Но это тренера не украсило бы.
0
0
0
Резоны Тарпищева понятны - конечно, он должен был поддержать Колю как вообще, так и накануне Кубка Дэвиса в частности. И правильно сделал. Вопрос в том - КАК именно сделал. Если бы он написал бы что-то общее типа ′Основываясь на своем жизненном опыте, я верю Николаю′, все было бы понятно и не вызывало кривых ухмылок.

Но нет, зачем-то приплел совершенно неубедительное псевдопсихологическое обоснование, которое даже смешно серьезно обсуждать.
0
0
0
«Делать какие-то заявления о виновности / невиновности кого-то, основываясь на своем жизненном опыте, а не на фактах = отмазка.»

Звучит так, как будто уже есть такие факты, которые противоречат этому его жизненному опыту...

Но на вопрос, где ВЫ видите отмазку, Вы ответили.
0
0
0
Вот пристали же человеку с этой отмазкой... Тарпищев капитан сборной за которую играет Давыденко, по рейтингу лучший ее игрок и значит нужный для нее человек. И если Николай все таки ставил против себя и Тарпищев это точно знает,он никогда не скажет: «Давыденко ставил против себя, поступил плохо, но ладно простим его». Во-первых Тарпищева люди коткорые занимаеются этим делом заставят рассказать в деталях и попдробнее, во-вторых Давыденко за сборную уже вряд ли сыграет, что накануне полуфинала не есть хорошо, с флигматичным Сафиным и непонятно насколько здоровым Турсуновым. Может быть я круто своим постом пронудил, но судя по некоторым мнениям ниже не все понимают и написаные мной простые вещи.
А отмазался ШАМ действительно весело )
0
0
0
27.08 16:02 C_Urala
Делать какие-то заявления о виновности / невиновности кого-то, основываясь на своем жизненном опыте, а не на фактах = отмазка.
0
0
0
с теми 7 миллионами..
0
0
0
27.08 00:34 Profigurat
В очередной раз читал и ловил себя на мысли, что просто не могу не согласиться, каждая мысль верна и аргументирована.

Ага, особенно про финал Южного и ′доказательство′ невиновности Давыденко :-)
Тарпищев, конечно, гуру и прочее... но надо же и самому думать.
0
0
0
«Когда человека в чем-то обвиняют, он волнуется и нервничает только если виноват, а я знаю точно, что Давыденко вне подозрений. Как правило, спортсмен, играющий на тотализаторе, виден сразу. Он должен быть игроком по натуре, начиная от карт и заканчивая всевозможными пари. А за Колей я ни разу ничего подобного не наблюдал и поэтому не вижу причин его в чем-то подозревать.»

То есть, следуя этой логике, Кафельникова, с которым была похожая история, подозревать можно только потому, что он играл в покер тогда и продолжает играть сейчас? А что касается Коли, то, чтобы хотеть и пытаться нечестно заработать на азарте других, совершенно необязательно самому быть «игроком по натуре», достаточно быть самоуверенным, прагматичным и жадным до денег, что у Давыденко, как мне кажется, есть. Я не верю в виновность Николая, но вовсе не по тем причинам, что изложил Тарпищев, думается, у Коли элементарно духу бы не хватило на такое.
0
0
0
Прогнозы-прогнозы... Вы ещё Пеле послушайте)
0
0
0
Я обычно понижаю прогнозы Шамиля Анвяровича минимум на один уровень. Очень эффективный способ между прочим.

«... я полагаю, Миша обыграет испанца и выйдет в финал» - Максимум четвертьфинал Южного.

«Несмотря на то, что этот теннисист уже не очень молод, он продолжает прогрессировать и, вкупе с его трудолюбием, это может принести большие плоды» - четверьфинал Давыденко, где его поджидает Блэйк.

«Должен, мне кажется, хорошо выступить Турсунов» - выход в третий круг.

«С Сафиным, как всегда, все не очень просто» - выход во второй круг максимум.

«Что касается Габашвили, Королева и Куницына, то здесь надеяться можно лишь на локальные успехи» - вылетят в первом круге.


0
0
0
26.08 20:28 LoLohs
Иногда мне кажется, что Тарпищев пишет или говорит о том о чем он не знает ...
Повеселило. Конечно, откуда ему знать чего там в теннисном мире происходит ) Просто он большой дипломат, и не всегда скажем прямо говорит откровенно

0
0
0
Во многом с Тарпищевым согласен, но не во всем.

Мише Южному, боюсь, будет трудно повторить прошлогодний успех, не говоря же о финале.
Форма у него, очевидно, не та, как в начале года. Но самое главное - на его пути встанет Джокович, которого я считаю главным соперником Федерера на турнире и по большому счету единственным, кто может его здесь обыграть (если здоровья хватит).

Мне кажется, наилучшие шансы продвинуться подальше у Давыденко (если пройдет Кифера во втором круге). Несмотря на изрядное число проигрышей в первых кругах, он все равно самый стабильный из наших. А насчет скандала - отмазка Тарпищева, действительно, повеселила.

Особенно буду болеть за Сафина, но, увы, без особых надежд.

А Турсунов, как мне кажется, может дать бой Надалю.
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий