Трибуна Пользователь
| Комментарии | 534 |
| Статусы | 0 |
infnik
| Дата регистрации | 18 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Местоположение | Бельгия |
| Читает блоги |
Комментарии
Друзья
В Друзьях
Вопросы в конференциях
Анжи и переходы
Здравствуйте, Василий!
Глядя на то, какие игроки попадают в сферу интересов игроков Анжи, у меня возник вопрос.
Понятно, что в каждом случае своя ситуация, условия и т.д.
И я не о морально-этических категориях и вообще не о том, хорошо это или плохо и т.д.
Так вот, вопрос.
Знаете ли Вы каких-либо действующих игроков постсоветского пространства, которые бы точно отказались перейти в Анжи? Независимо от условий.
Конечно, Вы не с каждым игроком знакомы лично – поэтому речь о тех, личностные качества которых Вы хоть немного представляете.
Россия – Лихтенштейн
Добрый день!
Болельщики в массе своей недовольны, но многие футбольные люди (те же Онопко, Смертин, например) считают, что мы уверенно победили, показали самоотдачу и критики никакой не высказывают.
Означает ли это, что недавние игроки просто оценивают и воспринимают игру настолько по-другому, чем болельщики, что их мнения вообще редко когда совпадут?
И хотелось бы узнать Ваше мнение об игре нашей сборной в этом матче.
Уэльс не за горами, а без Аршавина и Жиркова с креативом в атаке было как-то скудно.
Вроде хотели, а не могли.
И все-таки...
Здравствуйте!
Вот недавно был тут вопрос про то, как Вы относитесь к публичному обсуждению коллег (навеянному статьями Василия Уткина про Рабинера и СЭ). Вы так достаточно хитро ответили, что ушли от вопроса и сказали, что разным людям ответили бы по-разному.
Я рискну задать вопрос еще раз – может быть, мне повезет больше.
Я регулярно читаю и Вашу конфу и некоторые другие. Задаю вопросы нечасто, это да. Но я не думаю, что количество вопросов является критерием... люди могут по 200 вопросов задавать, но это может иногда означать, что им просто лень искать и читать.
Сам футбол меня интересует гораздо больше, чем конфликты вокруг него, но сейчас мне действительно интересна поднятая проблема и Ваше мнение о ней. Концептуально, вне зависимости от личностей.
Могу пояснить, почему мне интересно. Я обожаю футбол и я за то, чтобы среди футбольных болельщиков было больше людей, действительно понимающих футбол... или по крайней мере, стремящихся понять и узнать что-то новое. В какой-то степени это стремление и понимание воспитывается спортивной прессой, поэтому мне не все равно, что журналисты пишут, а люди читают.
Поэтому рецензии Василия мне было любопытно читать, но с этической точки зрения все выглядит как-то сомнительно. Почему мне интересно именно Ваше мнение? Вы журналист и Ваши ответы на конфе мне обычно интересны и вызывают уважение.
Постарался обьяснить не слишком нудно. Надеюсь, Вы сочтете нужным ответить.
Потом Кононов, потом Шалимов...кого там еще не было?
Я не слежу за Второй Бундеслигой, но написано так вкусно, что прямо захотелось начать следить. Спасибо!
По поводу фамилий. Тяжело переводить фамилии французских игроков немецкой лиги из английского текста на русский язык :-)) Возможно, самое правильное писать их так, как произносят сами французы, но тогда это будет так: Огюстан и Ари. В майскоре, кстати, Огустин и Харит. Так что подколки принимаются, но с оговорками :-))