«Вашингтону» дали шайбу – и тут пришел конец. Ему трудно против топовой обороны НХЛ
«Каролина» перестроилась.
Серия «Вашингтона» и «Каролины» – это тактический блокбастер, в котором менее классная команда («Кэпс») получила бонус там, где и не ждала, а более амбициозная (догадайтесь) столкнулась с необходимостью перестраиваться.
1. «Каролина» начала серию с «Вашингтоном» так, как провела первый раунд – тотальным давлением с персональной опекой по всей (да-да) площадке.
Давление было адским, особенно в первом матче (ад в первой игре – фирменное блюдо «Харрикейнс»), и фанаты «Кэпс» возмущались: как же так, ну не должна вторая команда регулярки так уступать в активности «Каролине».
Хотя сам «Вашингтон» под давлением чувствовал себя просто прекрасно. Его состав – и в защите, и в атаке – создан, чтобы выдерживать силовое напряжение в своей зоне. При этом у «Каролины» по-прежнему нет макдэвидов и даже хотя бы Рантанена: все это адское давление «Харрикейнс» преобразовывали в огромное количество довольно бестолковых и в основном неопасных бросков.
Особенных изобретений и сюрпризов для защиты «Кэпс» там не было.
Зато прямолинейные – в хорошем смысле – нападающие «Вашингтона» (Протас, Макмайкл) получали простор на чужой половине и возможность отрываться в контратаки. Получили – и пользовались: в первом и втором матче серии «Каролина» выдавала адское давление, но получала 0:1 как раз из контратак.
Отсюда – потребность в еще большем давлении, отсюда – еще больше шансов для «Кэпиталс».
На этом отрезке «Каролина» и исход серии впали в зависимость от большинства «Харрикейнс» (за счет которого, кстати, обошли и «Нью-Джерси»): если «Кэпс» справляются, то матч – и с большой вероятностью серия – отойдут к ним.
Так было два первых матча.
2. При этом с точки зрения контроля игры для «Вашингтона» серия становилась все проще.
Первый матч – сущий ад. Второй – уже получше.
В третьем «Кэпс» вообще заиграли будто на равных – с точки зрения времени/напряжения в чужой зоне. Казалось бы – все, забираем победу.Но нет: 0:1, 0:2, 0:3 – и словно вообще без шансов.
Что такое? «Кэпс» же создают. «Кэпс» в атаке. «Кэпс» стали лучше. Почему серия покатилась в обратную сторону?
И в четвертом матче – то же самое. Как так?
Вот в чем дело: «Каролина» отказалась от массированного давления по всей площадке, которое требовало так много энергии, но приводило только к постоянным отрывам Протаса и 0:1 на табло.
«Каролина» перешла на 1-2-2, укрепила среднюю зону и вход в свою. «Каролина» сосредоточилась на игре в защите.
Формально «Вашингтон» стал лучше – он получил больше времени с шайбой, меньше давления в своей зоне и больше возможностей проявить инициативу.
И...
Выяснилось, что этому лидерскому ядру очень трудно созидать в условиях топовой защиты НХЛ. В отрывах 2-в-1 – без проблем. Но в рамках насыщенности, которую в своей зоне обеспечивают Ахо, Бернс, Слэвин, Джарвис, Орлов – ничего не получается.
Плюс тройку Овечкина накрыли сначала звеном Ахо (матч №3), а потом тройкой Стаала (матч №4) – и Ови со Строумом испарились как факторы влияния на исход матчей.
И да – на половине «Вашингтона» открылось пространство, куда полетели свечниковы, холлы, станковены, джарвисы.
Как выяснилось, Тэйлор Холл в скоростном отрыве не менее опасен, чем Алексей Протас.
3. Тактическая перестройка «Каролины» позволила ей фокусироваться не на преодолении своей слабой стороны (изобретательность позиционной атаки), а на использовании сильных. И соревноваться с «Вашингтоном» в том, в чем «Каролина» круче всех в лиге.
Теперь «Кэпс» и «Харрикейнс» соревнуются в том, у кого крепче, системнее и талантливее защита (не только защитники, а вся система). И у кого более быстрые и резкие атаки с ходу.
Ответ – в результатах двух последних матчей.
4. Все это выглядит как большая проблема для «Вашингтона», но вот вообще же нет.
«Кэпс» просто столкнулись с неизбежным – с потолком возможностей своего состава. Их защита не сильнее защиты «Харрикейнс», их атака ощутимо слабее (если оценивать все параметры), а загореться, получая 0:1, 0:2 и 2:4, сложно.
Что-то подобное должно было случиться в первом раунде, но «Рейнджерс» сгорели в чемпионате и пропустили в плей-офф не очень опытный «Монреаль». С ним Овечкину и компании так же комфортно, как было в регулярке.
5. Пока серия не закончена – шансы есть. «Кэпиталс» – тоже управляемая и духовитая команда.
Ее шансы тут – в стандартах. В реализации. В использовании выигрышных ситуаций, которые возникали на дистанции последних 120 минут хоккея и неизбежно будут возникать.
И третий, и четвертый матч «Кэпс» начали с трех и двух отличных, суперских голевых моментов. Начало всегда немного сумбурное и не имеет большого значения, но «Вашингтон» в той ситуации, когда нужно мыслить короткими дистанциями внутри матча.
У него очень мало успехов в последние 120 минут – и никакой микроуспех не будет лишним.
Фолы, ошибки, потери – все это надо использовать по максимуму; даже в четвертом матче такие шансы были. И это не риторика, это возможно: Овечкин может попасть, даже если бросает два раза за матч, Уилсон, Макмайкл, Протас, Манжипани и даже Бовилье способны забивать вообще без моментов.
Победа «Кэпс» тут будет чудом. Но кто в этом сезоне способен на чудо, если не «Вашингтон»?
Телеграм-канал Петухова, ютуб-канал Петухова
Второй раунд
Счет в серии: 3-1
Фото: East News/AP Photo/Karl DeBlaker, JARED C. TILTON/Getty AFP/East News
Парни делают всё, что могут - но очевидно, что они не претендент на Кубок Стэнли. Нереально повезти должно для такого.
Первый раунд прошли - уже успех для такого состава.
Как они выиграли Восточную конференцию вряд ли ли кто-то сможет объяснить.
Скорее всего объясняется внутренними проблемами тех кто это должен был сделать (Рейнджерс, Каролина, Тампа, Флорида и Торонто).
В регулярке, где команды друг к другу не готовятся Вашингтон как-то мог выигрывать, причем даже у топовых команд.
В ПО где команды друг друга разбирают у Монреаля просто не хватило класса, состава и опыта, а опытная и более классная Каролина их не замечает.
Такое одними проблемами конкурентов не объяснишь. Тем более, что я что-то не вижу каких-то больших проблем у фаворитов Востока, кроме Рейнджерз.