Блог Простые числа

Командная работа

В своем блоге Александр Иванский уже начал разбирать командные итоги чемпионата. Давайте рассмотрим и другие показатели, в том числе и производные. Если есть желание увидеть еще какие-то таблицы – можем сделать. Итак, начнем с голевых передач.

Голевые передачи. Команды
Команда Голы Голевые передачи % голов с передач
1 Шинник 25 18 72,0
2 Динамо 41 29 70,7
3 Химки 34 24 70,6
4 Зенит 59 41 69,5
5 Терек 28 19 67,9
6 Сатурн 26 17 65,4
7 Спартак 43 28 65,1
8 Крылья Советов 46 29 63,0
9 ЦСКА 53 33 62,3
10 Рубин 44 27 61,4
11 Локомотив 37 22 59,5
12 Москва 34 20 58,8
13 Луч-Энергия 24 13 54,2
14 Спартак Нальчик 30 16 53,3
15 Амкар 31 15 48,4
16 Томь 23 11 47,8

Напомню, что мы в статистике учитываем максимум одну голевую передачу в отличие от «Спорт-Экспресса» и некоторых других изданий. Это позволяет без труда определить количество голов, которые были забиты с передач.

Хорошо видно, что большая часть сильных команд попадает в довольно узкий диапазон от 60 до 65 процентов. Эти цифры, судя по всему, свойственны командам, имеющим сбалансированную игру. Заметные исключения составляют лишь «Динамо» с их фланговыми атаками, большая часть которых завершается опасными передачами в центр, и «Амкар», немало забивший прямыми ударами со стандартов. Недаром по общему количеству острых передач москвичи входят в тройку лучших, а пермяки не попадают даже в десятку.

Нарушения команды
Команда Фолы ЖК Ф/ЖК КК
1 Спартак 571 66 8,7 5
2 Зенит 542 63 8,6 5
3 Локомотив 506 60 8,4 5
4 Москва 561 67 8,4 5
5 Крылья Советов 597 72 8,3 4
6 Спартак Нальчик 579 74 7,8 5
7 Луч-Энергия 562 74 7,6 3
8 Терек 585 78 7,5 1
9 Сатурн 494 66 7,5 4
10 Динамо 575 80 7,2 3
11 Химки 628 88 7,1 6
12 Рубин 553 78 7,1 1
13 ЦСКА 518 76 6,8 4
14 Амкар 507 75 6,8 4
15 Томь 568 90 6,3 5
16 Шинник 550 89 6,2 8

В этом сезоне хорошо зарекомендовала себя тактика достаточно грубых нарушений в центре поля: по отношению количества нарушений к количеству показанных желтых карточек все четыре лидера плотной группой находятся в нижней части таблицы – примерно каждый седьмой фол этих команд приводил к «горчичнику». Белоруков и Шемберас – вот воплощения этой тактики.

С верхней частью таблицы сложнее: непонятно, насколько показатели «Спартака», «Зенита» и «Локомотива» отражают тактику команд, насколько – судейскую к ним предрасположенность. Ясно, что «Крылья», занимающие второе место по фолам и 11-е по количеству желтых карточек, совершенно осознанно применяют тактику мелкого фола. С приходом Юрана гораздо больше фолов начали совершать и «Химки», но класс исполнителей приводит и к большому количеству желтых карточек.

Что дело в общем уровне исполнителей, увидеть нетрудно: в «Химках» ни один игрок не получил больше 6 желтых карточек, зато по 4 предупреждения и больше на счету четырнадцати игроков! И только один игрок из выходивших на поле остался без единого предупреждения. Для сравнения: даже у «Шинника» 5 игроков закончили сезон без желтых карточек.

Нарушения на команде
Команда Фолы на них ЖК на них КК на них Грубость
1 ЦСКА 591 75 11 108
2 Динамо 527 83 8 107
3 Локомотив 573 96 3 105
4 Химки 537 88 4 100
5 Зенит 530 79 4 91
6 Сатурн 522 76 5 91
7 Рубин 533 75 4 87
8 Спартак Нальчик 610 83 1 86
9 Крылья Советов 564 69 5 84
10 Спартак 522 71 4 83
11 Луч-Энергия 554 72 3 81
12 Амкар 578 68 4 80
13 Терек 554 74 1 77
14 Томь 684 67 3 76
15 Москва 557 61 4 73
16 Шинник 460 59 4 71

Я уже писал, что мелкие наказания распределяются судьями почти равномерно, а их общее количество часто зависит от неигровых факторов: от качества поля, погоды и так далее. Например, матч первого тура «Томь» – «Динамо» проходил при температуре -14 градусов и в итоге стал вторым по грубости за весь чемпионат. Впрочем, о «самых-самых» матчах речь пойдет впереди.

Первые два места по количеству нарушений на них занимают, как это ни удивительно, нальчикский «Спартак» и «Томь». Немалая заслуга в этом лидерстве принадлежит не лучшим полям этих клубов, которые обеспечивают более низкие скорости, большее количество пауз и фолов: в домашних играх этих клубов на них фолили в среднем на 2 раза больше, чем в гостевых.

Больше соответствует турнирной таблице ранжирование команд по показателю грубых нарушений на них. На первых местах те, кто соответствует нашим представлениям о техничной игре, – ЦСКА, «Динамо», «Локомотив». Интерес вызывает разве что четвертое место «Химок», но и его объяснить нетрудно – за 12 матчей, проведенных в подмосковном клубе, соперники заработали на Титове 5 желтых карточек. Много раз нарушали правила и на других бывших спартаковцах – Динееве, Сабитове, Кудряшове.

Лучше всего судьи относились к игрокам «Локомотива» – каждый шестой фол на железнодорожниках приводил к очередной демонстрации желтой карточки. Напротив, наименее благосклонно арбитры рассматривали падения футболистов «Томи» – чтобы получить «горчичник», соперникам нужно было сфолить на сибиряках больше 10 раз.

В следующий раз – про владение мячом, угловые и удары по воротам.

Автор

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.