Краеугольный Мата
Всё началось с колонки Гари Невилла, в которой он сказал, что Мата игрок не формата «Юнайтед».
Гари Невилл - лучший британский аналитик. Ни для кого не секрет, что он по-прежнему часть клуба. Более того, он чувствует то же, что и фанаты «МЮ», он думает так же, как и фанаты «МЮ».
Мата – не формат. Собственно, что это за формат, под который кто-то подходит, а кто-то нет?
Ответьте сами себе на вопрос: какой футбол характерен для «Юнайтед»? Я серьезно, возьмите ручку и листок бумаги и попробуйте без привязки к конкретным годам и фамилиям описать фирменный стиль любимой команды несколькими предложениями. Не готов ручаться за каждого, но почти уверен, что большинство одним из пунктов укажет быстрые фланговые атаки.
Что такое фланговые атаки «МЮ»? В первую очередь вингеры. Перечислим некоторых: Канчельскис, Гиггз, Бекхэм, Роналду (особенно первые сезоны), Нани, Валенсия, Янг и даже Заха, которого Фергюсон купил на прощание - что их всех объединяет? Скорость. За исключением Бекхэма, который нивелировал свою относительно слабую скорость магической точностью передач и выносливостью, все эти ребята очень быстрые. Не задумывались, почему Бэйла легко представить в «МЮ»? Или Азара. Или Ройса того же. Почему в голове любого человека они все органичны в нашем составе? Потому что сэр Алекс Фергюсон любил именно таких футболистов. Он и нас, и неистового Гари Невилла, и весь мир приучил к тому, что крайний полузащитник в «МЮ» должен носиться по флангу так, чтобы под ним горела земля. Вингер у Фергюсона – это особенное понятие. У дедушки они должны много бегать, при необходимости садиться глубоко и, специально еще раз пишу, быть реактивными. Как раз по этим причинам тех же Насри, Сильву или Мюллера труднее представить на флангах «МЮ» при Фергюсоне, чем упомянутых чуть выше футболистов.
Мне не хотелось бы лишний вам напоминать, но волею судеб сэр Алекс Фергюсон больше не тренер «Юнайтед». Теперь политику партии продолжает Дэвид Мойес. Как Дэвид Мойес относится к фланговым атакам? Если вспомнить «Эвертон», то положительно. Роль вингеров такая же, как у Фергюсона? Вот теперь давайте не просто вспоминать «Эвертон», а старательно. Нет, не такая. Возьмем для примера прошлый сезон. Пиенар и Миральяс, номинальные края, сваливались в центр, обыгрывались там с партнерами, бровки были отданы Бейнсу и Коулману – навешивать же кому-то надо.
Гари в своей колонке про Мату писал, что испанец заиграет успешно, если Мойес поменяет философию «Юнайтед». Наберусь наглости! Посмею поспорить с великим!
Не надо менять философию, потому что быстрая фланговая игра необязательно ртутные вингеры. Так было при Фергюсоне, при Мойесе, предполагаю, будет несколько иначе. Станет важнее роль крайних защитников, а скорости футболистов Босс предпочтет скорость движения мяча в атаке. Философия сохранена, Мата при деле.
К чему долгое вступление? К тому, что до тех пор, пока есть проблема в опорной зоне (а она есть, еще какая), пока есть проблема на краях защиты, при одновременном появлении на поле Ван Перси, Руни и Маты, наш золотой новичок будет в той или иной степени на фланге.
Мата на фланге попадает в список нетипичных для «МЮ» вингеров, это как раз многих и беспокоит.
Еще это снижает КПД нашей звездной троицы, которая в состоянии расшатать любую защиту. Не думайте, что только вы всё понимаете. Не делайте вы из Мойеса слепца, он умнейший тренер и отличный тактик. Не уподобляйтесь толпе, называя его физруком и примитивным тренером, вы не плебс, вы болельщики «МЮ».
Давайте лучше разбираться, почему не получается. Посмотрите, как мы начинали последние три матча. Ван Перси и Руни – пара форвардов. Робин явный, Уэйн оттянутый. Никакой он не атакующий полузащитник, он начинает четко вторым форвардом. Мата где-то рядом: то слева, то справа, то снизу – ищет свободное пространство. Что дальше? Дальше два наших опорных полузащитника в лучшем случае худо-бедно справляются со своими прямыми обязанностями в обороне: не дать атакам соперника разогнаться, прервать их. Но своей атаке не помогают в должной мере. Это выглядит так же жалко, как если бы два вегетарианца пытались досыта накормить шпинатом трех плотоядных хищников. Проходит примерно полчаса, Руни психует и опускается ниже, за мячом. Казалось бы, можно попробовать венгеровские любимые расстановки с несколькими десятками, но Мата тоже ищет мяч чаще, чем получает. Плюс ко всему фланговые защитники не идеальны. Эвра в этом году играет по графику: один матч круто, второй средне, третий выпадает. Рафаэль меня откровенно беспокоит, он сдал и сдал порядочно.
Что в итоге? В итоге Мате приходится работать на фланге, в том числе и в обороне, а Руни дорабатывать за опорную зону, в итоге нет впечатления целостной игры в атаке и четкого взаимодействия между Руни, Ван Перси и Маты.
Чем грозит? Тем, что в этом сезоне то, что хочет сделать Дэвид Мойес, мы не увидим. Увидим только наработки и фрагменты.
Что делать? Не нагнетать и успокоиться. Опять все умные, опять во время футбола лента твиттера состоит из советов для Дэвида Мойеса и нытья. Если вы забыли, Мата не один, а два года признавался лучшим в составе «Челси». Первый год он играл на фланге, справа. Не надо городить, что ему там не комфортно, что он там не умеет. Все он умеет, просто на фланге не настолько блистательно, как под нападающими. У Маты, на секундочку, три голевых передачи за первые четыре матча. Каждый бы так осваивался в новой команде. Даже в неудачной игре с «Арсеналом», где он слева потерялся вместе с вареным Эвра, один стопроцентный момент для Ван Перси Мата создал. Сейчас его Мойес прощупает, попробует там и тут и найдет оптимальное место. Предположу, что совсем скоро мы будем часто видеть Хуана на правом фланге, смещающегося в центр и оставляющего все направление защитнику, как было с «Фулхэмом». Быть может защитником этим будет Валенсия, кстати. Руни будет барражировать от опорной зоны до позиции форварда (в зависимости от того, как справляются наши вегетарианцы).
И прежде чем перейдем к рисункам, скажу еще кое-что. Восемьдесят миллионов фунтов за Роналду дорого? Тогда многие писали, что да, а теперь все понимают, что за него не жалко было и в полтора раза больше отдать. Та же самая история будет с тридцати семью миллионами фунтов за Мату. Он будущее нашей команды.
Все, к рисункам. Прикинем, что можем сейчас, что можем в перспективе, реальные варианты, теоретические.
Описано в предыдущем абзаце. До конца сезона мне видится такая расстановка оптимальной.
Это то, что не получилось с «Арсеналом», потому что все четыре фланговых футболиста не справились с функциями в атаке. Клеверли (на рисунке Феллайни, но не суть) тоже ничем не смог помочь нападению, и Руни приходилось постоянно играть ниже.
Немного приятных предположений. Допустим, что Феллайни наконец станет показывать тот уровень, который от него ждут. Они вместе с Карриком справятся в центре, а крайние защитники потянут весь фланг. При такой расстановке возможна максимальная проектная мощность. Если Мойесу удастся сохранить ключевые кадры и за лето укрепить слабые позиции, в следующем сезоне увидим нечто очень похожее.
Уже из области фантазий, но, памятуя о тяге Мойеса к компактной игре в центре, ромб тоже нельзя совсем исключать. Мата – атакующая вершина ромба, а вот остальные под вопросов. Короче, опять упирается в усиление полузащиты.
4-1-4-1. Схему ради Кагавы нарисовал. Вдруг у парня получится. Чтобы было понятнее, так часто действовал «Спартак» в первом круге Чемпионата России. Схема требует чистильщика, которого исполнял Глушаков. У нас подходящего по формату и соответствующего уровню топ клуба АПЛ ничего нет: Каррик слишком медлительный и энергосберегающий, Феллайни скорее всего приживется выше, Джонс хорош в средней линии, когда надо действовать персонально по кому-то, саму же игру, для опорника, читает плохо, паса, опять же для опорника, нет. Еще схема не любит, когда команда прижимается к воротам, чем мы часто грешим.
Но если отрепетировать страховки и наиграть связки, впереди должно быть все быстро, универсально, а на позицию форварда рядом с Ван Перси может врываться любой из атакующей четверки.
Спартаковцы верят в своего Валеру, мы в своего – может поэтому и Мойес попробует что-то похожее.
p.s.
4-3-3 в чистом виде и артхаусные схемы с тремя защитниками в «МЮ» от лукавого, их даже рассматривать не хочу.
Хороший и легкий разбор, как это уже было отмечено, и так же хочется сказать, что тоже очень надеюсь на Кагаву и Феллайни.
Все зависит от того кто уйдет и кто прийдет летом(ваш кэп)
Вообще недостаток скорости у наших ключевых игроков это, по-моему, довольно серьезная проблема. РВП с Матой совсем не спринтеры, Руни быстро бегает только когда находится в идеальной форме, что бывает не так часто, у Янузая хорошая скорость с мячом, что многое нивелирует, но на стометровке он многим уступит.
Пара основных, какой она должна была быть с начала сезона в идеале, центральных полузащитников Каррик (при всей моей к нему любви) и Феллайни совсем уж тихоходы, Флетчер, который появляется с Карриком иногда, тоже очень в скорости после болезни потерял. Один Клеверли моторчик, но ему не достает почти во всем остальном, к сожалению.
Опять мысли вслух. А Видаль круче Туре, у него оборонительные показатели раза в два выше, наверное, угроза воротам примерно такая же, только в игре в пас уступает немного, пожалуй. Если 37,1 за не совсем нужного (не на проблемную позицию в смысле, а не то, что я против этой покупки) Мату отдали, то за Видаля и 50 миллионов не жалко, если Ювентус его за столько отдаст
и мне всегда непонятен вот этот момент в выкладках - "Проходит примерно полчаса, Руни психует и опускается ниже, за мячом". да нифига он не психует, он так играет, это его хлеб и тема, связывать линии. там уже в зависимости от соперника он где-то больше открываецо под пас, где-то - вяжет оппонента. в основном, на созидание работает канеш, ибо шрека разменивать на рядового опорника стока не оч умно на бумаге. по идее Мата дублирует все эти функции. это заставляет меня думать, что он просто прямая замена сабжу, на случай "какбычегоневышло и вообще". я совершенно без понятия, в каком состоянии нынче переговоры по его новому контракту, даже не хочу копать, но в принципе если все на мази, то да, Мата и на фланге может поигрывать креативно, соглашусь с Александром; чем больше умных игроков на поле тем лучше, и не суть, что не на самой любимой позиции кто-то из них выходит. чтобы не было перекоса в сторону креатива и недокоса в обороне, где одни веганы, а один из них еще и старый, надо центр канеш укреплять мобильным игрочком с большими легкими, желательно притом тоже умным, а таких в мире совсем мало, и стоят они дорого, и тут тоже без понятия, есть ли на них бапке и пойдут ли они к мойесу. но вообще (и особенно в связи с летним исходом) приоритетнее всего качественное укрепление защиты, как по мне, ибо с имеющимися сейчас кадрами все представленные рисунки просто уязвимы... что нам и матчи отчетливо демонстрируют
Тактическая выучка - нечто умозрительное, совсем уж эфемерное касательно рассмотрения бельгийца в реальных и возможных схемах команды, по-моему, а нехватку скорости и прочие недостатки игрока центра поля Фелл нивелирует физикой. Но, конечно, хотелось бы иметь игрока навроде "голубого" Туре - у того и скорость, и мощь, и техника будь здоров.
Что касается скорости игроков суммарно, пожалуй, соглашусь. Ничего не попишешь.
В остальном, несмотря на всеразличную стату (у Видаля так совсем какие-то мифические показатели крутости выискивают постоянно), Туре - лучший футболист на своей позиции в Старом Свете.
По Мате категорически не согласен. Проблемная позиция аль нет, а команде как воздух был необходим игрок, умеющий обострять, классно действовать на любом участке поля во вражеской территории, читай - на чужой половине, в атаке. К тому же имиджевый ход: продемонстрировали, что покупать больших игроков за большие деньги умеем. Вот "Юве" вроде 60 просит (хотя источники сообщений так себе), только это безумие, на мой взгляд.
Еще думаю что РВП все таки покинет нас,пока у Мойеса нет харизмы Ферги и Венгера.
2 AILD а мне кажется,что наоборот кого-то очень "злого"после ЧМ купим,после мундиаля всегда крутые трансферы.
Но больше меня печалит, что не было особого интереса к игрокам на проблемную (на мой взгляд) позицию.
У "заточенного на оборону" Матьюди - 2,1 подкат и 2,1 перехват. И 3 + 3 по системе гол + пас.
Видаль это просто ад, это правда тот идеальный btb, которого мы ищем со времен Кина, только с прической ему сделать что-то надо.
У Туре того же, если что, 1,6 подкатов и 0,8 перехватов за игру. И 13 + 4 по г+п. Уступает Видалю во всем.
По Мате - немного странно. Я говорю же, хорошая покупка, совершенно замечательный игрок, но игроков в атаке у нас достаточно очень высокого уровня - РВП, Руни, Кагава, Янузай, а в центре поля один Каррик и тот уже ломается, да и весь центр он никогда один держать не мог, при всех его плюсах. Мата это luxury buy, не знаю нормального перевода, если честно, для подобного выражения. Вишенка на торте, но вот только торта этого у нас еще нет.
За Видаля можно и 60 давать. А про Туре - он совершенно фантастический, но у него есть минусы - он не очень отрабатывает в обороне, смотри матчи Сити без Фернандиньо, плюс он играет в рваном темпе, со всеми его забегами он часто пешком по полю ходит. Но игрок неимоверного таланта и, несомненно, входит в число лучших полузащитников мира сейчас, наряду с немецкими машинами и барселонскими карликами (последние сдали правда в последнее время несколько).
Кучерявому скорости и тактической выучки не хватает, чтобы стать ключевой фигурой в подобных построениях. Хотя игрок он и очень неплохой
В любом случае, думается, в центр поля топ-игроков летом ждать не стоит. По сути, их дефицит, к тому же тот самый "Юве" пугает суммой, ради которой они (в теории) готовы отдать Видаля, к слову.
Ах да, кучерявый обязательно заиграет за "Юнайтед".
Матьюди я не много видел, хотя по тому, что видел он, как раз будет очень хорош. А уж Матьюди + Видаль/Строотман это вообще конец всему и дабл/требл в следующем сезоне :) (Ливерпульский вариант, впрочем, с Лигой Европы, судя по всему)
Сейчас проблема фланговых защитников вырисовывается, ну и ЦЗ.
Много познавательного, а главное в позитивном ключе. Схемы 3 и 4, действительно, выглядят наиболее перспективно. И даже 5, если удастся привлечь в команду полузащитника топ-уровня.
Хотел спросить, почему отброшена схема 4-3-3, а потом понял, что вы правы. АПЛ не настолько слилась с контитентальным стилем, чтобы потерять свои традиционные черты в виде акцента на флангах и, соответственно, большого числа сильных вингеров и крайних защитников.
В АПЛ играть в классические 4-3-3 или тем более в 3-Х-Х, это значит сразу проиграть борьбу на флангах обороны и получить огромное количество проблем в игре против всех крепких середняков.
На фланге слева все же и не год, а полгода. На правый фланг его пробовал ставить Боаш - получалось неважно, не знаю комфортно ему там или нет, но его кпд справа всегда был ниже чем на противоположном фланге и под нападающим.
Интересно было бы поперебирать сочетания в атаке, но что-то ход сезона ни разу не наталкивает на мысль, что Мойес в состоянии взять под контроль ротацию в атаке, было 2 неприкасаемых, стало 3, не похоже, что он готов кем-то жертвовать. Остается один фланг - Янга прочь, Валенсия или Янузай, второго, судя по всему, Мойес видит справа, где опять же, если выбирать, то Мате играть сподручней, закрыв мяч корпусом, он левой может отдать в любую точку. Нани, судя по всему, мы уже и не увидим толком. Из всех вышеперечисленных лучше всех слева показывал себя в свое время Руни, но он на особом положении, и Мойес не возьмется, по крайней мере до 3 сентября с.г., пересматривать его позицию. Если Валенсия, ему бы конечно вперед игрока под стать в скорости - есть такой, но ему матч ограничивают 15-ю минутами, как раз достаточными, чтоб забить.
В общем, на пальцах сколько угодно можно перебирать, но на деле мы на вряд ли увидим подобное. Вроде бы при вполне очевидной ситуации, когда трио Ван Перси - Руни - Мата не может действовать на полную свою мощь из-за недобора в центральной линии, то есть и в плюс меньше, и в минус команде больше, они будут неизменно оказывать одновременно на поле просто потому, что тренер боится разгневать кого-то из них. Либо самого эффективного форварда, пусть и всего на три месяца, либо лучшего игрока, что может окончательно склонить его к уходу, либо новое приобретение, который с мозолью пришел, и на мозоль эту его лучше не сажать. А позиция, позиция - см.начало.
Это так, полет мысли опять.
ясное дело, что неудачная игра в обороне сводит на нет любые схемы в атаке. это как ёлку на новый год наряжать: имеешь хорошую оборону, хорошего опорника - елку установил. дальше наводи красоту игрушками-дождиками в лице упомянутого тобой же рафаэля на всю бровку, тыканий маты и прочего. ежели елка стоит непрочно, то красота закончится после первой встречи кота с ней.
последний пример, по мне, - это шервуд в шпорах. все про адебайора твердят, а я бы отметил, что там начали с порядка в обороне. по крайней мере, из того, что видел, так показалось.
пиетета маловато-с)