Кобелев: Уволить нельзя оставить!
Смысл этой фразы состоит в том, насколько каждый из нас способен адекватно оценить деятельность Кобелева Андрея Николаевича на посту главного тренера Крыльев Советов. Не под воздействием мнения толпы, которое называется общественным мнением, а самостоятельно, взвесив все «за» и «против». А всего лишь нужно поставить запятую в определенном месте этой фразы, как в том детском мультике про нерадивого ученика. Интересно было бы узнать, кто и где поставит в этой фразе запятую, а я в свою очередь хочу немного проанализировать, прежде чем принять это решение.
Трудовая деятельность Андрея Николаевича на посту главного тренера Крыльев, началась в середине прошлого сезона. Кобелев пришел на место Тарханова, после крайне неудачного выступления команды. Взгляните. После 16 туров КС занимали последнее место, набрав всего 11 очков. Одержали при этом 2 победы, 5 ничьих и 9 поражений, а разница забитых и пропущенных мячей составила соответственно 8-24. Непосредственно перед отставкой Александра Федоровича, команда безвольно проиграла три подряд игры, не забив гола – в гостях Тереку 0:2, а дома Анжи и нальчанам, соответственно 0:3 и 0:2. В результате Крылья медленно, но верно двигались к первому в своей российской истории вылету из элитного дивизиона.
Андрей Николаевич пришел в команду в непростое время, но нужно заметить, что он и сам после своей отставки из родного Динамо в апреле 2010г., не был востребован в качестве главного тренера. Что он сделал для Крыльев в этот непростой период? Привожу голые факты.
Достаточно быстро перетряхнул состав, эффективно проведя селекцию в весьма непростых условиях. Появились Веремко, Петров, Воробьев, Корниленко, моторный Григорян, продлили аренду до конца сезона с Яковлевым. В результате удалось стабилизировать игру и немного улучшить положение перед вторым этапом турнира. После проведенных 14-ти туров первого этапа, «кобелевские» Крылья одержали 4 победы, 4 ничьи и потерпели 6 поражений, что позволило набрать 16 очков и добиться разницы забитых и пропущенных мячей, соответственно 25-26. На мой взгляд, прогресс команды очевиден.
На второй этап команда точечно усилилась. В результате в Самаре появились Глеб – пожалуй, главная звезда наряду с Коллером, за последние годы. Кроме Глеба в команду взяли молодого Голубева, бывшего молодого динамовца Свежова, таинственного Чибамбу и заменили Джорджевича Верховцовым. В результате даже при том, что не всегда играл Глеб и промахнулись с Чибамбой, команда выступила весьма неплохо в турнире «второй восьмерки». Были одержаны 6 побед, 6 ничьих и потеряны все очки в 2 играх. Набрано 24 очка, забито 12 мячей и пропущено всего 7. По результатам 14-ти игр команда заняла 2-е место во «второй восьмерке», пропустив вперед лишь Амкар. А по результатам всего этого длинного и трудного сезона, в период с 17-го по 44 туры, когда команду принял Андрей Николаевич, Крылья заняли 10 место, набрав 40 очков, одержав 10 побед, 10 ничьих и потерпев 8 поражений, забив 25 и пропустив 26 очков. Типичный середняк российской премьер-лиги. И это при том ужасном состоянии команды, которое сформировалось после 16-ти игр сезона перед приходом Андрея Николаевича. По итогам прошедшего сезона, также можно проанализировать основной состав команды. Состав, некий костяк команды тренера Кобелева, который решил задачу сохранения места в премьер-лиге и сформировался к концу этого непростого чемпионата. Итак, мой вариант основного состава команды Крылья Советов-2011, естественно за исключением различных вариаций и тренерских перестановок, в зависимости от соперника:
Вратарь – Веремко
Центральные защитники – Таранов, Верховцов
Крайние защитники – Цаллагов, Стив
Опорные полузащитники – Петров, Воробьев
Крайние полузащитники – Бобер, Яковлев
Под нападающими – Глеб
Нападающий – Корниленко
Как видно, по сравнению с составом, который начинал подготовку к этому чемпионату, у Кобелева заиграли только Цаллагов, Таранов, Стив, Бобер. Четыре игрока из 11-ти – это означает, что состав при тренере Кобелеве обновился практически на две трети. Кроме этого состав стал конкурентоспособным, интересным и давал надежды на усиление игры и улучшение результата в следующем году. Резюме сезона 2010/2011/2012 очень простое – уныние и разочарование в начале сезона, валидол в середине и нервная концовка в последних турах чемпионата, перспективы и надежды на новый сезон с главным тренером Кобелевым.
Если обратить внимание на отношение к Кобелеву болельщиков в Самаре, то его нельзя назвать однозначным. С одной стороны ему удалось реанимировать команду и добиться нужного результата по итогам чемпионата, с другой стороны болельщикам пришлось видеть не очень зрелищный футбол в исполнении команды. Хотя когда в составе выходил Глеб, игра команды вызывала положительные эмоции. Вообще самарский болельщик очень требователен к игре в футбол. Обмануть его трудно. Ведь так и не прижилась игровая модель Оборина в своё время, хотя в первой половине чемпионата результаты были отличные. Болельщики так и не приняли закрытый оборонительный футбол на результат. Не стерпели и футбол Слуцкого, с его «лимитирующими качествами». Зато всегда, при любых обстоятельствах, вспоминали веселый тархановский футбол. Способен ли Андрей Николаевич подарить Самаре что-то подобное, но не теряя при этом результат? После окончания самого длинного в истории РФПЛ чемпионата, среди болельщиков теплилась определенная надежда на то, что в новом сезоне при сохранении большей части основного состава и, проведя точечную селекцию, Кобелеву удастся преобразить игровой рисунок Крыльев и добиться вместе с тем определенных результатов. В принципе никто особо не требовал от команды высоких мест в следующем сезоне, попадания в еврозону и.т.д., но, по крайней мере, ожидание того, что Крылья должны в новом чемпионате уверенно держаться в середине таблице и показывать стабильный последовательный игровой рост, у болельщиков конечно присутствовало. Так что же произошло с Крыльями в новом сезоне? Попробую проанализировать.
Для начала хотел бы сразу отбросить в сторону ситуацию с реакцией болельщиков на то, что происходит с командой по состоянию на «после 15 игр». Почему я хочу это сделать? Да всё по той же причине, когда самарским болельщикам нужно всё по максимуму и непременно сейчас. Кроме пресловутого максимализма, по моему мнению, после большого времени наблюдения, я сделал вывод о том, что очень многое для болельщика в Самаре, зависит от внешнего восприятия им какого-то конкретного футбольного человека. То есть, условно говоря, понравилась манера поведения, например Гаджиева на публике, понравились его слова в публичной сфере, его отношение к переживаниям простого болельщика, то этот человек сразу становится своим для большинства самарцев. Но стоит только «не так» повести себя на встрече с болельщиками, давать слишком дерзкие ответы или держать некое расстояние с простым болельщиком, так сразу такой специалист будет обречен на немилость. Так было и с Обориным, пришедшего «на место» Гаджиева, так происходило и с Кобелевым, пришедшим «на место Федорыча». То есть сегодняшняя реакция по Кобелеву в целом и его роли в нынешних результатах команды, по моему мнению, была заложена еще тогда – прошлым летом, когда он только пришел на свою первую пресс-конференцию вместе с Развеевым. Нужна была только искра, для того чтобы вновь, как и с Обориным, разгорелось пламя. В прошлом сезоне не было поводов для этого, ибо человек сделал невероятное. Но в этом году пламя разгорелось, а теперь на гостевой клуба, местное общество не успевает «подтаскивать дровишек», дождавшись удобного момента. Сразу скажу, что я никогда не поддерживал подобного отношения к Оборину, и никогда не поддержу нынешние издевки в адрес Андрея Николаевича. Так где же произошла ошибка? И была ли она? Начну с самого главного – основного состава Крыльев образца нового чемпионата-2012. Имею в виду тот состав, который главный тренер Кобелев считал основным и который он вывел всего лишь один раз на поле – в первом тайме с Зенитом. Я не буду разбирать вариации составов в каждой игре нового чемпионата, т. к в каждой игре были какие то изменения. Чемпионат начали без Корниленко, с молодым Делькиным. Полностью обновлена центральная ось команды, играют новички – Баляйкин и Немов. В новый чемпионат вошли все-таки без Глеба, на которого явно рассчитывали, но с незнакомыми парагвайцами, которые успели провести полный сезон у себя на родине. Также в новом сезоне проглядывается желание Кобелева играть по схеме с крайними защитниками, которые могли бы действовать по всей бровке, исключая классических крайних хавбеков. То есть человек пытался в более или менее спокойной обстановке, когда над ним не висел тяжелый груз ответственности за результат, определять для себя оптимальную модель команды и выявить тот костяк, на который он далее мог рассчитывать. Вроде бы всё логично. Тренер ищет оптимальную схему игры, пробует разных игроков на разных позициях. Команда начинала потихоньку сыгрываться. Определяется постепенно новый основной состав команды. Выпал Голубев. С приходом Телеса, сел на лавку Ибрагим, потому что на свою позицию наконец то вернулся Стив. В центре обороны Верховцов проигрывает свое место Концедалову. Начали разыгрываться парагвайцы.
Итак, в результате многочисленных проб и ошибок, на матч с Зенитом команда вышла в том составе, который тренер считал оптимальным и основным. Тем, на который он, полагаю, рассчитывал в первой части нового чемпионата. По крайней мере до наступления зимнего трансферного окна.
Вратарь – Веремко (2011 – Веремко)
Центральные защитники – Епуряну, Концедалов (2011 - Таранов, Верховцов)
Крайние защитники – Стив, Телес (2011 - Цаллагов, Стив)
Центральные полузащитники – Петров, Немов, Баляйкин (2011 - Петров, Воробьев)
Крайние полузащитники – отсутствуют (2011 - Бобер, Яковлев)
Под нападающими – Себайос (2011 – Глеб)
Нападающие – Корниленко, Кабайеро (2011 – Корниленко)
Понятно, что Себайоса нельзя считать классическим плеймекером, но вместе с нападающими он образовывает атакующую часть схемы 4-3-3. На мой взгляд эта схема очень интересна, мобильна и позволяет в идеале компактно обороняться и быстро контратаковать. В принципе, что и показал первый тайм с Зенитом. Игра Крыльев в первом тайме была прообразом той игры, которую видел Кобелев в Самаре. Так что же произошло с командой в шести последующих играх чемпионата и двух кубковых матчах? Мнений на этот счет много. Одни считают, что Кобелев потерял нити управления и игроки «сливают» тренера. Другие подозревают, что в команде наступило очередное безденежье. И третьи, и четвертые что-то там считают, а некоторые пишут гневные открытые письма от «всех болельщиков Самары», не понимая того, что усиливают негативную обстановку вокруг клуба. Гостевая переполнена таким глумом, что там не только писать, читать не хочется ничего.
Именно тогда и произошел момент воспламенения, который так ждали недоброжелатели Кобелева. А разжечь после этого пламя – вопрос времени и дело техники, толпа то всегда рада «помочь». Но на мой взгляд произошла обычная ситуация, в которую попадает любая команда, тем более строящаяся и сырая как наша. Считаю, что не нужно было истерить, а нужно было поддержать команду и перетерпеть этот период. Главной ошибкой Кобелева, считаю то, что он выбрал в качестве основной на новый сезон, схему 4-3-3 с крайними вингерами. Почему ошибка в этом? Потому что для развития этой игровой модели нужны качественные исполнители, четкие командные взаимодействия всех линий, а также достойные «лавочники», которые смогут безболезненно заменить выбывшего основного игрока. Кобелев рисковал. Потому что новый основной состав команды был собран поздно. Глеб оттягивал и оттягивал решение, в итоге отказал. С парагвайцами решилось в последний момент, к тому же им дали доиграть свой сезон, хотя им нужно было проходить предсезонку с Крыльями. Левый защитник приехал поздно. «Лишний балласт» Кобелев набирать не стал. Думаю, что он планировал до зимнего окна сыграть вышеуказанным составом без больших потерь и потрясений. Конечно он и блефовал в этом плане, но разве лучше было бы взять на лавку слабых игроков? Всё перечисленное, считаю очень важными моментами для объяснения того, с какими трудностями пришлось столкнуться тренеру при формировании состава, чтобы выбранная схема работала четко и давала результат. Но ведь Кобелев изначально заявлял о том, что команда только строится и на это нужно время, но самарский болельщик, как я уже писал, терпеть не хочет. Смотрим теперь хронологию событий после эталонной, на этом этапе развития нашей команды, игры с Зенитом.
После матча с Зенитом, до конца сезона выбыл Немов. Пусть он для кого-то и не представляет особой ценности по своей квалификации, но я отталкиваюсь от того, что это игрок ключевой позиции в схеме Кобелева.
Через 5 дней после труднейшей и энергозатратной игры с Зенитом, команда играла кубковый матч с Оренбургом. Как показывает практика, подобные игры для любой команды премьер-лиги, становяться труднейшим испытанием. Только одна игра, на поле соперника, да еще заведомо ты в роли фаворита, у которого нет права на ошибку. Команды низших дивизионов в подобной ситуации находятся в более выигрышной позиции, т.к им нечего терять, они перед своими болельщиками способны «выгрызть землю» в одном матче, при чем тогда, когда в случае проигрыша им и слова никто плохого не скажет. Помимо всего прочего, матч проходил на безобразном покрытии, которое отмечал Кобелев еще до матча. Вполне логично его решение в том, что на поле вышел экспериментальный состав. Но именно здесь, считаю, что Кобелев допустил ошибку, выпустив Корниленко. Наверное, он не предполагал, что тот «сломается» на ровном месте, но тем не менее это произошло. И к следующему после Зенита матча, команда вновь подошла не в основном составе, без ключевых игроков – нападающего и центрального полузащитника. К тому же матч пропускал основной центральный защитник Епуряну из-за карточки. А матч предстоял с крепким и сыгранным Краснодаром. Ничья в данной ситуации была достигнута не за счет командной игры, как требует кобелевская схема, а за счет индивидуальных действий Кабайеро и Телеса. В этом матче сразу стали видны проблемы в схеме Кобелева, в виду отсутствия прежде всего Немова.
Далее с Епуряну, но также без Корниленко и Немова, вырвали ничью у Алании. Но проблемы игровой модели в этом матче были видны уже более явно. Делькин не может заменить Корниленко. В центре поля связующего игрока между обороной и атакой нет. В результате чего имеем большое количество «обрезов», ошибок в передачах. Задергались парагвайцы. А главный отрицательный момент в матче – травма очередного ключевого игрока Стива. А без нормального вингера эта схема работать не будет.
К матчу с Волгой, команда подошла с Корниленко, но без Немова и Стива. Матч помимо потерь основных игроков, сопровождался безобразной игрой «схемообразующих» игроков – Кабайеро, Себайоса, Корниленко. А последний даже пенальти не забил. Что произошло в этом матче? Варианты ответов на этот вопрос, которые «гуляют» среди болельщиков, я уже публиковал выше. Моё мнение на этот счет таково. У Корниленко не совсем складывается этот сезон в Крыльях. Сначала пропускал из-за Олимпиады, затем из-за карточек, потом из-за травмы. Он растренирован. Парагвайцы – специфичные футболисты. Им как и любым южноамериканским игрокам, свойственны околофутбольный дискомфорт и тоска по родине. С этим сталкивались многие тренеры, когда приобретали бразильцев. И Газзаев нянчился с Лавом, и Бердыев с Домингесом или с Ансалди. Много примеров. Думаю, что «захандрили» парагвайцы, тем более никогда ранее дальше своей страны не уезжавшие. Если бы они хотя бы в Европе поиграли…А так – Парагвай, а потом сразу российский чемпионат. Это стресс и этот момент нужно учитывать. Тем более они играют без перерыва, отыграв свой чемпионат.
В результате, команда к важным матчам с традиционно неудобными и топовыми командами, подошла без Стива и Немова, с растренированным Корниленко, мечтающим о возвращении в Динамо Епуряну и скисшими парагвайцами. Ничего себе перспективки перед гостевым матчем с восстанавливающимся от провального старта Динамо с составом превосходящим наш, а также со Спартаком, которому забить не можем несколько лет, и в Казани с Рубином.
Команда находится в психологической яме. А череда игр с тяжелыми соперниками только усугубляют нервозную обстановку. Я считаю, что команде срочно нужен большой перерыв, некоторое усиление в зимнее трансферное окно – центральный атакующий полузащитник, центральный опорный полузащитник, крайний и центральный защитники. Это по минимуму. А после зимнего отдыха и подготовки ко второму кругу, Кобелев должен вывести команду, которая будет решать задачу – попадания в десятку лучших по итогам первенства.
Увольнение Кобелева ничего не даст Крыльям в плане планомерного развития команды. Да и не достоин Андрей Николаевич этого шага руководства, ибо он еще и не играл с полноценным основным составом в течении нескольких матчей. Я повторюсь. Первый тайм с Зенитом – это всё игровое время с основным составом Кобелева в этом сезоне. Всё остальное время, в течении 14,5 матчей первенства и 2-х кубковых матчей, это поиск методом проб и ошибок. Господа, это нормальный рабочий процесс новой команды. Дайте время и имейте терпение. Посмотрите как развивался Рубин в свое время. Бердыева никто не дергал, как это делают в Самаре с Кобелевым. Хотите еврокубки? Нет проблем. Ищите Керимова, покупаете игроков и выходите в еврозону. Есть в городе такой?
Поэтому запятую я ставлю после второго слова во фразе.
Уволить нельзя, оставить!
