2 мин.

Ам, карма

82

То, что Динамо потеряло очки, удивления у меня не вызвало. К этому шло. Если взять конкурентов, то «бело-голубые» после рестарта осечек допускали меньше, хотя играли не шибко лучше.

В Перми особых отличий от игры с Ростовом я не увидел, за одним, но большим исключением. Динамо пропустило, что важно первым. От этого никто не застрахован, тем более, с пенальти, тем более, когда судит Безбородов. Нарушение было, но назвать его обязательным, я не возьмусь.

Понятно, что хотел Петреску. Его замысел был в том, чтобы отсидеться сзади и как-то забить, а если нет, то одного из трех центральных полузащитников всегда можно было убрать. Так же, понятно, что ставка не сыграла, а команда, привыкая к одной схеме, потом была вынуждена вновь адаптироваться к старой. Если с этой задачей, пусть и с потерей времени, справились, то вот с отсутствием Кокорина сделать ничего не получается. Мяч разыгрывался неплохо, но на подступах к штрафной, где нужен нестандартный ход или обыгрышь, образовывался вакуум. Его пытался заполнить Джуджак, который менял фланги, спускался за мячом вниз, но это было не творчество, а механика. Поэтому, если мяч на вторую треть половины поля хозяев доставлялся неплохо, то дальше игроки не знали что делать и скатывались к навесам, которые чаще всего направлялись в руки Герусу.

Как и в прошлом туре, на помощь пришел «стандарт». Нобоа после ухода из Рубина, кажется, забыл, как забивать со штрафных или после их розыгрыша. Возможно, его вдохновил Натхо, но исполнил эквадорец все хорошо, пусть и Герус грубо ошибся. Конечно, многие могут вспомнить, момент Кураньи и посетовать на  то, что могли дожать. Но я бы опасность от удара немца делил на 3, да и у Амкара суммарно моментов было больше. Здесь нельзя не отметить Шунина, который в весенней части, тащит команду Петреску не хуже фарта. 9 матчей без поражений.

        

logoДинамо Москва
logoАмкар