Пост о судействе, который так давно ждали. Безбородов, Казарцев. Стало ли лучше? Кто бесит? Чтобы изменил? VAR
Чуваки я ессно читаю комменты под постами. Вы классно умеете валить на судей. Но идея этого поста мне пришла после матча легенд Спартака и Зенита. Там Хлестов жестко встретил Кержакова, тот начал что-то клянчить. А Хлестов ему ответил в том духе: не ной, здесь нет VARa. (Не прямая речь, но близкая по смыслу). И я понял, что соскучился по таким вещам и при этом, понимаю, что мы очень узко и неинтересно говорим про арбитров. Был/не был пеналь и всё. Давайте по персоналиям и тенденциям.
***
Начну с общего. Как вы видите судейство?
Я бы разделил его на две части.
1. Ведение игры.
Умение разобраться в единоборствах, дать играть. Всё это работает от штрафной и до штрафной. Действия арбитров важны для восприятия игры. Эталон в Европе это зарубы Кина и Виейра (МЮ/Арсенал)
2. Пенальти, офсайд, рука.
Обсуждают, конечно, это. Здесь прямое влияние на результат.
***
О том, что лучше прямо сейчас
Если говорить о манере судейства (п.1), то в целом, наши арбитры стали судить намного лучше. Конечно, была рекомендация сверху про "высокий допуск" и те же Карасев, Кукуян, Безбородов ей следуют. И находясь на трибуне я буду их кастерить за пропущенный фол в центре поля, но если дома, в спокойном состоянии, то конечно их поддержу. Если это в обе стороны и дает динамику. Многие рекламируют судью Бобровского (экс-Зенит), но я до сих пор не могу понять, как в матче Пари НН - Динамо он показал 13 ж.к!!! Те кто не смотрел - там никого не убивали! Я бы даже не назвал игру жесткой.
***
Ретро-зло!
Не могу воспринимать нынешних старперов. Нет у меня доверия после их рассказов про чемоданчики. Особенно интервью мерзкого Хусаинова, который рассказывал, что для него главное это удовлетворение команд. А кому/чему он помог не важно.
За скобки выношу трех арбитров из прошлого:
Валентин Иванов. Мировой уровень.
Игорь Егоров. Если ошибался, то уверенно и не засуживал.
Алексей Николаев. Один из лучших в понимании единоборств.
Все эти Фурсы, Левниковы (у сына манера даже лучше), Сухины и Беззубяки - нафиг.
Самое фиговое, что часть этих старперов в различных комитетах и они не видят красную Шелии на Соболеве или просто карточку Соболева на Шунине. Втирают нам всякую дичь! Причем эта дичь типа последняя инстанция
***
Лучшие сейчас
В нынешней РПЛ отмечаю со знаком плюс двух арбитров. Лидер последних лет это Карасев. После яркой рекламы он чуть сдал. И по мне лучшим стал Кукуян. Он еще нервничает, даже виден его пот с экрана телека, но решения принимает верные. Рад, что его стали назначать на важные матчи.
По своим навыкам и умениям мог бы назвать и Безбородова. Но уже долгие годы не покидает ощущение, что в нужный момент он исскусно "убьет" кого необходимо. Причем может дать лишнюю карточку, чтобы игрок пропустил матч с "нужной" командой.
***
Противоречия в правилах и рекомендациях.
Мы хвалим арбитров за высокий допуск. Но это работает до штрафной. Внутри включается VAR и ставят пенали за минимальный контакт. Формально рефери всегда будет прав, а если пойдет против, то заявят о непоследовательности. Николаев ввел в наш язык выражение "телевизионный пенальти". На экране он виден, но духу игры не соответствует. Его ставить не любят, но и игнорировать не могут. Ловушка!
И это дико раздражает. По мне пенальти это исключительное наказание, почти гол. Если "срубили", заслужил, то ок. А получается, ровно наоборот.
Еще больший маразм с игрой рукой.
Как говорила Е.Шульман - закон должен быть максимально понятен и сужен в трактовках.
По итоге вилка: рука увеличивает обьем тела/есстественное положение. Крути, как хочешь. Легко подогнать задачу под ответ.
И если тренеры игроки не понимают ничего, то значит закон ужасен.
Офсайд. Кажется, что может быть проще. Но у нас нет линий, а помощники судей за пару лет разучились принимать решения. В итоге, хаос.
И написав все эти три пункта, я понимаю, что арбитры в очень непростой ситуации. С другой стороны мы смотрим ЛЧ и там всё ок. (Кроме рук).
Может дело в восприятии или давлении? Мне кажется, там не боятся отходить от методичек.
***
VAR
Это не помешало бы сделать Казарцеву. Мне кажется у всех в классе была отличница, которая могла ничего не понимать в предмете, но всё зазубрить. Это и есть Казарцев. На любой момент он вам сошлется на рекомендацию VAR. Говорят, что он лучший в этой зубрежке. Проблема в том, что VAR создан для того, чтобы убрать ошибку чувака в поле. Это цель, а не бюрократия Казарцева.
***
Чтобы я поменял в судействе и что бесит?
1. Более строгий подход к пеналям. Даже на VAR! Ставил бы, если был очевидный фол. Мелочь нафиг.
2. Затяжки времени.
Не обращал бы внимание на тех кто начинает валяться на последних минутах (если не удар в голову). Когда команда уступает, люди быстро решают все свои проблемы.
3. В гандболе, если ты потерял мяч, то ставишь его на пол и бежишь в защиту. Промедление или откидка = 2 минуты. Надо ввести такой стандарт в футбол. Картина, когда игрок секунд 10-15 не отдает мяч и кидает его в воздух - достала. Давал бы желтую.
4. Симуляции. Как в хоккее. Если на тебе нарушили правила, но при этом ты симулировал. Штрафной заработал и карточку получил. По мне так будет верно.
Пожалуй, всё!
Жду ваших героев и анти-героев, нужных правил, а может и каких-то историй
Карасев один судил лигу чемпионов у нас, а вот Мешковы назначались только в турниры слабые, а за Безбородовым гонялись иностранные тренеры, так были они возмущенны.
Вот пенальти почему не поставил Мешков в ворота Динамо?
Потому что знает, мол ему ничего не будет, ведь Урал аутсайдер, зато в другом матче поставит такой пенальти не задумываясь, условно в ворота Динамо, если Малкома так завалят в штрафной и это понимают все болельщики, кроме дураков и это главная беда нашего футбола, разный подход к одинаковым моментам.
Так регулируется в нашем футболе расположение команд, хотя раньше при Иванове условно было по другому, тот хоть отчитывался перед УЕФА.