Тупой мажор. Почему селекция Ливерпуля - худшая в мире

Пост о том, о чем молчать уже просто невозможно.

Ни для кого не секрет, что мерсисайдцы на трансферном рынке всегда чудили. Вернее, в слове "чудили" нужно поменять одну букву, и будет вам то, чем реально Ливерпуль занимался, и продолжает заниматься на трансферном рынке из года в год. В этом посте я решил собрать все трансферные чудачества Ливерпуля за последние 5 лет. Итак, добро пожаловать в театр глупости и абсурда. Худшей селекции в мире посвящается. 

***

Сезон 2010/11

Джонджо Шелви 

Откуда пришел: Чарльтон Атлетик (Англия)

Сумма трансфера: 1,7 млн фунтов

 

Дэнни Уилсон

Откуда пришел: Глазго Рэйнджерс (Шотландия)

Сумма трансфера: 2,4 млн фунтов

 

Пол Кончески

Откуда пришел: Фулхэм (Англия)

Сумма трансфера: 3,5 млн фунтов

 

Кристиан Поульсен

Откуда пришел: Ювентус (Италия)

Сумма трансфера: 4,8 млн фунтов

 

Энди Кэрролл

Откуда пришел: Ньюкасл (Англия)

Сумма трансфера: 36 млн фунтов

***

Сезон 2011/12

Чарли Адам

Откуда пришел: Блэкпул (Англия)

Сумма трансфера: 7,3 млн фунтов

 

Стюарт Даунинг

Откуда пришел: Астон Вилла (Англия)

Сумма трансфера: 20 млн фунтов

 

Хосе Энрике

Откуда пришел: Ньюкасл (Англия)

Сумма трансфера: 6 млн фунтов

 

Себастьян Коатес

Откуда пришел: Насьональ (Уругвай)

Сумма трансфера: 7 млн фунтов

***

Сезон 2012/13

Джо Аллен 

Откуда пришел: Суонси (Англия)

Сумма трансфера: 16,7 млн фунтов

 

Фабио Борини

Откуда пришел: Рома (Италия)

Сумма трансфера: 11,7 млн фунтов

 

Оссума Ассайди

Откуда пришел: Херенвен (Голландия)

Сумма трансфера: 3,5 млн фунтов

***

Сезон 2013/14 

Яго Аспас

Откуда пришел: Сельта (Испания)

Сумма трансфера: 7,9 млн фунтов

 

Тиаго Илори

Откуда пришел: Спортинг (Португалия)

Сумма трансфера: 7,3 млн фунтов

 

Луис Альберто 

Откуда пришел: Севилья (Испания)

Сумма трансфера: 7 млн фунтов

***

Сезон 2014/15 

Адам Лаллана 

Откуда пришел: Саутгемптон (Англия)

Сумма трансфера: 27,3 млн фунтов

 

Деян Ловрен

Откуда пришел: Саутгемптон (Англия)

Сумма трансфера: 22,3 млн фунтов

 

Лазар Маркович

Откуда пришел: Бенфика (Португалия)

Сумма трансфера: 22 млн фунтов

 

Марио Балотелли

Откуда пришел: Милан (Италия)

Сумма трансфера: 17,6 млн фунтов

 

Эмре Джан

Откуда пришел: Байер Леверкунзен (Германия)

Сумма трансфера: 10 млн фунтов

 

Рики Ламберт

Откуда пришел: Саутгемптон (Англия)

Сумма трансфера: 4,8 млн фунтов

***

Назову вещи своими именами. За 5 сезонов Ливерпуль обосрался на трансферном рынке почти на 247 миллионов фунтов (345 млн евро, 382 млн долларов). На эти деньги можно было купить нормальных игроков. К слову, лучший трансфер Ливерпуля за эти 5 лет - Луис Суарес обошелся клубу всего в 23,3 миллиона фунтов. Задумайтесь: на 247 миллионов можно было купить 10 Луисов Суаресов. Но Ливерпуль предпочел покупать их - бывших футболистов Херенвенов, Ньюкаслов, Блэкпулов и Саутгемптонов. 

В нынешнее трансферное окно Ливерпуль уже успел отдать 4,3 млн фунтов за футболиста Чарльтона - Джо Гомеса. В ближайшее время будет объявлено о приобретении анекдотического футболиста Асьера Ильярраменди из Реала на сумму порядка 15 миллионов фунтов. 

Все это время Ливерпуль отчаянно напоминает мне тупого мажора. Парня, который вместо того, чтобы купить хороший курсач за 1700, покупает плохой - за 4000. Когда он сдает его, ему говорят, что такой курсач не годится, он понимает свои ошибки и, на всякий случай, покупает еще 10 плохих, каждый - по 1700. И пусть этот парень далеко не самый богатый в группе, я думаю, все окружающие имеют полное право назвать его тупым мажором. Лишь потому, что он тратит деньги на ветер и, кажется, не собирается останавливаться. 

Я наверняка знаю, что среди вас найдутся яростные поклонники всех тех футболистов, которые оказались в этом списке. Прошу вас, не начинайте мне рассказывать о том, что у Эмре Джана - "неплохая самоотдача", у Лазара Марковича - "огромный потенциал", а Джо Аллен - "работяга". Такими категориями можно с гордостью оперировать будучи фанатом какого-нибудь Кристал Пэласа. А Ливерпуль, насколько я помню, позиционирует себя как топовый клуб лучшей лиги мира. Так уж будьте добры соответствовать. 

В тексте были использованы данные transfermarkt.de

 

 

 

Comments

[Рома Макаров]

Автор ты обосрался с этим постом больше, чем Ливерпуль как ты говоришь на трансферном рынке. Не пиши больше, это не твоё.

[Пользователь заблокирован]

Джан и Маркович молоды и еще уверен покажут себя (особенно первый). Лаллана конечно не соответствует ценнику, но в любом случае лишним в команде не будет и провалом бы его не назвал. Про Шелви, которого продали более чем в 3 раза дороже, чем купили - уже сказано выше. Да и про молодых как Уилсон, Илори, Альберто мимо кассы - похожих примеров можно с лихвой найти в любой команде АПЛ. Покупка молодежи всегда риск - он часто не оправдывается, но бывают попадания, которые превращаются в суперзвезд.

В общем, не отрицая что было много провалов - но пост больше похож на банальный вброс, чем на более серьезное и интересное исследование

[glavredaktor]

Обычно, я стараюсь писать достаточно вежливо, но раз автор позволяет себе выражаться в стиле «Ливерпуль обосрался», то думаю и мне можно назвать его статью «тупой высер». Обьясню почему:
1. Шелви. Брали молодого 19 игрока за полтора миллиона. Он поиграл в молодежке, потом был игроком ротации в основе, а потом его сплавили за ненадобностью в Суонси за 8 миллионов. Если прибыль в 500% от купли-продажи уважаемый Иван называет неудачной селекцией, то почему тогда любой другой человек это называет «хороший бизнес»?
Сюда, кстати, можно включить и Ассаиди - купля-продажа тоже вышла с прибылью.
2. Уилсон и прочие молодые ребята, не включенные в список автора, и включенные тоже (см. Шелви). Таких молодых игроков клубы скупают пачками по цене от 1 до 10 миллионов в надежде на то, что один из них вырастет в действительно классного игрока. Тот же Стерлинг тоже был куплен в 16 лет за вроде бы 1 миллион. Это нормальная практика доя всех клубов. Кого-то отдают в аренду, кто-то раскрывается, кто то нет. Да даже те же самые Илори и Альберто, да, ценник у них несколько выше, чем у большинства таких молодых игроков. Они играют в арендах и скорей всего будут перепроданы. Рентабельность их конечно не велика, миллионов 3-5, но такова цена за риск, что таких вот Илори и Альберто приходится по 5 штук на одного Коутиньо.
3. Аспас, Кончески, Поульсен - реально смешные трансферы, не неудачные, а реально смешные. Но и по потерянным деньгам это реально смешные суммы: в общей сложности на всех троих клуб потерял 8-9 миллионов. У каждого клуба таких вот историй наберется вагон и маленькая тележка.
4. Теперь ребята, которые просто ошибочно попали в этот горе список. Речь о Лаллане и Джане. Первый играет действительно хорошо. Да, может ценник немного завышен, реально Лаллана стоит 15-18 миллионов, но тем не менее футболист очень полезный. К тому же у него в этом сезоне было аж 4 микротравмы на 2-4 недели, после которых надо еще и форму набрать. По статистике Опта Адам входит в топ-3 игроков Ливерпуля по проценту реализованных моментов с 6 голами, по проценту коэф. ключевых передач (1,8 кажется) за игру и пробеганного километража. Лаллана это что-то типа Виллиана в Челси. Второй же, Джан, и вовсе в свои 21 уже показал, что стоит уплаченных денег. О нем еще писал Лукомский в блоге Англия Англия, а уж он то поболее нашего понимает в АПЛ.
5. Хосе Энрике. Клуб купил левого защитника за 6 миллионов и на два года закрыл эту позицию. Потом травма колена, рецидив, и парень уже полтора года без футбола. Тем не менее свои 6 миллионов он отработал. В первый сезон Роджерса был одним из лучших лз лиги.
6. Ну и быстренько по оставшимся новичкам: Маркович, очень молод, делать выводы крайне глупо и рано еще. Да, дорого. Но перед нами свежий пример Хендерсона. Ловрен, чудил в первой половине сезона, но во втором круге начал оправдывать свой переход. Цз вообще трудней всего сыграться, особенно когда в опорной зоне у тебя Джеррард, а не Матич.
Итого реальными провалами можно считать разве что Кэрролла, Даунинга, и Борини, что в пределах нормы в сравнении с другими клубами. А условная фраза вроде на эти деньги можно было купить Ди Марию и Кросса вообще неактульна. Ливерпуль играет в самое конкурентной лиге мира, где он по всем показателям пятый. Иногда может прыгнуть выше головы, но реальность такова, что пока Арсенал и МЮ со своими американскими владельцами выстраивали грамотные экономические системы умправоения, а в МС и Челси вливались бешеные деньги олигархов, Ливерпуль тонул в финансовом болоте прошлых владельцев.
Иногда Иван нужно подумать, прежде чем писать.

[IStranger]

Джан в составе своей сборной U-21 забивает сейчас на ЧЕ и был одним из лучших в LFC в прошедшем сезоне. Вот уж кто в этой подборке абсолютно лишний.

Шелви пришел за 1,7 млн - ушел за 6 млн. Так что тоже в этом списке он лишний.

[derikm4s]

А может это ты тупой мажор? Шелви 1.7 млн и это провал????да ты упал или что??игрок вырос в суонси до хорошего уровня и уплачено за него нами было 1.7 млн!назови мне классную покупку за 1.7 млн!!давай,жду! далее просто назову цифры Уилсон 2.4, кончески 3,5 , Поульсен 5, Ассаиди 3,5 , Ламберт 4 , Энрике 6, Адам 7 , Илори 7, Альберто 7, Аспас 7, Коатес 7 = их средний ценник 5,4 млн!! что-то я не слышу чтобы каждый день звезды футбола переходили за 5 млн....Марковичу 20 лет было, что ты прицепился к нему? эта покупка на будущее, хендерсон тебе в пример... лаллана здесь точно лишний, как и ловрен во второй половине сезона начал показывать за что за него платили...аллен что спорить если вы оцениваете игроков только по забитым голам хоть он полузащитник, и я уверен ты ни одного отчета не просмотрел о проделанной работе аленом хоть в одном матче прошлого сезона....даже Аспас выглядел хорошим бизнесом за 7 млн учитывая его результативность в испании и уже наличие форвардов в команде ... а кроме ценника игрокам платят ЗП ..ты конечно ни разу не смотрел наши фин отчеты и не в курсе сколько мы способны были платить зарплаты, особенно после ухода хикса и жиллета...засунь свой дилетанский пост куда подальше, а лучше подальше из блога...

[gorstkaspeci]

Автор матчи Ливерпуля в этом году смотрел? Что делает тут Джан???

[Сергей Солохин]

Статейка - редкостный понос. Материал на уровне школьника 5-го класса.

[Данил Кашин]

Человек, видимо, вообще не понимает основы трансферной политики, что, например, Шелви купили за 2 млн и продали за 8-9 млн. Или что на 1 хороший трансфер в любом клубе приходятся 2-3 средних.
Тем и интересны трансферы, что нельзя сразу узнать, как заиграет игрок в том или ином клубе.
Коутиньо все поливали дерьмом, а он вырос в одного из лучших игроков АПЛ. И Суарез перешел к нам из скромного клуба.
Да и ставить крест на Джане и Марковиче после первого сезона явно бред. Джан вообще был одним из лучших в сезоне.

[Кариока, Двойка!]

У автора свое мнение и это его право. Многие трансферы были спорные, немало неудачных. Но на 247 млн не купишь 10 Суаресов, потому что таких бриллиантов единицы, а Суарес вообще самородок и один такой на всем свете) В мире лучше него только 1-2 человека (по вкусу). И один шанс на миллион, что игрока такого уровня можно будет купить за 23,3 ляма. Да и свою лучшую игру он нашел именно в Ливерпуле.

[Пользователь заблокирован]

Ну с Полом Кончески ты погорячился. Как никак легенда Ливерпуля!

[Abacab]

Было у царя три сына. Двое умных, а третий - ivan895

[xxx-xxx]

Такую ахинею двинуть,это полный пипец)))я понимаю каникулы все дела заняться не чем.автору поста совет иди на свежий воздух проветрись,подыши желательно не клей.XD

[Mr. Fett]

> Задумайтесь: на 247 миллионов можно было купить 10 Луисов Суаресов. Но Ливерпуль предпочел покупать их - бывших футболистов Херенвенов, Ньюкаслов, Блэкпулов и Саутгемптонов.

Ну, да. Суарес совсем не бывший игрок Аякса и Гронингена. А также вышеупомянутого Насьональ (Уругвай) =))))

[Andresito]

Ответ заблокированному пользователю

Селекционеры в клубе уровня Ливерпуля - это не школяры, которые в фифу играют. Это люди, которые профессионально занимаются изучением трансферного рынка. Их задача - чтобы раскрывшихся звезд было больше, чем "список трансферных неудач". Это критерий их профессиональной эффективности. Ну смотри, возьмем условно Илори (7 млн), Энрике (6 млн), Адама (7 млн), Коатеса (7 млн), Ламберта (4 млн), Альберто (7 млн) и Аспаса (7 млн). 7 игроков, из которых реально пригодились Энрике, чуть-чуть Альберто и чуть-чуть Адам. Остальные - Илори, Коатес, Ламберт, Аспас - это 25 миллионов фунтов. 25. Дело не в молодости и перспективности, а в том, что на условных 7 футболистов Ливерпуль выкидывает 25 миллионов фунтов. Это не считая всяких Кэроллов, Даунингов и прочих ребят. 25 миллионов фунтов - это топовый игрок. Когда команда теряет такие деньги, я считаю, что для селекционеров - как для профессионалов, это провал. И дело не в том, что "другие тоже проваливаются". Речь о Ливерпуле же, ну. А у меня складывается ощущение, что я в этом посте состав Борнмута приложил так конкретно, а ребята этот состав невероятными усилиями лет 10 собирали. Я лишь о трансферной эффективности клуба, который в прошлом году чуть не выиграл АПЛ. 10 Суаресов найти сложно. Да. Но для этого и профессия. Ювентус взял Пирло, Видаля, Погба, Маркизио и Хедиру - пятерых - на 8 миллионов фунтов. На 8. Вот я о чем. Кто-то умеет на трансферном рынке работать, а кто-то - Ливерпуль. И дело вовсе не в 20 Луисах Суаресах.

1) Ты говоришь про 25 миллионов, но ведь это не сумма чистых убытков. Тех игроков, что ты привел в качестве примера, всех можно продать по цене на 1-3 миллиона дешевле от "изначальной стоимости". В итоге сумма чистых убытков составляет около 10 миллионов. А это уже сумма не такая и большая.
Даже из всего приведенного в посте списка, большинство игроков можно продать и около половины от всех трат будет "отбито".
2) Вот "Юве" ты зря в пример привел. Ибо как сейчас помню (хоть и за "Юве" не болею):
Сезон 09/10: Диего (25 млн евро), Фелипе Мело (25 млн евро)
Сезон 10/11: Милош Красич (15 млн евро), Хорхе Мартинес (12 млн евро), Симоне Пепе (9 млн евро), Фабио Куальярелла (15 млн евро), Алессандро Матри (17 млн евро).
Сезон 11/12: Эльеро Элиа (10 млн евро)
Сезон 12/13: Себа Джовинко (выкуп второй половины прав за 11 млн евро)
Сезон 13/14: Анджело Огбонна (13 млн евро).
Итого: 150 млн евро "потрачены впустую". Как говорит моя подруга: "Ахахаха, круто, правда?"
Так что провалы есть у всех, но чаще всего половина игроков раскрывается, а многих из "неудачников" удается выгодно перепродать, отбив около половины стоимости.

p.s. Если смотреть на те же всякие порту, бенфики и удинезы, то даже там финансовая эффективность может быть больше 50%, но вот то скольки игрокам из всех удается заиграть... ух, даже подумать страшно

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

Селекционеры в клубе уровня Ливерпуля - это не школяры, которые в фифу играют. Это люди, которые профессионально занимаются изучением трансферного рынка. Их задача - чтобы раскрывшихся звезд было больше, чем "список трансферных неудач". Это критерий их профессиональной эффективности. Ну смотри, возьмем условно Илори (7 млн), Энрике (6 млн), Адама (7 млн), Коатеса (7 млн), Ламберта (4 млн), Альберто (7 млн) и Аспаса (7 млн). 7 игроков, из которых реально пригодились Энрике, чуть-чуть Альберто и чуть-чуть Адам. Остальные - Илори, Коатес, Ламберт, Аспас - это 25 миллионов фунтов. 25. Дело не в молодости и перспективности, а в том, что на условных 7 футболистов Ливерпуль выкидывает 25 миллионов фунтов. Это не считая всяких Кэроллов, Даунингов и прочих ребят. 25 миллионов фунтов - это топовый игрок. Когда команда теряет такие деньги, я считаю, что для селекционеров - как для профессионалов, это провал. И дело не в том, что "другие тоже проваливаются". Речь о Ливерпуле же, ну. А у меня складывается ощущение, что я в этом посте состав Борнмута приложил так конкретно, а ребята этот состав невероятными усилиями лет 10 собирали. Я лишь о трансферной эффективности клуба, который в прошлом году чуть не выиграл АПЛ. 10 Суаресов найти сложно. Да. Но для этого и профессия. Ювентус взял Пирло, Видаля, Погба, Маркизио и Хедиру - пятерых - на 8 миллионов фунтов. На 8. Вот я о чем. Кто-то умеет на трансферном рынке работать, а кто-то - Ливерпуль. И дело вовсе не в 20 Луисах Суаресах.

Обычно я не комментирую тенденциозные посты, поэтому просто замечу, что известный в футбольных кругах Пол Томкинс считает, что если в трансферах 50% покупок удачны, то это отлично проведенная компания.

Оценка трансфера "нормальный игрок" - это как-то неконкретно. Оценка же покупки как с точки зрения топ-клуба тоже не годится. Должны заплатить большие деньги, дать большую зарплату, купить суперзвезду?

Всегда нужно давать конкретные критерии оценки. Провал по цене трансфера, по зарплате, по ожиданиям?
Допустим, "чуть-чуть пригодившийся" Чарли Адам до получения травмы вместе с Лукасом обеспечивал неприступность обороны Ливерпуля, которая в сезоне была в числе ведущих и даже после травм Лукаса и Адама разделила в чемпионате 3-4 место по надежности.
Со сменой тренера и сменой игрового стиля с силового давления на быструю игру в короткий пас Адам оказался не нужен.
Виновата ли в этом скаутская служба? Однозначно нет. Скауты подбирают список нужных игроков на определенную позицию. Дальше - дело тренера и переговорщиков. Игрок может оказаться по каким-либо причинам недоступен и тогда берут следующего в списке, затем третьего и т.д. Вмешиваются другие факторы: на всех не хватает денег, с некоторыми уже заключили контракты другие клубы. Наконец, может просто поменяться тренер, который захочет сменить стиль игры и купленные футболисты не смогут вписаться в этот стиль, как Чарли Адам, например.

Сравнивать с другими чемпионатами тоже совершенно бессмысленно. Давайте сравнивать только в пределам ПЛ. Тогда вдруг выясняется, что селекция у нас не такая уж и плохая. Не гениальная, но и не самая худшая. Просто денег недостаточно на содержание большого количества неплохих игроков. Мы вынуждены продавать, чтобы освободить место для других. Сити может держать на скамейке Джеко с неплохой зарплатой, а МЮ в состоянии пережить трансфер Ди Марии или Феллаини и не поморщиться. У нас нет таких возможностей. Мы должны были продать Шелви, который потом стал одним из ведущих игроков в Суонси, потому что не могли держать его на скамейке до лучших времен.
Коатес, кстати, сейчас играет в сборной Уругвая на Копа Америка. Вероятно, не настолько уж плохой игрок?..

[Get Happy!]

повод отписаться

[El pistoleto]

Ответ заблокированному пользователю

Понимаешь, парень. Я, может быть не умею оценивать игроков столь же феерично, как ты, но мне почему-то не кажется, хоть убей, что такие футболисты, как Тиаго Илори стоят треть Тони Кросса. А такие, как Маркович - четверть Криштиану Роналду. Вот и все. Вся разница в том, что ты называешь звездами футбола всех вышеперечисленных тобой кадров, а я - нет. Я считаю их игроками уровня подвала АПЛ. И я думаю, что имею полное на это право) Так же как и ты - на то, чтобы дать Яго Аспасу Золотой Мяч)

Ну вот ты приводишь в пример трансферы Реала напомнить тебе сколько у них ошибок было???? Один Кака стоил дороже всех молодых игроков Ливера но нет ты де не называешь Реал можором даже после покупки Бейла. Так вот насчет списка, такой найдется в любой команде а если говорить про молодежь так и того больше. Так что горе писатель прошу заканчивай свою деятельность, как выше было сказано не твое это, мудило.

[T. S.]

мля джан то чем не угодил?????

[АЛВЕС ЖО]

Джан? Ты серьезно?

[Andresito]

Написано то может где-то и по делу, но сама суть поста, и проведенный в нем "анализ" далеко не блещут гениальностью.

во-первых, глупо включать в этот список молодежь - они все будут проданы, если не проданы уже, и по каждому потеря выйдет в совсем небольшие суммы.
во-вторых, если исключить "молодых и перспективных", то останутся те (Кэрролл, Даунинг, Ловрен и прочие), о ком уже все давно сказано.
Ну и наконец в-третьих, вы пишите, цитирую: "на 247 миллионов можно было купить 10 Луисов Суаресов". По такой логике, на 500 миллионов можно купить 20 Луисов Суаресов, а это, считай, целый состав, готовый бороться за все трофеи. Вот только в футболе присутствует некий естественный отбор: на одну раскрывшуюся звезду приходится несколько тех, кто потом оказывается в "списке трансферных неудач", и еще больше тех, о ком дай Бог есть страница в википедии. Так что и на каждого Суареса есть свой Кэрролл. В мире нет ни одного клуба со 100% селекционной эффективностью. Даже 50% - это очень и очень высокий показатель.

[derikm4s]

Чувак напомни мне за сколько Реал купил Роналду и Бэйла??...ты сравниваешь игрока и его вклад в команду которые стоили 90 и 7 млн соответственно....тебе люди пишут аргументы и говорят что твой пост пахнет плохо,а ты как упертый споришь...

[Ives]

чито тут делают шелви и джан например???

автор накурился знатно!!

[Кариока, Двойка!]

Ответ заблокированному пользователю

Селекционеры в клубе уровня Ливерпуля - это не школяры, которые в фифу играют. Это люди, которые профессионально занимаются изучением трансферного рынка. Их задача - чтобы раскрывшихся звезд было больше, чем "список трансферных неудач". Это критерий их профессиональной эффективности. Ну смотри, возьмем условно Илори (7 млн), Энрике (6 млн), Адама (7 млн), Коатеса (7 млн), Ламберта (4 млн), Альберто (7 млн) и Аспаса (7 млн). 7 игроков, из которых реально пригодились Энрике, чуть-чуть Альберто и чуть-чуть Адам. Остальные - Илори, Коатес, Ламберт, Аспас - это 25 миллионов фунтов. 25. Дело не в молодости и перспективности, а в том, что на условных 7 футболистов Ливерпуль выкидывает 25 миллионов фунтов. Это не считая всяких Кэроллов, Даунингов и прочих ребят. 25 миллионов фунтов - это топовый игрок. Когда команда теряет такие деньги, я считаю, что для селекционеров - как для профессионалов, это провал. И дело не в том, что "другие тоже проваливаются". Речь о Ливерпуле же, ну. А у меня складывается ощущение, что я в этом посте состав Борнмута приложил так конкретно, а ребята этот состав невероятными усилиями лет 10 собирали. Я лишь о трансферной эффективности клуба, который в прошлом году чуть не выиграл АПЛ. 10 Суаресов найти сложно. Да. Но для этого и профессия. Ювентус взял Пирло, Видаля, Погба, Маркизио и Хедиру - пятерых - на 8 миллионов фунтов. На 8. Вот я о чем. Кто-то умеет на трансферном рынке работать, а кто-то - Ливерпуль. И дело вовсе не в 20 Луисах Суаресах.

Хедира еще ни одной минуты не сыграл за Юве, а за Мадрид весь год сидел сломанный, как его можно в пример приводитт? А Маркизио вообще воспитанник академии, он тут при чем?
Все равно что сказать «Джеррард достался Ливерпулю бесплатно,вот это крутой трансфер

[Астемир Ашабоков]

Эту чушь даже комментировать не хочу)))!

[VAdi4ka]

Мне почему-то кажется, что Ловрен еще найдет свою игру.и будет полезен.

[доктор Ливси]

Чистая правда, но много лишней работы проделано. В принципе, можно было ограничиться одним Марио.

[Михаил Сиямкин]

Селекционеры Ливерпуля просто осуществляют мечту:"Одеть футболку Ливерпуля,играть рядом со Стивеном Джерардом",что в этом плохо?

[Пользователь заблокирован]

Ответ El pistoleto

Ну вот ты приводишь в пример трансферы Реала напомнить тебе сколько у них ошибок было???? Один Кака стоил дороже всех молодых игроков Ливера но нет ты де не называешь Реал можором даже после покупки Бейла. Так вот насчет списка, такой найдется в любой команде а если говорить про молодежь так и того больше. Так что горе писатель прошу заканчивай свою деятельность, как выше было сказано не твое это, мудило.

Дело не в Реале. Их трансферы - это вообще отдельный цирк.
Я привожу в пример не Реал, а конкретных игроков, которые на своих позициях являются одними из лучших в мире.
Согласись, Ливерпуль - не менее великий клуб, чем Реал. Только вот в Реале восхищаются Роналду и недовольны Бэйлом, а Ливерпуль мастурбирует на Эмре Джана и кивает на Шести, который "вон как раскрылся в Суонси"

[Фёдор Хан]

Ответ derikm4s

А может это ты тупой мажор? Шелви 1.7 млн и это провал????да ты упал или что??игрок вырос в суонси до хорошего уровня и уплачено за него нами было 1.7 млн!назови мне классную покупку за 1.7 млн!!давай,жду! далее просто назову цифры Уилсон 2.4, кончески 3,5 , Поульсен 5, Ассаиди 3,5 , Ламберт 4 , Энрике 6, Адам 7 , Илори 7, Альберто 7, Аспас 7, Коатес 7 = их средний ценник 5,4 млн!! что-то я не слышу чтобы каждый день звезды футбола переходили за 5 млн....Марковичу 20 лет было, что ты прицепился к нему? эта покупка на будущее, хендерсон тебе в пример... лаллана здесь точно лишний, как и ловрен во второй половине сезона начал показывать за что за него платили...аллен что спорить если вы оцениваете игроков только по забитым голам хоть он полузащитник, и я уверен ты ни одного отчета не просмотрел о проделанной работе аленом хоть в одном матче прошлого сезона....даже Аспас выглядел хорошим бизнесом за 7 млн учитывая его результативность в испании и уже наличие форвардов в команде ... а кроме ценника игрокам платят ЗП ..ты конечно ни разу не смотрел наши фин отчеты и не в курсе сколько мы способны были платить зарплаты, особенно после ухода хикса и жиллета...засунь свой дилетанский пост куда подальше, а лучше подальше из блога...

Тут после драки не машут кулаками. А что скажите на статью полугодичной давности?

http://www.betjournal.ru/blogs/5579/

[Серёга Разумов]

Ответ заблокированному пользователю

Ну с Полом Кончески ты погорячился. Как никак легенда Ливерпуля!

А как же Аспас?