Еськов не послушал ГСО
Такую проникновенную речь толкнул мой любимый комментатор в конце первого тайма матча Зенит / Арсенал ... мол, вот наш любимый мэтр тренерского цеха, Валерий Георгиевич Газаев, мол, очень правильные сказал слова недавно ... мол, Спартак замечательная команда, мол, не надо ей помогать!!!!
Так вот, сказал мэтр теперь уже комментаторского цеха, я вам более того скажу, Зениту тоже не надо помогать ... вообще никому не надо помогать!!!!
....
Честно скажу, сердце мое в этот момент наполнилось такой теплотой к этому пожилому, но все же мудрому человеку, что мне очень захотелось обнять его нежно-нежно ... а скупая мужская слеза, как бы я не пытался ее сдержать, все таки вырвалась на свободу и одиноко скатилась по моей давно уже не бритой щеке ... .
....
Жаль, очень жаль, что этой проникновенной речи (конечно не такой проникновенной и не такой судьбоносной для народов всего мира фултонской речи, но все таки что-то героическое в ней было), так вот, жаль, что этой проникновенной речи не слышал судья Еськов.
Уже буквально через минут 15-20 игрового времени, этот судья с каменным сердцем назначит весьма сомнительный (а злопыхатели, скорее даже скажут липовый) пенальти в ворота противника Зенита. А еще, буквально через пару минут засчитает гол забитый игроком Зенита из 1000% офсайда.
Не верите, что это был 1000% офсайд?
Пересмотрите вчерашний матч Спартак/Локомотив и вы увидите точно такую же картинку в эпизоде с отмененным голом Зе Луиша. Найдите, хотя бы два отличия по эпизодам и мы вручим Вам приз!!!!
Да, в эпизоде с пенальти на Дзюбе, конечно, мало что можно разобрать, ибо игроки Зенита и Арсенала вели борьбу ... а вот в эпизоде с Зе Луишем, видно все безупречно ... Кверквелия просто укладывает Зе Луиша на газон двумя руками толкая игрока Кабо-Верде в спину (дело происходит в штрафной, а Зе Луиш на мяче) ... однако и здесь, в эпизоде с Зе Луишем свисток молчит (как он собственно молчит весь этот сезон ... ноль пробитых пенальти в исполнении Спартака), а в эпизоде с Дзюбой пенальти назначается мгновенно.
Возвращаясь к офсайдному голу ... "Возможно, что первый ассистент Дмитрий Мосякин в данной ситуации решил, что стоит принять решение в пользу атакующей команды и не фиксировать положение "вне игры" ... именно этими словами спортивные СМИ попытаются прокомментировать офсайдный гол Данни.
Ну что мы можем сказать на это?
Очень, очень жаль, что "первый ассистент Дмитрий Мосякин" не судил вчера матч Спартака ... кто знает, может быть и в этом случае он принял бы точно такое же решение.
....
Друзья, вы в это верите?
С уважением, Спартач.
Вчера ещё был момент, когда нам свистнули офсайд, хотя наш игрок был на своей половине поля в момент паса и стартовал оттуда.
Я хочу, чтобы Спартак заработал 60 очков. Столько очков получится, если каждый домашний матч выиграть, каждый гостевой играть вничью. Это хороший показатель, Лобановский на него равнялся, возглавляя Динамо Киев и тут я с ним согласен.
А купит Зенит чемпионство, не купит Зенит чемпионство...Мне совершенно всё равно, что скажет ВЦИОМ. Спартак в этом сезоне невероятно хорош. И я получаю удовольствие.
Атаковавшая команда была в белом, матч был не в Питере. А Еськов редиска, конечно, совсем ГСО не уважает))
Другое дело что многие эпизоды не берется оценивать и молчит, но тут это правильно с его стороны, он вынужден это делать иначе его мнение ничего стоить не будет, так как сразу в предвзятости обвинят. Поэтому он о 2-х случаях в пользу Зенита и ЦСКА промолчит, а потом скажет.. я по крайней мере надеюсь, а если не скажет, то и хрен с ним.. были и есть в Спартаке более достойные люди кем гордится можно.