Ничья в пользу Аустрии
К сожалению, друзья, "Зенит" не смог одержать такую нужную в турнирном смысле победу и потерял очки, там, где уж точно надеялся добиться максимума. Наверное сейчас было бы проще все свалить на судейство, не разбирая игру и не говоря об ошибках.
Но валить все на судью - удел слабых, хотя, безусловно, удаление Витселя сыграло немаловажную роль. Но ведь сейчас нельзя однозначно ответить на вопрос, смог бы "Зенит" одержать победу, если б команды находились в равных составах. Акселя удалили на 44-ой минуте, то есть, по сути он провел на поле первую половину матча. Я бы не сказал, что "Зенит" показал в первом тайме какой-то суперфутбол. Была вязкая игра, очень неприятная и нелюбимая нашими футболистами.
Мне не понравился футбол, в который втянула "Зенит" "Аустрия". Такие команды и сами толком не играют и другим играть не дают. Австрийцы играли плотно, жестко и грубо, не давая созидать "Зениту" и при этом сами тоже не показали какой-то яркой игры. Такие команды как "Аустрия" играют в антифутбол, жесткий, силовой и совершенно малопривлекательный. Огромный контраст конечно между этим матчем и матчем "Зенита" со "Спартаком". Предыдущий матч, в котором обе команды показали атакующий футбол и стремились победить ни в какое сравнение не идет со вчерашним матчем. Матч со Спартаком был, что называется "на одном дыхании" и от него нельзя было оторваться. Тогда как матч с "Аустрией" временами был даже скучен и складывалось ощущение, что можно пойти попить кофе, оторвавшись от просмотра матча и ничего нового на поле ровным счетом не произойдет.
"Аустрия" приехала играть на ничью и добилась того, чего хотела. Этот матч она может занести себе актив. А вот "Зенит" вряд ли может этим похвастать. Если коротко - футбол в этом матче у "Зенита" не получился. В этом есть конечно и заслуга австрийцев и немецкого арбитра, который по сути лишил нас возможностей маневра, а также подкосил в плане физики, все-таки играть целый тайм в меньшинстве очень тяжело. Но и вина наших игроков тоже немаловажна. Очень долго возились с мячом, сами затормаживая игру, что было только на руку австрийцам. Долго выходили из обороны в атаку, было заметно, как Спаллетти постоянно подсказывал игрокам играть быстрее, резче. Очень много неточных передач. Не было какой-то заряженности на победу у наших игроков, такое ощущение, что все эмоции и силы футболистов "Зенита" были растрачены на московский "Спартак" и на "Аустрию" их попросту не хватило. Касательно персоналий - запомнилась только активность Данни и Халка, который попросту подтвердил свой высокий уровень. Неплохо провели встречу, с моей точки зрения, Смольников и Ломбертс. Шатов в игру не попал, Анюков сыграл значительно ниже своих возможностей, в атаку подключался нерегулярно. Губочан и Файзулин игру провалили.
Понравилось то, что в концовке все-таки минут на 15 прижали австрийцев и казалось даже, что гол назревал. Но увы. До реальных угроз воротам дело не дошло. Впрочем можно сказать и у "Аустрии" тоже за весь матч не было каких-то 100% моментов для взятия ворот. А значит ничейный исход в целом закономерен.
Болеем дальше. Несмотря на очень неблагоприятный исход, продолжаю верить, что мы сможем выйти из группы.
P.S. Относительно судейства скажу буквально пару слов: Не считаю, что оно стало главной причиной того, что мы не победили. Но в то же время, считаю его очень низкоквалифицированным. Мало того, что судья не разобрался с эпизодом, в котором Витесль получил прямую красную карточку, так еще он как то странно оценивал грубость австрийцев, не показывая в некоторых эпизодах явные желтые карточки и ограничившись лишь устными предупреждениями.
Но когда не забиваем такой команде, то как выигрывать у более мастеровитых?
Но есть и другой подход - исторический. Каким был футбол в СССР до ... 22 чемпионата и после?
Через год-другой не просто Могут, а ДОЛЖНЫ произойти такие события, о которых сейчас даже трудно предположить....