«Остановите реформы ЛЧ». Баннер дня на пустой фан-трибуне «Боруссии»
Желтая стена против.
Болельщики дортмундской «Боруссии» прозвучали на матче 1/8 финала Лиги чемпионов, хоть на трибунах и не было вообще никого.
На Желтой стене, самой густонаселенной в доковидное время трибуне, появился вот такой баннер.
Лаконичное «Остановите реформы ЛЧ».
Тема обострилась как раз накануне ответных матчей первого раунда плей-офф. С подробностями выступил идеолог реформ Андреа Аньелли из «Ювентуса» (туринцы играли дома параллельно). Вот главное:
• Новый формат Лиги чемпионов утвердят в течение двух недель: планируется, что будет 36 команд вместо 32, они сыграют по швейцарской системе.
• Топ-клубы по плану будут чаще играть между собой уже на первом этапе – так хотят избавиться от проходных матчей.
• Затронет и национальные чемпионаты: чтобы не перенасыщать календарь, инициируют сокращение лиг, где сейчас 20 команд.
• Есть идея запретить трансферы между участниками ЛЧ – чтобы клубы искали новичков в более слабых командах, платили им и таким образом сохраняли баланс в экономике.
• Среди дальнейших идей – коллективное соглашение, потолок зарплат и лимиты для агентских вознаграждений.
Тут есть чуть больше подробностей по основным вопросам.
Фото: REUTERS/Ina Fassbender; кадры трансляции
суть в том, что в середине таблицы будет насыщена неразумно из-за небольшого разброса очков, да, будут явно видны топы и аутсайдеры, но середина таблицы будет страдать от несправедливости при равных очках и соответственно в квалификации. и как эти дополнительные 4 команды составят конкуренцию топ клубам? да никак, показательное расширение, отвод глаз аутсайдерами, что им дают "шанс" попасть в ПО
> Tоп-клубы по плану будут чаще играть между собой уже на первом этапе – так хотят избавиться от проходных матчей.
ну сыграют они между собой в группе, если проиграет один из них - попадет сразу на средняка-аутсайдера, выиграет и снова давай играть с топом. такие качели спокойно дадут ему пройти дальше и в квалификации попасться опять со средняком условно.
> Затронет и национальные чемпионаты: чтобы не перенасыщать календарь, инициируют сокращение лиг, где сейчас 20 команд.
а вот тут интересно, УЕФА уже давно хочет сократить топовые чемпионаты до 18, причем требовала это сделать у ПЛ, ЛаЛиге и Серии А ещё лет так 15 назад, но его благополучно проигнорили. сокращение - это убытки для лиги, убытки и для клубов аутсайдеров, которые попали в лигу совсем недавно и пытаются закрепиться там (это будет гораздо сложнее когда в турнире остаются одни большие клубы с бабками), привлечь фанатов и т.д, но прибыль для УЕФА и топ клубов (так как они будут играть между собой, соответственно ТВ просмотры), монополизация и зависимость лиг от УЕФА возрастет
> Есть идея запретить трансферы между участниками ЛЧ – чтобы клубы искали новичков в более слабых командах, платили им и таким образом сохраняли баланс в экономике.
и это предлагает президент, который недавно приобрел для клуба Роналду) и так гранды покупают у слабых команд игроков, а те идут - ведь репутация другая. возьмут условного игрока у средняка за 20 млн. игрока, но что эти деньги дадут ему, куда он сможет эти деньги проинвестировать? мешок все равно задавит его, ещё и лишив игрока
> Среди дальнейших идей – коллективное соглашение, потолок зарплат и лимиты для агентских вознаграждений.
"дальнейшее", коллективное соглашение только среди топ клубов без учета мнения других клубов, расскажете. на самом деле никакого потолка не будет, это запудривание мозгов, потолок зарплат работает только в США и то его обходят уже в НБА, где 5 команд с суперстарами играют и постоянно выходят в ПО, а аутсайдеры довольствуются 1 звездным игроком и всё ждет когда же ему на драфте упадет хороший игрок.
Суммируя, УЕФА, ФИФА - давно прогнившая коррупционная организация, скандал 15 года все забыли видимо. Лоббируются топовыми клубами, хотят создать "закрытую" ложу, люди конечно же будут смотреть матчи топов, чем условных црвены - клуж, та эпоха, которая была в 80-90ых в ЛЧ ушла и её не вернуть, миром правит деньги, этот вид спорта уже давно политизирован и прогнил, эти организации их лишь добивают.
а в ЛЧ должны быть лучшие команды, а не с самыми громкими названиями
Хотя бы ещё один.
1) нужна ли указанная реформа
2) нужна ли реформа, но не вышеуказанная
3) не нужна реформа
Вообще, странная тенденция - ЧМ разбавляют откровенно слабыми сборными, а ЛЧ по сути стремятся сделать максимально составленным из топ-5. Я бы предпочел все наоборот)
1) Однозначный минус - ГДР, Швеция, Польша, Венгрия, Чехословакия (почти), Румыния, Болгария, Шотландия - 8
2) Скорее минус, чем плюс - Австрия, Швейцария, Греция, Сербия +Хорватия (по сравнению с Югославией), Бельгия- 5
3) Скорее плюс чем минус - Турция, Россия + Украина (по сравнению с СССР) - 2 (и то с очень большой натяжкой)
Получается, что для возврата к старому нужно ещё минимум 11 сильных чемпионатов. А откуда?
Сначала ко всем реформам относятся скептически, но нужно двигаться дальше и пробовать что-то новое и интересное. Не зайдёт швейцарка, можно будет рассмотреть другие варианты.
Другое дело - остальные реформы. Они действительно спорные.
Наверное ты имеешь в виду Бруклин – но кроме звёзд для борьбы за чемпионство подходят лишь Хэррис и Браун (не мертвейший Гриффин же). Может ты и про Портленд/Денвер, Клипперс, Лейкерс, Филадельфию – но это абсолютный смех в плане глубины состава, как и твой тезис обхода потолка.
Финикс и Шарлотт посмеялись, Никс никто не помешал назначить Тибодо.
У всех команд свои беды - Росас, мнящий из себя Мори (Миннесота); Шленк, мнящий себе новый ГСВ (Атланта); страдающие от бывших или нынешних ГМ-ов Детройт, Никс, Чикаго и Сакраменто; травма Томпсона и забитая платёжка (ГСВ); ежегодно стремившийся к свипу/отлëту в четвертьфинале Востока Вашингтон; захолустье в виде Нового Орлеана, Мемфиса, Орландо и Индианы (последние сливали сезон ещё при БССР, наверное); побоявшийся налога на роскошь Фертитта (Хьюстон); Кливленд после Леброна; ушедшая в тотальную перестройку Оклахома.
Ауф.
Не думаю. Конечно, на каждый отдельный матч может быть ажиотаж и упадет, но смотреть матчи Ман Сити - Ювентус и Бавария - ПСЖ все равно будут больше, чем Саутгемптон - Леванте.
Так что в среднем клубы топ-лиги, где будут играть лучшие футболисты, все равно будут оттягивать на себя львиную долю аудитории