О духе времени
Блог

Почему ЦСКА проиграл

Денис Романцов – о проигрыше «Тоттенхэму».

В понедельник Леонид Слуцкий пообещал, что болельщики «Тоттенхэма» ощутят в Москве высокий уровень гостеприимства. Так и вышло. Перед игрой на табло показали кадры победы над лондонским «Арсеналом». Ничего приятнее для гостей было не подобрать. В той игре Даниэл Карвальо забил победный мяч, а Игорь Акинфеев не пропустил. Десять лет прошло.

ЦСКА энергично и смело играл на половине «Тоттенхэма» в первые минуты, пару раз дерзко атаковал левым флангом, Головин склонил Виктора Ваньяму к желтой карточке, но потом ловчее был «Тоттенхэм», а ЦСКА отплевывался нечастыми контратаками. Минут за десять до перерыва Понтус Вернблум с изяществом гетеборгского лесоруба выбил мяч из ног Кристиана Эриксена, но попал в Делле Алли, мигом пробившего в перекладину.

В эти тревожные для ЦСКА минуты развлекал только чудик в ложе прессы, пьяный вполне себе в хламину. Перед игрой он просил сфотографировать его на фоне поля, во время матча добавил и не рассчитал силы. Уже в середине первого тайма его потянуло в туалет: вернувшись, он не смог найти свое место, шатаясь, забрел не в свой ряд, наткнулся на сотрудника ЦСКА, потом обнаружил, что потерял красно-синий шарф, разволновался, но подошли два стюарда и предложили сходить поискать шарф вместе. Он откликнулся и не увидел ни гола Сон Хын Мина, ни волнительного удара Еременко с правой, ни похода Вернблума в атаку.

За несколько минут до гола Почеттино убрал Винсента Янсена ради Жоржа-Кевина Нкуду и двинул в атаку Сон Хын Мина. «Нкуду быстрый игрок и я рассчитывал, что он будет напрягать защиту ЦСКА, – объяснил Почеттино. – Мы ускорились и забили. Мои перестановки не всегда срабатывают, но сегодня нам немного повезло и замена помогла победить».

Во втором тайме ЦСКА не так четко действовал в отборе, а после выхода Нкуду оставил между линиями защиты и полузащиты трех свободных игроков – один из них, Эрик Ламела, получил мяч от Алдервейрелда, которому никто не мешал пересечь центральную линию, а Сон Хын Мин влетел в пространство между Березуцким и Щенниковым, забив свой третий мяч за четыре дня. Не помогли даже ритуальные взмахи рук защитников ЦСКА. «Гол был на грани – до сих пор не могу сказать, что там с вне игры, хотя это уже и не важно», – сказал Слуцкий.

Контратакующая тактика в домашней игре с неосновным составом «Тоттенхэма» вымотала ЦСКА уже к середине второго тайма. И в принципе-то трудно атаковать, когда столько сил тратишь в отборе, а когда в центре атаки человек, который не может обвести, как Думбия, и ворваться в свободную зону, как Муса, надеяться на что-то в Лиге чемпионов еще наивнее, чем в три предыдущих года.

Фото: REUTERS/John Sibley

229 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
я думал что это Мутко Мудак --- я ошибался.... Романцов - это Мудило российского футбола... ну да ему похер... лишь бы коменты оставили....чо там Дудь сказал? нашу журналистику трахнули?...наша журналистика трахнулась...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ЦСКА проиграл..потому что пирожок не тренер.
Конские болелы забыли бы своего бегемотика через месяц , если бы к ним пришёл хотя бы КББ.))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Игра была равной, но часто кому-то не везет, в этот раз не повезло ЦСКА, тренер себя не активно ведет, как дибил мотает башкой, когда многие мастера стоят у кромки поля и кричат конкретные команды, но еще сила в слове, комментаторы слишком рано кричали и хвалили атакующих игроков ЦСКА, так что у них ничего не получалось, если обратятся, дам им уроки по ведению телетрансляций за небольшое вознаграждение как специалист по духовной энергии, если бы не мой акцент я и сам бы провел трансляцию, но жалко уши телезрителей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ morgenPOOH
Но Акинфеев не вытащил этот мяч, вот в чем проблема. А мог. Даже очень близок был. Но не смог спасти команду. В этом-то и беда. Слишком мало у Акинфеева стало матчей, в которых он реально делает решающие спасения сложные какие-то.
Вопрос очень спорный...Защита зевнула, был выход один на один...шансов у вратаря отбить мало...Акинфей зацепил, но мяч предательски закатился... По данному эпизоду никаких претензий к нему нет и быть не может...Любой вратарь зависит от защиты, Игорь итак много подчищает за ними...И как раз у Акинфея в данный период много решающих сейвов...Чего стоит двойное спасение в Казани потом удар от Руни и много других ...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Коменд
Игорь...Ну давайте порассуждаем...Статистика вещь упрямая...В данный момент Акинфеев пропустил в Группе ЛЧ 3 гола, простите Джанаев уже 7... Ведь далеко не все зависит только от вратаря, еще и защита и просто класс команды противника... Я уважаю Джанаева, его вчерашний сейв с пенальти шедеврален...но скажем так при втором голе он скажем так не спас...Неблагодарное это дело сравнивать вратарей, ведь каждая команда играет по своему.. Пока лично я не видел косяков в игре Акифеева, он все-таки не БОГ, собственно как и Джанаев и даже Нойер с Буффоном...
Но Акинфеев не вытащил этот мяч, вот в чем проблема. А мог. Даже очень близок был. Но не смог спасти команду. В этом-то и беда. Слишком мало у Акинфеева стало матчей, в которых он реально делает решающие спасения сложные какие-то.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"Хватит обвинять игроков!" -

Заявит в интервью Березуцкий.

Он ни в чём не виноват -

Это всё Слуцкий!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Потому что бегемот боится прививок.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
если честно я болела Ростова,я просто не пойму почему цска из группы никак не может выйти,а Акинфеев мне очень нравился раньше я за ним наблюдал,но вот почему он пропускает в каждом матче лч?Не в обиду Джанаев сейчас лучше
Игорь...Ну давайте порассуждаем...Статистика вещь упрямая...В данный момент Акинфеев пропустил в Группе ЛЧ 3 гола, простите Джанаев уже 7... Ведь далеко не все зависит только от вратаря, еще и защита и просто класс команды противника... Я уважаю Джанаева, его вчерашний сейв с пенальти шедеврален...но скажем так при втором голе он скажем так не спас...Неблагодарное это дело сравнивать вратарей, ведь каждая команда играет по своему.. Пока лично я не видел косяков в игре Акифеева, он все-таки не БОГ, собственно как и Джанаев и даже Нойер с Буффоном...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Плюсую за "ритуальные взмахи рук". Задолбали, чесслово.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Коменд
Слышишь..это ты позорище...Акинфей ни капли не виноват в пропущенном голе..он погасил удар, чуть не повезло...кукарекай в другом месте, к Игорю претензий ноль...Ласина, тот ещё чудик..тот же Тошич не слишком сыграл, Щенников терял игрока...Березуцкий пожарил..Никаких претензий к Головину, Фернанденсу, Верблуму, Еременко...эти парни отлично сыграли...
если честно я болела Ростова,я просто не пойму почему цска из группы никак не может выйти,а Акинфеев мне очень нравился раньше я за ним наблюдал,но вот почему он пропускает в каждом матче лч?Не в обиду Джанаев сейчас лучше
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Потому что ЦКГ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Chihonko
Окей так может всем лечь и раздвинуть ножки. У любой команды можно выиграть, хотя бы если веришь. Цыска же в лч заранее встает в коленно-локтевую, и надеется что пронесет. Насчет состава это смешно: все находят себе футболистов, за небольшие деньги. Тот же Жулиано, тебе в пример. Паспортов тоже приличных находят все. Так что несешь ты пургу еще и длинно.
Зачем сразу раздвинуть? Что, ЦСКА вчера проявил какое-то безволие? Старался, атаковал, оборонялся, но в итоге проиграл более сильному сопернику минимально, но судя по комментариям, складывается впечатление, будто бы нас разгромил клуб из чемпионшипа. Порой, ты прав, в футболе случаются сенсации, ЦСКА их творил неоднократно, кстати, только на то они и сенсации, и зачастую становятся следствием целой совокупности факторов, чаще всего из-за недооценки более сильной команды. Однако в подавляющем большинстве случаев эта боле сильная команда обыгрывает ту, которая ей уступает в классе, и из этого не нужно делать трагедию.

Насчет состава смешны рассуждения питерских болельщиков. Оно и понятно, сидят жопой на газовой трубе, которая им все оплачивает, и думают, что во всей стране аналогично, даже не задумываясь о том, что за 7 и более миллионов ЦСКА в своей истории только четверых футболистов купил, что есть еще зарплата, которая у Жулиано была бы самой большой в армейском клубе. Не понимают, что такое строить стадион за свой счет, выплачивая баснословные проценты по кредиту, пожили бы по средствам, тогда бы поговорили.

Ну и сравни свой Зенит. Вы шибко хорошо выступаете в ЛЧ? Ну вот Тоттенхэм примерно уровня Байера, как вы сыграли с Байером? С Монако, Севильей, не говоря о более классных командах? Много навыигрывали у них в последнее время, причем когда имели в составе футболистов европейского калибра? Вот то-то и оно. Базара нет, Зенит стаббилен с теми, с кем должен набирать очки, но чуть Байер и до свидания. Зато ЦСКА с древней обороной, Траоре и Головиным в оснвое должен обыгрывать Тоттенхэм, гениальная логика.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Тупая хейтерская статья

Аналитики ноль, несмотря на заголовок
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Шмаляр
Вчера за долгое время меня внезапно забанили за якобы оскорбление тульского Арсенала (спасибо Вовке), только на правду не обижаются. Естественно, я почитал комменатрии и немного прифигел. То ли у нас все зажрались, то ли вообще не понимают сути происходящего, то ли от ЦСКА преднамеренно ждут прыжков выше головы в каждом матче Лиги Чемпионов, короче говоря, не знаю. Обо всем по порядку. 1) "Позорники, проиграли полудублю английского середняка!" Вот это внезапно. Народ, а вы АПЛ когда последний раз смотрели? Шпоры с 2010 года только раз выпали из пятерки сильнейших, и то тогда заняли аж шестое место, продав летом Бэйла, провалив трансферную кампанию и сменив Боаша на физрука Шервуда. Стабильно 3-5 место, короче, команда уж точно повыше средней, хоть и не флагман, хотя у недавних флагманов, вроде Челси, Ливерпуля и МЮ сейчас дела не лучшим образом обстоят. Вчера Тоттенхэм вышел без приличной группы игроков стартового состава, окей, но давайте сравним 11 человек с каждой стороны, кто вышел на поле у них и у ЦСКА. У нас разве что Фернандес посильнее Триппьера, Еременко засчет опыта Деле Алли, ну и возможно Вернблум на одном уровне с Ваньямой. А остальные? Вы всерьез решили ровнять наш древний центр обороны с основным центром сборной Бельгии? Полуфиналиста Евро Дэвиса с Щенниковым? Головина и Эриксена? Сона и Миланова? Тошича и Ламела? Да как бы там не провалил матч Янссен, я бы очень хотел бы видеть его в составе ЦСКА вместо бестолковой каланчи Траоре. Короче, Тоттенхэм даже во вчерашнем виде был порядочно сильнее армейцев, и это данность. Проиграли, пускай и дома, всего 0:1, какие тут унижения, о которых вчера было написано овер9000 комментариев? 2) "Трусливого Слуцкого вон! Хуже уже точно не будет!" Особенно забавляет, когда подобную вещь писали болельщики ЦСКА. Ну ок, придет вместо Слуцкого условный Кононов, и что он сделает? Он омолодит центр обороны? Научит Траоре бороться и открываться? Всю команду быстрее бегать, точнее пасовать? А может быть он из своего кармана выложит лямов так 30 на усиление? Хотя нет, знаю: он вернет Чернова, Ефремова, Панченко и Базелюка из аренд, а с ними дойдет до полуфинала ЛЧ минимум, взяв все внутренние титулы, вот! Народ, вы не понимаете, в каком состоянии находится сейчас нынешний ЦСКА, и что Слуцкий выжимает если не максимум, то точно близкий к нему? Тренеру приходится каждый год терпеть ослабевание команды засчет старения и прихода менее классных футболистов вместо ушедших (чего стоит размен Мусы на Ионова или Думбия на Ласину), придумать что-то новое по-моему попросту невозможно, у нас даже на форуме разбирали какие-то иные варианты схем, получалось, что их без потери качества ввиду отсутствия внутренних резервов нет. А в ЛЧ приходится играть банально против соперников, которые тупо зачастую сильнее во всем. Поэтому любая ничья с тем же Байером это уже практически прыжок выше головы, а минимальное поражение от Тоттенхэма обычный результат, которому не стоит удивляться. Только не забывайте, что помимо ЛЧ есть еще внутреннее первенство, где Слуцкий не проваливается как минимум. И без ЛВС бы и не было той самой ЛЧ, в которой от него требуют порой невозможные вещи. 3) "Слуцкий играет трусливо! Да Зенит в прошлом сезоне все матчи с позиции силы играл, да Луческу так с Барсой и Баварией играл". Тут вообще посмеялся. Начнем с Зенита. Когда питерцы пытались играть первым номером, они тому же Байеру сливали дважды, всего лишь Байеру, имея в составе не Миланова и Траоре, а Гарая, Халка, Данни и прочих Рондонов. В прошлом сезоне абсолютно во всех матчах Зенит играл именно вторым номером, грамотно действуя на контратаках. Если не верите, то посмотрите хотя бы статистику по владению, числу передач. Но там повезло, что соперники были откровенно низкого уровня, первый более менее боеспособный коллектив Бенфика особых шансов не оставил. Луческу вообще прекрасно играл с позиции силы против Барсы и Баварии, отхватывал, начиная от 0:5. Хотя, может быть, вспомнили его победу над каталонцев 2004 года в последнем матче ГЭ, когда еще Джулиус Агахова дубль сделал, но что-то я сомневаюсь)). Вчера бросалось в глаза, насколько же быстрее игроки Тоттенхэма, дело даже не в организации атак, а в том, как они перехватывали наши передачи, перекрывали зоны при обороне, проходили центр поля. ЦСКА тупо не хватает скорости для успешной игры против подобных соперников. Хотя вот тут у меня есть претензии к Слуцкому. Ладно, мастерство футболистов он разительно не повысит, и Миланов у него не будет соображать со скоростью Месси, работая с мячом на таком же виртуозном уровне, только почему армейцы при нем настолько медленно выходят из обороны, это вопрос. Но первым номером с Тоттенхэмом, да и с другим Байером действовать смерти подобно. И не нужно здесь кричать о своем стадионе, болельщиках, соперники нам за это скидку не сделают. В общем, как-то так. Призываю адекватных людей немного спуститься на землю. Это наш уровень футбола, увы и ах. В ЛЧ максимальный успех четвертьфинал, не надо напоминать, кто его установил, в остальных случаях за счастье просто выйти из группы, впоследствии предсказуемо вылетев в 1/8. Что касается ЦСКА
Окей так может всем лечь и раздвинуть ножки. У любой команды можно выиграть, хотя бы если веришь. Цыска же в лч заранее встает в коленно-локтевую, и надеется что пронесет. Насчет состава это смешно: все находят себе футболистов, за небольшие деньги. Тот же Жулиано, тебе в пример. Паспортов тоже приличных находят все. Так что несешь ты пургу еще и длинно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
ЦСКА-ничтожество. Это за Евро Слуцкому и предсезонке там аукается. Даже Не Основному составу Ттх проиграли. Игры Гинера в Чемпе уже надоели.Только кони тащатся и разбирают их игру в ЛЧ, все норм.люди их просто уже не сиотрят, а ржут и прикалываются с утра, прочитав обзоры тут))
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ЦСКА проиграл,потому что ЦСКА-гавно.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ак-Шaкaл
Вообще-то принято задавать вопросы, когда что-то кому-то непонятно. Но здесь??? Гораздо уместнее задавать вопросы, почему ЦСКА становится чемпионом, хотя все объективные предпосылки этого не обещают. Возьмём все известные ресурсы ЦСКА: ни состав, на который жалуются все, начиная с ГТ, ни сам ГТ, от которого плюются уже даже ярые болельщики ЦСКА, ни финансирование, по которому ЦСКА не выше 5 места. Что тут могут сказать журналисты и болельщики ЦСКА? Очевидно тот же самый аргумент, который использовали в лихие 90-е спартаковцы, а именно пресловутый "спартаковский дух". Но по прошествии лет всем стало очевидно, что духом просто прикрывается постоянная закулисная возня по обеспечению попадания команды в ЛЧ, т.е. банально ради получения хороших денег. Так вот, что придумают СМИ и болельщики ЦСКА теперь. Какие ресурсы использует Гинер, кроме перечисленных и всем известных. Вот это вопрос, который требует ответа. А не банальное и прогнозируемое поражение команды в ЛЧ.
Ответь тогда..как может условный Гинер не пустить в ЛЧ Зенит? Команду, у которой супер финансирование, звёздный состав, лобби на самом высоком уровне? Гинер инопланетян нанял, что бы они облучили тот же Ростов и тот выиграл 3:0? Собственно этот матч и не пустил Зенит в ЛЧ, но проиграл его Зенит сам...тут Гинер не причём точно...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Синий И
ПСВ в прошлом году заняло второе место в "космической" для ЦСКА группе, по пенальти уступило в 1/8 Атлетико. В этом году мечтают о втором месте, и оно , при существующем уровне команды , возможно .
ПСВ уже проиграло Атлетико у себя дома, проиграет и на выезде. С Баварией ПСВ ничего не ждет(1 очко макс), остается надеятся лишь на Ростов. Второе место ПСВ в группе с Атлетиков и Баварией не займет никогда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нет, ну серьёзно - насколько же это всё убого. Мы уже привыкли, что ЦСКА (!) в Лиге Чемпионов по десять минут (!) не переходит половину поля соперников. И это всё при том, что при Лёне команда сыграла в Лиге ровно один (!) матч на ноль из сорока блин двух (!). Мыши плакали, кололись, но отказывались хоть чему-то учиться
Какой на 0?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Шмаляр
Вчера за долгое время меня внезапно забанили за якобы оскорбление тульского Арсенала (спасибо Вовке), только на правду не обижаются. Естественно, я почитал комменатрии и немного прифигел. То ли у нас все зажрались, то ли вообще не понимают сути происходящего, то ли от ЦСКА преднамеренно ждут прыжков выше головы в каждом матче Лиги Чемпионов, короче говоря, не знаю. Обо всем по порядку. 1) "Позорники, проиграли полудублю английского середняка!" Вот это внезапно. Народ, а вы АПЛ когда последний раз смотрели? Шпоры с 2010 года только раз выпали из пятерки сильнейших, и то тогда заняли аж шестое место, продав летом Бэйла, провалив трансферную кампанию и сменив Боаша на физрука Шервуда. Стабильно 3-5 место, короче, команда уж точно повыше средней, хоть и не флагман, хотя у недавних флагманов, вроде Челси, Ливерпуля и МЮ сейчас дела не лучшим образом обстоят. Вчера Тоттенхэм вышел без приличной группы игроков стартового состава, окей, но давайте сравним 11 человек с каждой стороны, кто вышел на поле у них и у ЦСКА. У нас разве что Фернандес посильнее Триппьера, Еременко засчет опыта Деле Алли, ну и возможно Вернблум на одном уровне с Ваньямой. А остальные? Вы всерьез решили ровнять наш древний центр обороны с основным центром сборной Бельгии? Полуфиналиста Евро Дэвиса с Щенниковым? Головина и Эриксена? Сона и Миланова? Тошича и Ламела? Да как бы там не провалил матч Янссен, я бы очень хотел бы видеть его в составе ЦСКА вместо бестолковой каланчи Траоре. Короче, Тоттенхэм даже во вчерашнем виде был порядочно сильнее армейцев, и это данность. Проиграли, пускай и дома, всего 0:1, какие тут унижения, о которых вчера было написано овер9000 комментариев? 2) "Трусливого Слуцкого вон! Хуже уже точно не будет!" Особенно забавляет, когда подобную вещь писали болельщики ЦСКА. Ну ок, придет вместо Слуцкого условный Кононов, и что он сделает? Он омолодит центр обороны? Научит Траоре бороться и открываться? Всю команду быстрее бегать, точнее пасовать? А может быть он из своего кармана выложит лямов так 30 на усиление? Хотя нет, знаю: он вернет Чернова, Ефремова, Панченко и Базелюка из аренд, а с ними дойдет до полуфинала ЛЧ минимум, взяв все внутренние титулы, вот! Народ, вы не понимаете, в каком состоянии находится сейчас нынешний ЦСКА, и что Слуцкий выжимает если не максимум, то точно близкий к нему? Тренеру приходится каждый год терпеть ослабевание команды засчет старения и прихода менее классных футболистов вместо ушедших (чего стоит размен Мусы на Ионова или Думбия на Ласину), придумать что-то новое по-моему попросту невозможно, у нас даже на форуме разбирали какие-то иные варианты схем, получалось, что их без потери качества ввиду отсутствия внутренних резервов нет. А в ЛЧ приходится играть банально против соперников, которые тупо зачастую сильнее во всем. Поэтому любая ничья с тем же Байером это уже практически прыжок выше головы, а минимальное поражение от Тоттенхэма обычный результат, которому не стоит удивляться. Только не забывайте, что помимо ЛЧ есть еще внутреннее первенство, где Слуцкий не проваливается как минимум. И без ЛВС бы и не было той самой ЛЧ, в которой от него требуют порой невозможные вещи. 3) "Слуцкий играет трусливо! Да Зенит в прошлом сезоне все матчи с позиции силы играл, да Луческу так с Барсой и Баварией играл". Тут вообще посмеялся. Начнем с Зенита. Когда питерцы пытались играть первым номером, они тому же Байеру сливали дважды, всего лишь Байеру, имея в составе не Миланова и Траоре, а Гарая, Халка, Данни и прочих Рондонов. В прошлом сезоне абсолютно во всех матчах Зенит играл именно вторым номером, грамотно действуя на контратаках. Если не верите, то посмотрите хотя бы статистику по владению, числу передач. Но там повезло, что соперники были откровенно низкого уровня, первый более менее боеспособный коллектив Бенфика особых шансов не оставил. Луческу вообще прекрасно играл с позиции силы против Барсы и Баварии, отхватывал, начиная от 0:5. Хотя, может быть, вспомнили его победу над каталонцев 2004 года в последнем матче ГЭ, когда еще Джулиус Агахова дубль сделал, но что-то я сомневаюсь)). Вчера бросалось в глаза, насколько же быстрее игроки Тоттенхэма, дело даже не в организации атак, а в том, как они перехватывали наши передачи, перекрывали зоны при обороне, проходили центр поля. ЦСКА тупо не хватает скорости для успешной игры против подобных соперников. Хотя вот тут у меня есть претензии к Слуцкому. Ладно, мастерство футболистов он разительно не повысит, и Миланов у него не будет соображать со скоростью Месси, работая с мячом на таком же виртуозном уровне, только почему армейцы при нем настолько медленно выходят из обороны, это вопрос. Но первым номером с Тоттенхэмом, да и с другим Байером действовать смерти подобно. И не нужно здесь кричать о своем стадионе, болельщиках, соперники нам за это скидку не сделают. В общем, как-то так. Призываю адекватных людей немного спуститься на землю. Это наш уровень футбола, увы и ах. В ЛЧ максимальный успех четвертьфинал, не надо напоминать, кто его установил, в остальных случаях за счастье просто выйти из группы, впоследствии предсказуемо вылетев в 1/8. Что касается ЦСКА
Футбол самый "демократичный" вид спорта, где не все решают деньги, "звездный" состав или длина скамейки. Зачастую выигрывает более мотивированный, по спортивному злой или имеющий более грамотного тренера.

А с вашим настроением лучше напиться и застрелиться.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вчера за долгое время меня внезапно забанили за якобы оскорбление тульского Арсенала (спасибо Вовке), только на правду не обижаются.

Естественно, я почитал комменатрии и немного прифигел. То ли у нас все зажрались, то ли вообще не понимают сути происходящего, то ли от ЦСКА преднамеренно ждут прыжков выше головы в каждом матче Лиги Чемпионов, короче говоря, не знаю. Обо всем по порядку.

1) "Позорники, проиграли полудублю английского середняка!" Вот это внезапно. Народ, а вы АПЛ когда последний раз смотрели? Шпоры с 2010 года только раз выпали из пятерки сильнейших, и то тогда заняли аж шестое место, продав летом Бэйла, провалив трансферную кампанию и сменив Боаша на физрука Шервуда. Стабильно 3-5 место, короче, команда уж точно повыше средней, хоть и не флагман, хотя у недавних флагманов, вроде Челси, Ливерпуля и МЮ сейчас дела не лучшим образом обстоят. Вчера Тоттенхэм вышел без приличной группы игроков стартового состава, окей, но давайте сравним 11 человек с каждой стороны, кто вышел на поле у них и у ЦСКА. У нас разве что Фернандес посильнее Триппьера, Еременко засчет опыта Деле Алли, ну и возможно Вернблум на одном уровне с Ваньямой. А остальные? Вы всерьез решили ровнять наш древний центр обороны с основным центром сборной Бельгии? Полуфиналиста Евро Дэвиса с Щенниковым? Головина и Эриксена? Сона и Миланова? Тошича и Ламела? Да как бы там не провалил матч Янссен, я бы очень хотел бы видеть его в составе ЦСКА вместо бестолковой каланчи Траоре. Короче, Тоттенхэм даже во вчерашнем виде был порядочно сильнее армейцев, и это данность. Проиграли, пускай и дома, всего 0:1, какие тут унижения, о которых вчера было написано овер9000 комментариев?

2) "Трусливого Слуцкого вон! Хуже уже точно не будет!" Особенно забавляет, когда подобную вещь писали болельщики ЦСКА. Ну ок, придет вместо Слуцкого условный Кононов, и что он сделает? Он омолодит центр обороны? Научит Траоре бороться и открываться? Всю команду быстрее бегать, точнее пасовать? А может быть он из своего кармана выложит лямов так 30 на усиление? Хотя нет, знаю: он вернет Чернова, Ефремова, Панченко и Базелюка из аренд, а с ними дойдет до полуфинала ЛЧ минимум, взяв все внутренние титулы, вот! Народ, вы не понимаете, в каком состоянии находится сейчас нынешний ЦСКА, и что Слуцкий выжимает если не максимум, то точно близкий к нему? Тренеру приходится каждый год терпеть ослабевание команды засчет старения и прихода менее классных футболистов вместо ушедших (чего стоит размен Мусы на Ионова или Думбия на Ласину), придумать что-то новое по-моему попросту невозможно, у нас даже на форуме разбирали какие-то иные варианты схем, получалось, что их без потери качества ввиду отсутствия внутренних резервов нет. А в ЛЧ приходится играть банально против соперников, которые тупо зачастую сильнее во всем. Поэтому любая ничья с тем же Байером это уже практически прыжок выше головы, а минимальное поражение от Тоттенхэма обычный результат, которому не стоит удивляться. Только не забывайте, что помимо ЛЧ есть еще внутреннее первенство, где Слуцкий не проваливается как минимум. И без ЛВС бы и не было той самой ЛЧ, в которой от него требуют порой невозможные вещи.

3) "Слуцкий играет трусливо! Да Зенит в прошлом сезоне все матчи с позиции силы играл, да Луческу так с Барсой и Баварией играл". Тут вообще посмеялся. Начнем с Зенита. Когда питерцы пытались играть первым номером, они тому же Байеру сливали дважды, всего лишь Байеру, имея в составе не Миланова и Траоре, а Гарая, Халка, Данни и прочих Рондонов. В прошлом сезоне абсолютно во всех матчах Зенит играл именно вторым номером, грамотно действуя на контратаках. Если не верите, то посмотрите хотя бы статистику по владению, числу передач. Но там повезло, что соперники были откровенно низкого уровня, первый более менее боеспособный коллектив Бенфика особых шансов не оставил. Луческу вообще прекрасно играл с позиции силы против Барсы и Баварии, отхватывал, начиная от 0:5. Хотя, может быть, вспомнили его победу над каталонцев 2004 года в последнем матче ГЭ, когда еще Джулиус Агахова дубль сделал, но что-то я сомневаюсь)). Вчера бросалось в глаза, насколько же быстрее игроки Тоттенхэма, дело даже не в организации атак, а в том, как они перехватывали наши передачи, перекрывали зоны при обороне, проходили центр поля. ЦСКА тупо не хватает скорости для успешной игры против подобных соперников. Хотя вот тут у меня есть претензии к Слуцкому. Ладно, мастерство футболистов он разительно не повысит, и Миланов у него не будет соображать со скоростью Месси, работая с мячом на таком же виртуозном уровне, только почему армейцы при нем настолько медленно выходят из обороны, это вопрос. Но первым номером с Тоттенхэмом, да и с другим Байером действовать смерти подобно. И не нужно здесь кричать о своем стадионе, болельщиках, соперники нам за это скидку не сделают.

В общем, как-то так. Призываю адекватных людей немного спуститься на землю. Это наш уровень футбола, увы и ах. В ЛЧ максимальный успех четвертьфинал, не надо напоминать, кто его установил, в остальных случаях за счастье просто выйти из группы, впоследствии предсказуемо вылетев в 1/8. Что касается ЦСКА
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще-то принято задавать вопросы, когда что-то кому-то непонятно. Но здесь???

Гораздо уместнее задавать вопросы, почему ЦСКА становится чемпионом, хотя все объективные предпосылки этого не обещают. Возьмём все известные ресурсы ЦСКА: ни состав, на который жалуются все, начиная с ГТ, ни сам ГТ, от которого плюются уже даже ярые болельщики ЦСКА, ни финансирование, по которому ЦСКА не выше 5 места. Что тут могут сказать журналисты и болельщики ЦСКА? Очевидно тот же самый аргумент, который использовали в лихие 90-е спартаковцы, а именно пресловутый "спартаковский дух". Но по прошествии лет всем стало очевидно, что духом просто прикрывается постоянная закулисная возня по обеспечению попадания команды в ЛЧ, т.е. банально ради получения хороших денег. Так вот, что придумают СМИ и болельщики ЦСКА теперь. Какие ресурсы использует Гинер, кроме перечисленных и всем известных. Вот это вопрос, который требует ответа. А не банальное и прогнозируемое поражение команды в ЛЧ.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Слуцкий,беляши на базаре продавать в помошники Онопку
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему ЦСКА проиграл? Причина одна - Слуцкий!
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Eddie_Otto
То чувство, когда комментарий лучше статьи. Спасибо
Пора проситься на работу к Дудю?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий