25 сентября, 17:44 1 мин.

Почему от медиа-клубов в «Кубке России» один вред

Автор

За последние годы «Кубок России» довольно сильно видоизменился, в частности, ради увеличения интереса в него стали приглашать медиа-клубы, которые даже неплохо себя в нем показывают, правда, пока до последних стадий ни разу не добирались. Такой ход вполне понятен, ведь матчи «Кубка» с участием 2-drots или «Амкала» посмотрят в разы больше зрителей, чем матчи Калуги или Сахалина. Но вопрос в том, благотворно ли это влияет на футбол в целом?

Как видится мне, то скорее нет. По факту медиа-клубы представляют любительскую лигу, коих в каждом городе по несколько штук, и все эти лиги в общую структуру футбола России не входят, то есть пробиться из нее в ФНЛ или тем более в РПЛ нельзя. При этом бюджет у медиа-клубов на уровне ФНЛ, что позволяет им заявлять на «Кубок» таких игроков, как Смолов, из-за чего в отдельных матчах они смотрятся конкурентоспособно даже против профессиональных клубов.

Главная проблема участия медиа-клубов в «Кубке России» заключается в том, что это противоречит самой идее «Кубка». Ведь это единственный турнир, в котором клуб из небольшого поселка с минимальным бюджетом может встретиться со «Спартаком» или «Зенитом», на которые до этого они смотрели только по телевизору. В Англии такое происходит постоянно, клубы из 3-4-х лиг нередко встречаются в «Кубке» с английскими грандами, и каждый раз для города это становится грандиозным событием. У нас же такую возможность у такого клуба может отобрать условный Broke Boys, который просто ради пиара может пригласить на несколько матчей «Кубка» игроков из РПЛ, которые якобы закончили карьеру.

Плюс к этому, это еще больше перекрывает дорогу на успех провинциальным клубам из низших лиг, которые и без того вынуждены бороться с 6-ю московскими клубами из РПЛ и ФНЛ, а при участии медиа-клубов их число увеличивается еще на три клуба, ведь практически все медиа-клубы представляют Москву.

А как считаете вы, правильно ли давать медиа-клубам возможность играть в «Кубке России»?