Рейтинг Fair Play UEFA: каким еще образом клубы могли попасть в еврокубки раньше?
Как известно, ФИФА и УЕФА очень ценят принципы фейр-плей, считая, что честная игра способствует развитию футбола и его популяризации в мире. У ФИФА существует ежегодная награда, учрежденная в 1987 году. Она вручается за образцовое поведение, способствующее развитию духа честной игры и проявлению сострадания в футболе по всему миру. Ее лауреатами, например, становились:
Паоло Ди Канио, который в 2001 году поймал мяч руками, чтобы остановить игру из-за травмы игрока соперника;
«Барселона», отказавшаяся в 2007 году от выгодных спонсорских контрактов на футболках в пользу размещения логотипа ЮНИСЕФ;
Марсело Бьелса и «Лидс Юнайтед», пропустившие в 2019 году гол без сопротивления из-за травмы игрока соперника, случившейся во время гола «Лидса».
УЕФА решил поддержать игроков, клубов, чемпионаты и страны, продвигающие концепцию Fair Play, другим способом. Накануне сезона 1993/1994 было решено ввести рейтинг честной игры. Он рассчитывался на основе оценки матчей всех соревнований под эгидой УЕФА (как клубных, так и сборных), сыгранных в период с 1 мая по 30 апреля. По результатам этого рейтинга три лучшие страны получали право выставить по одному дополнительному клубу в первый отборочный раунд Кубка УЕФА (позже – Лиги Европы). С 2016 года система изменилась: клубы от стран-победительниц рейтинга больше не получают путевку в Лигу Европы. Вместо этого национальные ассоциации, занявшие первые места в рейтинге Fair Play УЕФА, получают денежное вознаграждение.
Далее подробно рассмотрим эту инициативу УЕФА: принципы расчета итогового рейтинга; страны, чаще всего получавшие дополнительные путевки во второй по престижу европейский клубный турнир; результаты, которых добивались в нем эти клубы.
Порядок расчета рейтинга Fair Play
Рейтинг национальной ассоциации определялся как среднее значение: сумма баллов Fair Play, набранных всеми ее командами во всех учитываемых матчах под эгидой УЕФА, делилась на общее количество этих матчей. Рейтинг клуба рассчитывался аналогично: сумма баллов, набранных клубом в его матчах, делилась на количество этих матчей.
Для включения в рейтинг национальная ассоциация должна была набрать «достаточное» количество оцененных матчей с участием своих команд. Оценка за каждый матч выставлялась назначенным делегатом УЕФА после игры при содействии арбитра по следующим шести критериям:
Желтые и красные карточки: Изначально 10 баллов, за каждую желтую карточку: -1 балл; за каждую красную карточку (включая вторую желтую в одном матче): -3 балла; если игрок с желтой карточкой совершил нарушение на красную карточку: -4 балла. Итоговый балл по этому пункту мог быть отрицательным.
Зрелищность игры (1-10 баллов): Оценивались: атакующий стиль игры, высокий темп, отсутствие затяжек времени, стремление забивать голы даже после достижения выгодного счета, отсутствие симуляций.
Уважение к сопернику (1-5 баллов): Оценивалось уважение футболистов к правилам игры, условиям проведения соревнований и к соперникам. Делегат УЕФА учитывал серьезность нарушений в этом аспекте, не фокусируясь только на количестве карточек. Положительно оценивалось дружелюбное отношение (например, помощь травмированному игроку соперника).
Уважение к арбитру (1-5 баллов): Оценивалось уважение игроков к бригаде арбитров и их решениям. Приветствовалось дружелюбное отношение к арбитрам.
Поведение представителей команды (1-5 баллов): Оценивались действия тренеров и других официальных лиц. Учитывались: отношение к решениям арбитров, способность конструктивно влиять на игроков и болельщиков, сотрудничество с представителями СМИ, общее соответствие духу честной игры.
Поведение болельщиков (1-5 баллов, выставлялось только при достаточном количестве зрителей): Положительно оценивалась поддержка своей команды (крики, пение и т.д.), создающая позитивную атмосферу. Отрицательно оценивались любые проявления неуважения к судьям, команде соперника и ее болельщикам, независимо от исхода матча.
Общая оценка Fair Play за матч рассчитывалась как результат деления суммы всех полученных баллов на их максимальный результат (40 или 35 в зависимости от шестого пункта), умноженного на 10. Полученное значение (в диапазоне от 0 до 10) вычислялось с точностью до тысячных без округления.
Теперь рассмотрим наивысшие рейтинги национальных ассоциаций за конкретный сезон. Официальные результаты УЕФА удалось найти только за 2000 и 2002-2015 годы, поэтому анализ основан на данных этого периода. Начнем с лучших показателей:
Норвегия (8,394, 2011/12)
Норвегия (8,372, 2008/09)
Норвегия (8,361, 2001/02)
Швеция (8,314, 2003/04)
Финляндия (8,300, 2011/12)
Швеция (8,299, 2012/13)
Норвегия (8,293, 2010/11)
Норвегия (8,288, 2012/13)
Швеция (8,279, 1999/2000)
Швеция (8,275, 2009/10)
Статистика наглядно демонстрирует превосходство стран Скандинавии и Финляндии, в особенности Норвегии. Подтверждая это, стоит отметить, что в первой двадцатке рейтингов за доступные сезоны лишь одной иной ассоциации (Ирландии в сезоне 1999/2000 с результатом 8,258) удалось войти в топ-20. Остальные места заняли Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания.
Теперь рассмотрим худшие показатели:
Северная Македония (7,304, 2001/02)
Грузия (7,325, 2005/06)
Уэльс (7,345, 2003/04)
Албания (7,348, 2014/15)
Болгария (7,351, 2002/03)
Албания (7,358, 2011/12)
Северная Македония (7,378, 2002/03)
Кипр (7,394, 2013/14)
Словения (7,412, 1999/2000)
Северная Македония (7,420, 2009/10)
Если в списке лучших доминировали страны Северной Европы, то здесь преобладают ассоциации Юго-Восточной Европы, в первую очередь балканские страны. Кроме того, в топ-20 худших рейтингов за анализируемые сезоны входят несколько результатов Грузии и Азербайджана. Однако абсолютным антилидером за весь период стала Северная Македония, чья ассоциация заняла целых 5 мест в топ-20 худших рейтингов, включая три позиции в представленной выше десятке.
Эволюция правил распределения дополнительных еврокубковых мест через рейтинг Fair Play
На протяжении 20 лет три национальные ассоциации получали дополнительную квоту в Кубок УЕФА/Лигу Европы. Однако критерии отбора этих ассоциаций менялись. Можно выделить три основных этапа:
1995-1998: Три ассоциации с наивысшим рейтингом получали дополнительное место в Кубке УЕФА для лучшей команды своего высшего дивизиона, не прошедшей в еврокубки по спортивному принципу. Раунд, с которого команды начинали турнир, зависел от места ассоциации в общем рейтинге ассоциаций УЕФА.
1999-2008: Ассоциация с лучшим показателем сразу получала квоту в первый квалификационный раунд Кубка УЕФА. Две другие ассоциации определялись жеребьевкой среди остальных, преодолевших минимальный порог по количеству оцененных матчей и имевших средний балл не менее 8,00. Затем в каждой из трех отобранных ассоциаций выбирался клуб с наивысшим показателем рейтинга Fair Play, не прошедший в еврокубки по спортивному принципу.
2009-2015: Три ассоциации, занявшие наивысшие места в рейтинге, автоматически получали дополнительное место в первом отборочном раунде Лиги Европы при условии соответствия минимальному порогу по количеству оцененных матчей и среднему баллу не менее 8,00. Затем в каждой ассоциации выбирался клуб с наивысшим показателем рейтинга Fair Play, не прошедший в еврокубки по спортивному принципу.
С сезона 2015/16 рейтинг Fair Play больше не дает права на участие в Лиге Европы. Вместо этого ассоциации-победители получают денежное вознаграждение, которое должно быть направлено на «проекты, связанные с честной игрой или уважением».
Успехи клубов, участвовавших в еврокубках благодаря рейтингу Fair Play
Более 70% побед в рейтинге Fair Play за 21 сезон пришлось на две страны – Норвегия (8 раз) и Швеция (7 раз). Помимо них лишь четыре ассоциации побеждали: Англия (3 раза); Шотландия, Беларусь и Нидерланды (1 раз). Особенно примечателен успех Беларуси, единственной постсоветской страны, возглавившей рейтинг (сезон 2000/01). Благодаря этому солигорский «Шахтер» получил путевку в Кубок УЕФА, но проиграл в первом же квалификационном раунде софийскому ЦСКА в обоих матчах.
По общему количеству полученных путевок лидируют: Норвегия (13), Швеция (10), Англия (8), Финляндия (8) и Дания (5). Все остальные страны-участницы смогли получить дополнительную путевку не более двух раз. Российский футбольный союз получил право на дополнительную путевку лишь однажды, в 1996 году. Московский ЦСКА стартовал в Кубке УЕФА, но вылетел уже в первом раунде, проиграв «Фейеноорду».
Кроме того, это правило подарило еврокубковый опыт следующим клубам:
«Авенир» (Люксембург, 1995/96);
«Тулевик» (Эстония, 1999/2000);
«Пухов» (Словакия, 2001/02);
«Мика» (Армения, 2004/05);
«Ильичевец» (Украина, 2004/05; позднее «Мариуполь»);
ЮКД (Ирландия, 2015/16).
Три клуба чаще других получали право на участие в еврокубках благодаря рейтингу Fair Play: МюПа (Финляндия, 5 раз), «Бранн» (Норвегия, 3 раза) и «Ефле» (Швеция, 3 раза). Хотя ни один из этих клубов не добился значительного успеха в еврокубках, тем не менее для них участие было важным достижением.
На данный момент статус этих клубов различен:
МюПа: Был расформирован в 2015 году из-за финансовых проблем. Возрожденный клуб в 2017 году начал с низших лиг и по состоянию на последние сезоны выступает в Какконене (четвертый дивизион Финляндии);
«Ефле»: По итогам сезона 2015 выбыл из Аллсвенскана. В настоящее время выступает в третьем дивизионе;
«Бранн»: Продолжает стабильно выступать в Элитсерии.
Наиболее поздней стадией, до которой доходили клубы, попавшие в еврокубки благодаря рейтингу Fair Play, стал четвертьфинал. Этого достигли три команды:
«Астон Вилла» (1997/98): прошли «Бордо», «Атлетик» (Бильбао), «Стяуа»; вылетели от мадридского «Атлетико» по правилу гостевого гола;
«Райо Вальекано» (2000/01): прошли «Мольде», «Виборг», «Локомотив» (Москва), «Бордо»; вылетели от «Алавеса»;
«Манчестер Сити» (2008/09): прошли «Омонию» (квалификация); вышли из группы с «Твенте», «Шальке», ПСЖ и «Расингом» (Сантандер); прошли «Копенгаген», «Ольборг»; вылетели от «Гамбурга».
На этом завершается обзор двадцатилетней инициативы УЕФА, направленной на поддержку принципов честной игры и фейр-плей. А как вы считаете: была ли оправдана практика выделения дополнительных еврокубковых квот по рейтингу Fair Play? Делитесь вашим мнением в комментариях!
Подписывайтесь, ставьте “плюсы”, заходите к нам в Телеграм!
P.S. Северная Европа получается выдающиеся джентльмены