Загрузить фотографиюОчиститьCombined ShapeИскать
Блог Металлист, который в памяти

Металлист-1988. Победа в Кубке СССР или Что-то Куда Более Значимое и Важное?!.. (часть 3.)

 

МЕТАЛИСТ- 88, Победа в Кубке, и памятная (гостевая) Победа в Тбилиси, победы над Спартаком (Чемпионом СССР-87) и одной  из Базовых Команд Сборной (Минским Динамо). Слева направо. Сидят: РОМАНЧУК-Яловский-ИВАНОВ-ЯКУБОВСКИЙ-Сусло-Панчишин-Ващенко-О.МОРОЗОВ. Стоят: справа налево:3-АДЖОЕВ-Баранов-Е.Ф.Лемешко-КУТЕПОВ     

 

 

Металлист-1988. Победа в Кубке СССР или Что-то Куда Более Значимое и Важное?!.. (часть 3.) 

 

 

 

Но, тем не менее, стоит отметить, что, в Чемпионате СССР-1988, Металлист, кроме памятной победы в Тбилиси, одержал и еще одну по-настоящему Знаковую победу - над действующим Чемпионом СССР - Московским Спартаком (традиционно самым трудным соперником Харьковчан). И пусть эта домашняя победа (2:0) над Спартаком (Чемпионом СССР-87) и была достигнута в оборонительно-закрытом стиле, но, тем не менее, уже один ее факт стал, без сомнения, одним из самых памятных моментов Сезона-88 ...

 

Да и гол, забитый со штрафного Б.Деркачом, сильнейшим ударом, сквозь стенку, тоже, конечно, надолго запомнился Харьковским болельщикам ... (к слову сказать, обладавший отличным дальним ударом Б.Деркач, в Сезоне-88 года, не раз появлялся, как на позиции правого защитника (заменяя травмированного Р.Колоколова), так и на более привычной для него позиции - Переднего Центрального Защитника, как это и было в победном матче со Спартаком ...) В хорошем стиле Металлист переиграл дома, в Чемпионате СССР-88, и Минское Динамо (3:1), и пусть, минчане переживали тогда не лучшие времена, но, тем не менее, наличие в их составе целой группы игроков Сборной СССР (действующих и недавних): Алейникова, Гоцманова, Кондратьева, Зыгмантовича, говорило само за себя ...

 

С другой стороны, домашние поражения Металлиста во 2-ом Круге Сезона-88: от Шахтера, и особенно от Днепра были довольно ощутимыми и болезненными, прежде всего, с точки зрения заметной разницы в классе ... Поневоле, вспомнилось, что Металлист, скажем, образца 83 года, в домашних матчах с Шахтером и Днепром, мог, без преувеличения, делать со своими соперниками все что хотел (полностью владея территориальной и игровой инициативой ...)

 

Да и, как уже говорилось выше, с точки зрения Комбинационно-Созидательной Составляющей, Металлист-1988 года заметно уступал своим предшественникам -Металлистам образца: 1983 и 1984 годов ...

 

И, все же, пусть Металлист образца 1988 года был далеко не самой яркой и сильной командой в своей истории, но именно он сумел добиться второго, после 1924 года (когда сб.Харькова стала Чемпионом СССР) настоящего триумфа, выиграв Кубок СССР. И в этом, видимо, был какой-то свой Трансцендентный и Философской Смысл (или, даже, справедливость ...).

 

Возможно, она заключалась в том, что Тренер Металлиста - Е.Ф.Лемешко не только по-настоящему зорко и проницательно видел Игрока в порой малозаметных, и, на первый взгляд, второсортных футболистах, но и, не менее проницательно, чувствовал в людях - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ и ВНУТРЕННИЕ КАЧЕСТВА, которые порой оказывались, куда более весомей, чем чисто футбольные достоинства ...        

 

Это, видимо, можно сказать и о Тарасове, и о Сусло, и о Панчишине с Якубовским, и о молодых, но уже по-человечески зрелых и НАДЕЖНЫХ - Кутепове с Ивановым, -верность и преданность которых Харьковскому футболу, тоже, вполне, могла стать непоследним фактором в каком-то Высшем значении той Кубковой Победы-1988 года ...

 

Но а были ли какие-то чисто футбольные достоинства (или даже - новации ...) у того, как уже говорилось, не самого сильного в истории Харьковских команд:Металлиста образца-88 года, по сравнению с его, пусть и более сильными и яркими (и по составу, и по игре) предшественниками (Металлистами - начала 80-ых ...). Ответить на этот вопрос непросто. Но, если исходить из того, что в жизни (в том числе - и в футбольной) случайностей не бывает, то тогда стоит попытаться взглянуть на игровое содержание Металлиста-88 г. более внимательно и проницательно.

 

В связи с этим, прежде всего, стоит рассмотреть успех и игровое содержание Металлиста-88 года в контексте, как Обще-Советского, так и Обще-Мирового Футбола. А точнее, в контексте тех тенденций, которые наблюдались тогда (в конце 80-ых) в Европейском и Мировом Футболе ...Как известно, сборная СССР (под руководством Лобановского) добилась определенного успеха на Чемпионате Европы-88, главным образом за счет скоростного (удушающего для соперника) прессинга.

 

Но, это преимущество в физической готовности, во многом, было следствием той глубокой ИСКУССТВЕННОСТИ в подготовке Сборной, которую имел Лобановский в СССР (когда, по его желанию, Киевское Динамо, искусственно собравшее в своих рядах практически всех сборников!, могло переносить более чем Полдесятка матчей (!!) на сроки, которые,тоже, выбирал сам Лобановский!..)

 

Но, вот на Чемпионате Мира 1990 года, когда Лобановский, пожалуй впервые, не имел преимущества (в плане подготовки) над тренерами других Сборных (ибо, немало игроков сб.СССР было тогда уже легионерами, которых нельзя было уже, по желанию Лобановского, снимать с Чемпионатов тех стран, где они выступали, и готовить в глубоко-ИСКУССТВЕННЫХ и тепличных условиях), то Лобановский потерпел, как известно, Оглушительный ПРОВАЛ (на Чемпионате Мира-90) ... Провал потерпело и тренерское мировоззрение Лобановского - иначе говоря, традиционно исповедуемый им - безлико-атлетичный (силовой) и скоростной футбол, главной  "достопримечательностью" которого всегда был удушающий и разрушительный прессинг ...

 

Увы, на Чемпионате Мира в 1990, все должны были уже решать не скорости и физическое подавление соперника, а тренерское понимание, интуиция и чутье, которые Лобановский тогда не проявил ...        

 

Но могут спросить: а при чем здесь Металлист-88 и его тренер Е.Лемешко?.. Отвечу - вспомним, как в том же 1988 году играли в финале Чемпионата Европы его победители -Голландцы против Лобановского (пытавшегося в очередной раз заменить ИГРУ В ФУТБОЛ (как таковую) элементами ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДАВЛЕНИЯ соперника (иначе говоря: скоростями, атлетизмом и УДУШАЮЩИМ ПРЕССИНГОМ). Внешне, Голландская Сборная, вроде бы, отдала инициативу ... Но, это была, во многом, МНИМАЯ сдача.

 

Ибо Р.Михелс (тогдашний тренер голландцев) не изменил себе и футболу в Главном. А именно, он верил в тех игроков (и Людей!), которых он выставил. Верил, что даже уступая сопернику в скоростях (беготне) и интенсивности, настоящие ИГРОКИ способны побеждать, даже на ЭПИЗОДАХ. Но, в этих ЭПИЗОДАХ Футбола - НАСТОЯЩЕГО ФУТБОЛА с элементами СОЗИДАНИЯ, Интеллектуальной Импровизации, и даже Эстетизма (Ван Бастен, Гуллит, А.Мюрен ...) было куда больше, чем в, вроде бы, "тотальном", а по сути своей Скоростной БЕГОТНЕ команды Лобановского, пытавшегося, как уже говорилось, ПОДМЕНИТь ИГРУ В ФУТБОЛ элементами ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКИ и РЕГБИ (Удушающими скоростями, Прессингом и Физиологическим Подавлением соперников ...)

 

Но для этого нужна была ВЕРА В ФУТБОЛ, как ТАКОВОЙ!.. ВЕРА, что Футбол - это Игра, несущая в себе элементы Творчества, Созидания, и даже Искры Божьей, проявление которых (пусть даже - и в отдельных Эпизодах!) способно перевесить, в каком-то ВЫСШЕМ ЗНАЧЕНИИ, превосходство противника в скорости, прессинге, атлетизме и интенсивности ...

 

И в свете всего сказанного, нельзя не вспомнить, что чуть раньше Финала Чемпионата Европы-88, в Финале Кубка СССР-88 года, тренер Металлиста:Е.Ф.Лемешко проявил (пусть,во многом, и интуитивно..) такую же ВЕРУ В ФУТБОЛ - как ИГРУ!, а не "науку" ...  И пусть, соперник Металлиста по Финалу Кубка СССР - Московское Торпедо В.Иванова (в отличии от команд Лобановского) было, скорее, командой Комбинационного плана, но, тем не менее, оно и в движении заметно превосходило Металлист ...

 

И то, что Е.Лемешко дал тогда (в Финале Кубка) своим игрокам большую свободу замысла и интеллектуального маневра, видимо, какими-то незримыми нитями Вдохновило и даже Окрылило игроков Металлиста (Аджоева, Буряка, Иванова, Якубовского, Баранова..), дав им в Финале (пусть, только, и в отдельных эпизодах!) не только Силы, но и ВДОХНОВЕНИЕ из их Прошлого (куда более яркого, чем 1988год..)  

 

В этой-то Вере в Футбол, как Игру и ТВОРЧЕСТВО НА ПОЛЕ (которое способно перевесить такие околофутбольные преимущества, как возраст, скорость, атлетизм), возможно, и крылась Основа Успеха Тренера - Е.Ф.Лемешко и Металлиста 1988 года ... А в каком-то Высшем Смысле - это была и - ВЕРА в Человека, и в его Превосходство над Материальными условиями и Физическими возможностями ...

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы