android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview
Блог Металлист, который в памяти

МЕТАЛЛИСТ-1985 (Вспоминая Сезон ...) (часть1)

 

  МЕТАЛЛИСТ-85. Слева направо: Стоят: 2 слева-Шевченко-Оленев-Бондаренко-Лемешко-КАМАРЗАЕВ-Махиня-Сивуха-Квасов-Есипов. Сидят: КУЗНЕЦОВ-МОТУЗ-Панчишин-Кутепов-Иванов-КРАМАРЕНКО-ЛОЗИНСКИЙ      

 

  МЕТАЛЛИСТ-1985 (Вспоминая Сезон ...) (часть1).  

 

  Разные, противоречивые чувства вызывал Сезон 1985 года, наверное, уже с самого своего начала ... Мне, почему-то, было очень жаль тот Металлист 1984 года, который хоть и, наверное, не был самым сильным в истории команды, но зато - в плане Комбинационно-Созидательной и Эстетической Составляющей, был,возможно, - одним из самых ярких за все время ...

  Неудивительно, что Металлист-1984 оказался не только самой Атакующей, но и самой Результативной Харьковской Командой в Истории за все годы выступлений их в Высшей Лиги Чемпионатов СССР!.. И, вот, еще до старта Сезона-85, пришли очень грустные новости о потерях в составе Харьковской команды: Особенно болезненной, на мой взгляд, была потеря великолепной атакующей связки Сезона-84 на Левом фланге: Сусло-Медвидь (оба, увы, отправились в "армию" - первый в Киев, второй - в ЦСКА ...).

  Забегая несколько вперед, надо сказать, что и другая прекрасная (атакующая) связка (на правом фланге) из Сезона-84: Мотуз-Крамаренко, увы, в 1985 тоже распалась ... Замечательный, техничнейший, и великолепно видящий поле, правый атакующий защитник - Сергей МОТУЗ в 1985 г. из-за проблем с физической формой заметно сдал функционально, и выступал, к сожалению, лишь периодически ...

   Правда, даже в том, далеко не лучшем для него физическом состоянии, Сергей Мотуз и в 1985, порой, напоминал себя прежнего из его феерических Сезонов-83 и 84 гг. ... Но, увы, в 1985, он играл все же довольно нечасто... Да и его замечательный партнер по атакующей связке на правом фланге из Сезона-84 - Олег Крамаренко в 1985 провел только 10 ... матчей, и из-за проблем того же функционального характера (да, наверное, сказался и возраст) еще в начале Сезона-85 был вынужден завершить свои выступления за Металлист ...

  Ко всему этому следует добавить и то, что уже после первого тура (матча) Металлист лишился и еще одного из главных своих героев Сезона-84 - техничнейшего и прекрасно видящего поле-опорного полузащитника и главного диспетчера - Игоря Якубовского (он на самом старте, перед матчем второго тура, получил на тренировке очень серьезную травму, и выбыл из строя более чем на пол-сезона ...)        

  Во общем, потери, еще перед стартом Сезона-85 были у Металлиста очень и очень серьезные ... И, по существу, в 1985 году наставнику харьковчан Е.Ф.Лемешко пришлось создавать (причем, уже по ходу сезона!), практически НОВУЮ команду ... И это было, конечно же, очень и очень непросто, еще и потому что в силу скромных финансовых возможностей Металлист в 1985 мог пополниться, в основном, лишь новичками из ... 2 Лиги ...

  А ведь те, кого им предстояло заменить, были в полном смысле слова Лидерами Команды, так, к примеру, ушедший в ЦСКА, - Вяч.Медвидь был Лидером и Капитаном Молодежной Сборной СССР ...

  Думаю, что из новичков, главной находкой для Металлиста в Сезоне-85, несомненно, стал опытнейший Владимир ЛОЗИНСКИЙ (от которого отказалось Киевское Динамо ...). Он, несмотря на возраст, поражал своей Феноменальной работоспособностью, и фантастическим Диапазоном действия на поле - держа под своим контролем практически ВЕСь Правый фланг!!..

  Ко всему прочему, ЛОЗИНСКИЙ, наверняка, запомнился харьковским болельщикам в 85 (86) гг и очень высокой индивидуальной техникой ... Кроме В.Лозинского, из новичков команды в 1985, я бы особо выделил еще и полузащитника - Сергея Шевченко (пришедшего из Харьк. Маяка) - рослый, мобильный, он запомнился и высокой техникой дриблинга ...Особенно сильно и ярко выглядел С.Шевченко на старте Сезона-85, в первую очередь - в первом домашнем матче с Кайратом (3-0), и в следующей домашней игре, когда Металлист сумел победить лидера - Моск.Торпедо, победный гол в том матче забил, именно - С.Шевченко ...

  В обоих тех играх Сергей Шевченко смотрелся очень ярко, по существу, совмещая на поле функции Опорного и Центрального-Атакующего полузащитника!.. (к слову сказать, по ходу того Сезона (85),- С.Шевченко успешно выступал и на позиции крайнего (левого) полузащитника ....) К большому сожалению, во втором круге и ближе к концу Чемпионата-85, С.Шевченко как-то несколько сник, и по окончанию сезона покинул команду ...

  Выделил бы я и еще одного новичка и воспитанника Харьковского футбола (пришедшего в 1985 из Маяка) - Сергея Свистуна, правда в Металлисте он дебютировал еще в 1980, но в полной мере проявил себя и стал полноценным игроком основного состава, именно в 1985 г. Сергей Свистун одинаково хорошо смотрелся в 1985 и как левый-крайний атакующий полузащитник, и как Поднападающий, и как чистый форвард..        

 

  Жаль, только, что и для этого молодого воспитанника Харьковского футбола Сезон-85 оказался в Металлисте последним ... По окончанию сезона, он был призван в "армию" (в Киевский СКА), а в 1987 - его перехватил Донецкий Шахтер ...

  Наверное, из новичков Сезона-85, надо отметить и пришедшего из Винницкой Нивы - левого защитника Ивана Панчишина, зарекомендовавшего себя подлинным мастером персональной опеки (так в домашнем матче с Моск.Торпедо, он сумел практически наглухо выключить из игры ведущего форварда москвичей - В.Петракова..)

  Конечно же, И.Панчишин заметно уступал в технике и умению подключаться к атаке своему предшественнику на левом фланге обороны - Виктору Сусло, но при этом Иван Панчишин, несомненно, запомнился: цепкостью, самоотверженностью, хорошей игрой головой, и отличным дальним ударом; и если, и не заменил в полной мере Вик.Сусло, - то, по крайней мере,- закрыл ту брешь на левом фланге обороны Металлиста, которая образовалась после ухода Сусло (по окончанию Сезона-84) ...

   Несомненно помог команде в 1985, и пришедший из Киевского дубля, еще один воспитанник Харьковского футбола - защитник Юрий Махиня. В силу больших кадровых проблем, Е.Ф.Лемешко вынужден был использовать его большей частью на позиции опорного полузащитника (где очень остро и болезненно сказывалось отсутствие из-за травмы диспетчера и конструктора игры - Игоря Якубовского ...)

  Ю.Махиня, конечно же, очень заметно уступал Якубовскому в индивидуальной технике, видению поля и культуре паса, но компенсировал это мобильностью, самоотверженностью, и умением выполнять на поле черновую работу, прежде всего в отборе мяча в центре поля ...

  Под конец сезона,Лемешко нашел для Махини более близкую, видимо, ему по вкусу позицию - на правом фланге, сначала-полузащиты, а затем - и обороны, в связке с неутомимым и вездесущим В.Лозинским..

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы