Моуринью дает результат, но...
Вообще, «Мадрид» – одна из самых нестабильных команд в плане тренеров. С тех пор, как я против них играл, сменилось уже, кажется, тренеров восемь. Каждый год у них там что-то случается. Команда выигрывает чемпионат, игра болельщикам не нравится – тренер уходит. Но я согласен по поводу «Мадрида» с большинством, это действительно большая команда – по титулам, по игрокам, по деньгам, по всему. Наверное, поэтому у них такое с тренерами и происходит.
Что касается Моуринью. Это такой хорошо сработанный PR-тренер, который свой высокий статус подтверждает еще и высокими результатами. Но есть одно но. Хочешь не хочешь, а всегда легче выиграть с командами калибра «Интера» и «Челси», чем с командами типа «Сандерленда» или «Сиены». «Порту»? Ну тогда это была большая европейская команда, которая на момент победы в Лиге чемпионов была неоспоримым лидером португальского чемпионата. А посмотрите на тот состав «Порту» – многие футболисты разъехались по топ-клубам, долгое время потом играли в них главные роли. «Интер» относительно недавно выигрывал Кубок УЕФА, брал чемпионат еще с Манчини. Так что и тут Моуринью не на пустое место пришел.
Вы не поймите меня неправильно, я не против Моуринью, я буду только рад за него, если он и дальше будет побеждать, но есть одно но.
Возьмем Пеллегрини. Я считаю, что это отличный тренер. Команда под его руководством заняла второе место, но было набрано рекордное для «Мадрида» количество очков. Команда вылетела в 1/8 финала Лиги чемпионов, а тот «Лион», который выбил команду, он был намного слабее, но так бывает. Моуриньевский «Порту» побеждал в финале «Монако», который вообще ничего из себя не представлял.
Мне сейчас трудно сказать, что получится у Моуринью в «Мадриде». Там это всегда самая обсуждаемая тема при назначении тренера. Так было, когда назначали Капелло, когда назначали Пеллегрини – так всегда было. Моуринью приходит в готовую команду, как он и в «Интер» приходил, кстати. Две-три покупки ему гарантированы. Есть плюс и в том, что «Мадрид» давно не выигрывал Лигу. Если Моуринью не победит, то, грубо говоря, ничего страшного не произойдет (насколько это вообще возможно в такой команде).
Но Моуринью мне все-таки интересно увидеть в других условиях. Сейчас он побеждает, а после побед в командах всегда хорошая атмосфера. Мне интересно представить его в небольшой команде, с которой не так просто побеждать. Что он будет делать, если не будет побед? Однажды в его карьере такое уже было, когда «Челси» вдруг забарахлил, Моуринью тут же оттуда ушел.
Было бы очень интересно посмотреть, как он будет тренировать «Осасуну» или «Сандерленд».
Большой прогноз на то, чем все кончится у «Реала» и Моуринью, я хотел бы дать, но пока не рискну. Давайте подождем того момента, когда для Моуринью кого-то купят. Посмотрим на состав, подумаем, а потом и прогнозы можно будет делать.
А вообще, с дебютом! =)
А вообще, я когда-то тоже считал, что ему очень везет, и команды у него изначально мощные. но после того, как Интер заиграл, какого он с ним результата добился, как игроки прогрессируют при нем, я признаю, что Моуриньо супер тренер. И будет безумно любопытно, сумеет ли Реал выйграть с ним долгожданные трофеи.
Единственное, не очень хочется, чтобы состав Реала пополняли куча новых игроков. Интерес как раз в том, сможет ли он на этой почве построить иную, нежели предшественники команду.
Фарт,он не вечен.
Вот тогда и поглядим на фанатье мауровское.
З.Ы.На сей раз он пришел в готовую команду,с этим надеюсь никто спорить не будет?
так щас твоя очередь искать и тренить свою Осасуну....
Маур вроде прошол этот этап карьеры
Вопрос состоял в том что он принес в Британский футбол, мне было искренне это интерстно. Превиденные примеры наглядно демонстрировали навации какого плана меня интересовали и в чем был посаж. Вы ответили: дееспособность тактики без ярковыраженного форварда-столба (4-6-0, если хотите, хотя все эти схема - сплошная условность).* Руни играл по сути на левом фланге, Роналду тоже никогда не был чистым нападающим.* Вопрос если вы не поняли, был в чем заключается его вклад в Британский футбол? Разве эта схема сильно на него повлияла? Я ведь этим вопросом не минусы ему искал мне было интерестно, а вы мне кажется не так это воспринимаете.
кто балабол а кто глупец понятно из дискуссии
удачи пацан
А то ты куда-то не туда подкалывать ломанулся.
в Реале ВСЕГДА топ- игроки
как и в Интере
только вот выигрывают они далеко не всегда
2. Первый год в Интере игрался командой Манчини. Как вы сказали «пришёл не на пустое место». Ничего не показал особенного. Второй год - перекроил пол состава. И приобретал отнюдь не суперзвёзд. Создавал СВОЮ команду. Все видели, что получилось. О какой готовой команде речь? Челси? Та же ситуация всё строил сам.
3. Выигрывать 2 года подряд в УЕФА с относительно скромным Порту...Прежде, чем стать главными звеньями в грандах, они выросли при Моуриньо.
П.С. Тока вот Михелса и Сакки не надо сюда приплетать, это будет выглядеть тока еще одним аргументом в пользу Маура. Кто сеичас на голову его сильнее.
***
разве он тренил молодежку барсы?
доводить до оргазма постоянную партнершу гораздо проще ччем новую бабу.
PS что-то у тебя вреенные рамки не сходятся
маур меняет клуб раз в два года, а не по 2-3 в неделю
не рассказывай глупости
кб измайлово - отличный камрад
там хороший бюджет выделяют))
хотя скорее по старой дружбе герою Кореи доверят работу))
Вы один из моих любимейших игроков, всегда восхищался вашей игрой за «Сельту». С интересом жду воспоминаний о тех временах.
________________
Смеялся громко. Сколько раз «любой» тренер Интера брал Лигу Чемпинов, наверное так часто, что прошлый раз игроки нерадзури поднимали кубок аккурнат 45 лет назад, и когда поднимут следующий, я б, честно говоря, не загадывал, хоть команда великолепно вымуштрована и пришедшие в этом сезоне, новые игроки уже хорошо сыграны.
А сколько раз «любой» тренер Порту брал Лигу Чемпионов, тоже лишь единожды при Моуринье, в сезоне эдак 86-87.
Вот так вот.