Катарские инвесторы хотят купить «МЮ». Что об этом известно?
Море инсайдов.
В конце ноября семья Глейзеров объявила о готовности продать «МЮ». Среди возможных покупателей называлась американская корпорация Apple, английский бизнесмен Джим Рэтклифф (пытался приобрести «Челси»), но теперь появился новый игрок – катарские инвесторы, а именно – эмир Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани. Да-да, именно он в 2011 году через компанию Qatar Sports Investment купил «ПСЖ».
Главное
Кажется, интерес действительно серьезный, информацию подтверждают разные источники – от Daily Mail до The Guardian.
Журналист Майк Киган писал, что катарские инвесторы планируют вложить огромные деньги, в том числе и на трансферы, которых захочет Эрик Тен Хаг.
Киган утверждает, что катарцы готовы вкладывать и в инфраструктуру «МЮ»: реконструировать «Олд Траффорд» или вообще построить новый стадион.
Говорят, на покупку «МЮ», который в ближневосточной стране считают «жемчужиной футбола», катарских инвесторов вдохновил ЧМ-2022.
Катарцы уверены, что их предложение никто не сможет перебить (цифры не называются). Инвесторы заинтересованы в том, чтобы завершить сделку как можно скорее. «На покупку клуба выделены значительные средства. Эти люди настроены серьезно», – писал Майк, ссылаясь на свои источники. Киган также сообщил, что Катар сделает предложение по покупке «МЮ» уже в ближайшие дни.
Катарские инвесторы и раньше фигурировали как потенциальные покупатели, но тогда хотели лишь долю «МЮ». Сейчас же они твердо намерены выкупить весь клуб – и большая стоимость не станет для них проблемой.
Эмир Катара – фанат «МЮ»
Среди кучи инсайдов, которые наводнили твиттер, есть интересный слух, который кое-что объясняет. Дело в том, что Тамим ибн Хамад Аль Тани – болельщик «МЮ».
Daily Mail утверждает, что Аль Тани – преданный фанат клуба, знающий его историю. Для справки: состояние эмира оценивается в 335 млрд долларов. Глейзеры же сообщали, что хотят выручить за «МЮ» 7,6 млрд долларов.
Покупке «МЮ» катарскими инвесторами может помешать… «ПСЖ»!
Дело в том, что парижским клубом владеет Qatar Sport Investments – та же организация, которая хочет приобрести клуб из Манчестера.
Одна организация не может финансировать два клуба, играющих в одном турнире – «МЮ» и «ПСЖ» вполне могут встретиться в еврокубках. Однако в 2017 году УЕФА допустила «РБ Лейпциг» и «Ред Булл Зальцбург» («Ред Булл» – акционер обоих клубов) к участию в ЛЧ, поскольку не усмотрела нарушения статьи о чистоте конкуренции.
Возможно, лазейку найдут и в этот раз. Но пока на этот счет нет никаких деталей.
А правозащитники выступают с опасениями.
«После ЧМ и напряженных усилий правительства Катара по формированию нового блестящего имиджа страны весьма вероятно, что любая заявка Катара на «Манчестер Юнайтед» станет продолжением этого проекта по отмыванию спорта, – сказал Питер Франкенталь из Amnesty International, указав на то, что в Катаре продолжают нарушать права человека.
Напомним, что любой покупатель клуба АПЛ должен быть одобрен. При этом у Saudi Arabia’s Public Investment Fund, нового владельца «Ньюкасла», почти не возникло проблем в недавней сделке. Лигу все устроило.
АПЛ атакует «Ман Сити» из-за финансовых нарушений. Возможно любое наказание – даже бан
«Челси» пока вписывается в лимит по тратам, но все равно страхуется – просит льготы из-за санкций
Оцениваем трансферы АПЛ: как впишутся Энцо и Мудрик, ждать ли взлета Забарного, кто – главные подарки тренерам?
Фото: globallookpress.com/Conor Molloy/News Images, Fabio Ferrari/Keystone Press Agency
65 комментариев
Нет, это не десятое, а первое дело. Потому что в этом и заключается суть запрета. Спойлер: если ты не можешь юридически и фактически принимать решения в клубе, то ты по действующим правилам хоть четырмя клубами из ЛЧ владеть можешь.
Ну и с деньгами катарцев, все юридические нестыковки уефа/фифа они в ноль вынесут, просто на том основании, что докажут, что раз один концерн может владеть двумя клубами, то уж к владельцу ПСЖ и "вообще с ним не связанным МЮ" какие претензии?
Да и судя по тому, что империя клубов Мансити и так далее вполне себе функционирует, не будет никаких предъяв.
Раз мы чисто теоретически рассуждает, то представьте ситуацию, в группе ЛЧ Сити, Жирона, Палермо,Бреда. Что тогда уефа делать?
Мне вообще кажеться, что вся эта тема с тем что эмир болельщик МЮ, что они хотят советоваться с фанатами, вложить большие деньги в инфраструктуру и поддержать тен Хага - это выглядит как рекламная компания, словно журналист из Дейли Мейл на зарплате у Катарцев и они начали готовить почву, так как знают о изначальном негативе в свой адрес. Им надо диверсифицировать экономику, а покупка такого клуба как МЮ хороший вариант для поднятия имиджа. Они потратили 200 млрд. на ЧМ, что для них условные 6-8 млрд. ?
То есть, не удалось доказать что владелец может оказывать решающее влияние на решения обоих клубов. Что, в общем, правдоподобно с учётом того, что Дитрих Матешиц сам то Ред Булл не полностью контролировал + насколько я понимаю, там же ещё анальная немецкая система владения футбольными клубами. В общем, могу быть не прав, но я бы и копейки не поставил на то, что Дитрих там реально обладал всей полнотой властьи.
А вот доказать, что эмир Катара не обладает всей полнатой власти будет куда сложнее. Хотя, опять же, зная коррупцию УЕФА я допускаю, что внезапно окажется, что эмир Катара это практически блаженный с улицы, который и божью коровку обидеть не в состоянии. Просто веры в такое решение будет куда меньше, чем в ситуации с Зальцбургом и Лейпцигом.
Спасибо