Больной раком 5-летний фанат «Сандерленда» забивает пенальти под овации стадиона

Игроки «Сандерленда» и «Челси» перед стартом сегодняшнего матча утроили малышу Брэдли Лоуэру настоящий праздник перед Рождеством.

Comments

[ComeOnChelsea1905]

Жизнь никого не щадит... Бедный малый

А игрокам респект!

[shestua]

Невероятно трогательно и очень достойно. Здоровья пацану!

[екибастосЪ]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Не читай перед обедом советских газет.

[Людмила Бондаренко]

Малышь живи и радуйся ! Мы все молимся о твоем здоровье !

[Похудел на 10 кг]

Какое же дерьмо. Люди стали забывать, как умирать от старости.

[Виктор Иванов]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Америкосы, конечно, еще те "миротворцы", но вот интересно, какое место в мире по количеству заболевших и умерших занимает Семипалатинский полигон: был такой в Советском Союзе. Там ядерное оружие испытывали. А потом выяснилось, что люди в округе дохли, неизвестно отчего. А статистику никто не вел.

[Umed Dehkonov]

Ради такого надо жить!!! Малыш в данный момент счастлив)))

[Bjorn Strid]

На технику исполнил)

[mihey1223]

На 5 минуте весь стадион встал и хлопал минуту. В это время футболка с номером 5 и фамилией мальчика висела под сводами арены! Трогательно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

ноунеймовские форумы, личные блоги, сомнительные сайты липа лайфа... из всего этого вороха можно выудить только одну более или менее вменяемую ссылку: http://jima.imana.org/article/view/10463/44-1-10463 да и то надо узнавать, является ли этот ресурс ресурсом, где размещают авторитетные статьи, проходящие через цензоров.

я помню когда первый раз пошли слухи про тотальную слежку США за интернетом... на либеральных СМИ, вроде "Эхо Москвы" или "Радио Свобода" были такие фразы - "Ну что за конспирология? США демократическая страна. Власти США неспособны на такое. Вы говорите глупости"... а когда все скрылось, появились публикации на Викиликс, появился Сноуден, и в итоге США сами все признали, то эти же СМИ стали писать - "а кто этого не знал? это все знали и это все страны делают... и это нормально"... в тот период я слушал Эхо ежедневно, особенно программу "Особое мнение", и помню как резко переключился тумблер с "этого быть не может, потому не может быть никогда, ведь США непогрешимая страна" на "а это и так все всегда знали, и все страны это делают" в течении нескольких недель... тогда я был шокирован таким лицемерием... а сейчас привык

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

типичный либерал... - где ваши доказательства? - вот - где доказательства ваших доказательств? - вот - где доказательства ваших доказательств ваших доказательств? - вот - но они не могут быть верны, потому что США непогрешимы

эм... в смысле? какой либерал? кто либерал? что тут типичного? давайте я сейчас создам блог в жж и напишу там пост вида "обама на завтрак есть детей" - вы ж не поверите в эту ахинею и будете правы.

есть вполне строгие критерии верификации данных, есть достаточно четко определенный список авторитетных источников - почему бы не руководствоваться ими, собирая и анализируя информацию?..

впрочем, это уже оффтоп.

зы.я никогда не сомневался, что спецслужбы разных стран (включая сша) нарушают законы, занимаясь в том числе слежкой в интернете. но какое отношение это имеет к теме?..

[Спокойствие]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Ну что вы несете такое, какое-то химическое оружие приплетаете, политику, тьфу.

Во всем мире дети от рака умирают. Я лично наблюдал таких малышей в онкоцентре на каширке. Нет никакой связи, абсолютно рандомно заболевают и сгорают.

Хотя, если в данном случае можно говорить хоть о чем-то положительном - у малышей, при прочих равных, прогноз всегда лучше, чем у взрослых с тем же диагнозом и стадией.

Надеюсь,этому мальцу повезет. Такой он славный когда его на руки игрок котов на руки взял.

[Superpups]

Подарить мальчику и его семье счастливые моменты - очень большое дело и так малого это стоит. А ещё у мальчика на спине написано "Бредли из Ньюкасл Юнайтед",что вдвойне круто. Жизнь и здоровье человека, а тем более ребёнка, превыше всего!

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

ну хотя бы потому, что газета не всегда есть авторитетный источник достоверных данных. или потому, что изначально вы не давали ссылку на св.прессу (которая, безусловно, мне интересна и которую я прочитал). вот теперь можно говорить о том, что вы выполнили мою просьбу и дали пруф, хотя о достоверности всего изложенного я пока что судить все равно не могу.

почему вы хотите быть большим католиком, чем Папа Римский? вы отрицаете то, что признал даже тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфелд... и весь спор с США правозащитников был не по факту применения белого фосфора, а по праву США его применять... США считает, что не обязано следовать соглашениям о неприменении химического оружия против мирного населения, если не подписывало его... и часть правоты США в этом есть... но тогда почему тогда Ирану и КНДР нельзя развивать ядерное оружие, потому что они тоже не подписывали договоры о нераспространении ядерного оружия... но мы отошли от темы.... факт военного преступления на лицо, но США оправдывается тем, что юридически они не подпадают под юрисдикцию этих соглашений... но для меня вопрос не в соблюдении формальностей, а в сути вопроса... ДЕТИ РОЖДАЮТСЯ С РАКОМ

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

почему вы газету "свободная пресса" приравниваете к жж ноунейма, вроде вас?

ну хотя бы потому, что газета не всегда есть авторитетный источник достоверных данных. или потому, что изначально вы не давали ссылку на св.прессу (которая, безусловно, мне интересна и которую я прочитал). вот теперь можно говорить о том, что вы выполнили мою просьбу и дали пруф, хотя о достоверности всего изложенного я пока что судить все равно не могу.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

эм... в смысле? какой либерал? кто либерал? что тут типичного? давайте я сейчас создам блог в жж и напишу там пост вида "обама на завтрак есть детей" - вы ж не поверите в эту ахинею и будете правы. есть вполне строгие критерии верификации данных, есть достаточно четко определенный список авторитетных источников - почему бы не руководствоваться ими, собирая и анализируя информацию?.. впрочем, это уже оффтоп. зы.я никогда не сомневался, что спецслужбы разных стран (включая сша) нарушают законы, занимаясь в том числе слежкой в интернете. но какое отношение это имеет к теме?..

http://www.military.com/NewContent/0,13190,NI_0105_Fallujah-P1,00.html

http://www.voltairenet.org/article130946.html

https://ria.ru/incidents/20051117/42120401.html

http://ura-inform.com/society/2005/11/10/43713/

http://press-post.net/irakskim-zhenxhinam-sovetujut-ne-zavodit-detei-%E2%80%93-posledstvija-ispolzovanija-ssha-i-angliei-oruzhija-massovogo-porazhenija

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

эм... в смысле? какой либерал? кто либерал? что тут типичного? давайте я сейчас создам блог в жж и напишу там пост вида "обама на завтрак есть детей" - вы ж не поверите в эту ахинею и будете правы. есть вполне строгие критерии верификации данных, есть достаточно четко определенный список авторитетных источников - почему бы не руководствоваться ими, собирая и анализируя информацию?.. впрочем, это уже оффтоп. зы.я никогда не сомневался, что спецслужбы разных стран (включая сша) нарушают законы, занимаясь в том числе слежкой в интернете. но какое отношение это имеет к теме?..

Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного[2]/химического[3] оружия. Первоначально американское командование заявляло, что просто были неправильно применены фосфорные осветительные бомбы и называло все сообщения о жертвах «распространённым мифом»[4], но позже под давлением журналистов, которые продемонстрировали фотографии детей и взрослых с ожогами характерными для белого фосфора[5] представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооружённого врага»[2]. По свидетельствам очевидцев, применённые боеприпасы уничтожали всё живое в радиусе 150 метров[4]. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению[2]. Использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН Протоколом III к Конвенции об обычном вооружении[6], однако США не ратифицировали этот документ и формально не связаны обязательствами по его выполнению[4]. Применение отравляющих веществ против людей запрещено ООН Конвенцией о запрещении химического оружия[7] (летальная доза белого фосфора для человека — 0,1 г[8]). Сообщения о применении форсфорных бомб против людей вызвали негативную реакцию в мире. Итальянский канал «RAI News 24» по данному вопросу снял фильм «Эль-Фаллуджа — спрятанная бойня»[9][10].

В сентябре 2010 г. депутат шотландского парламента Билл Уилсон внёс на рассмотрение своих коллег предложение о широком освещении последствий использования Соединенными Штатами и Великобританией оружия массового поражения во время штурма Фаллуджи в 2004 г. Он заявил: «Последствия ощущаются и в настоящее время: исследования показали четырёхкратный рост заболевания различными видами рака, двенадцатикратный рост заболевания раком детьми до 14 лет и увеличение в 38 раз заболеваний лейкемией. Для сравнения: у выживших после бомбёжки Хиросимы заболеваемость лейкемией выросла в 17 раз. А самое главное, из-за этого местные доктора советуют женщинам не заводить детей»

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

эм... в смысле? какой либерал? кто либерал? что тут типичного? давайте я сейчас создам блог в жж и напишу там пост вида "обама на завтрак есть детей" - вы ж не поверите в эту ахинею и будете правы. есть вполне строгие критерии верификации данных, есть достаточно четко определенный список авторитетных источников - почему бы не руководствоваться ими, собирая и анализируя информацию?.. впрочем, это уже оффтоп. зы.я никогда не сомневался, что спецслужбы разных стран (включая сша) нарушают законы, занимаясь в том числе слежкой в интернете. но какое отношение это имеет к теме?..

да, я вам кинул статью из блога... но была не статья в блоге, а полная копия статьи официальной отсюда http://svpressa.ru/world/article/70615/

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

эм... в смысле? какой либерал? кто либерал? что тут типичного? давайте я сейчас создам блог в жж и напишу там пост вида "обама на завтрак есть детей" - вы ж не поверите в эту ахинею и будете правы. есть вполне строгие критерии верификации данных, есть достаточно четко определенный список авторитетных источников - почему бы не руководствоваться ими, собирая и анализируя информацию?.. впрочем, это уже оффтоп. зы.я никогда не сомневался, что спецслужбы разных стран (включая сша) нарушают законы, занимаясь в том числе слежкой в интернете. но какое отношение это имеет к теме?..

почему вы газету "свободная пресса" приравниваете к жж ноунейма, вроде вас?

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

ну хотя бы потому, что газета не всегда есть авторитетный источник достоверных данных. или потому, что изначально вы не давали ссылку на св.прессу (которая, безусловно, мне интересна и которую я прочитал). вот теперь можно говорить о том, что вы выполнили мою просьбу и дали пруф, хотя о достоверности всего изложенного я пока что судить все равно не могу.

итальянский фильм https://www.youtube.com/watch?v=yalyCk4kK-8

[Пользователь заблокирован]

Ответ екибастосЪ

Не читай перед обедом советских газет.

лень тебе пересылать все мои комменты... читай их все... особенно фильм.. ИТАЛЬЯНСКИЙ

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

почему вы хотите быть большим католиком, чем Папа Римский? вы отрицаете то, что признал даже тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфелд... и весь спор с США правозащитников был не по факту применения белого фосфора, а по праву США его применять... США считает, что не обязано следовать соглашениям о неприменении химического оружия против мирного населения, если не подписывало его... и часть правоты США в этом есть... но тогда почему тогда Ирану и КНДР нельзя развивать ядерное оружие, потому что они тоже не подписывали договоры о нераспространении ядерного оружия... но мы отошли от темы.... факт военного преступления на лицо, но США оправдывается тем, что юридически они не подпадают под юрисдикцию этих соглашений... но для меня вопрос не в соблюдении формальностей, а в сути вопроса... ДЕТИ РОЖДАЮТСЯ С РАКОМ

я ничего не отрицаю - изначально я лишь попросил пруф. не следует приписывать мне невежество, упрямость или слепоту :)

я не против того, чтоб страны развивали мирные ядерные программы.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

пруф что ль дайте.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/116034

http://elenapyyhtia.blogspot.com/2016/05/blog-post_39.html

http://islamonline.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2175

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/45828-godovschina-vojny-v-irake-rezkij-rost-vrozhdennykh/

http://dmirix.ru/analytic/falludzha-detstkij-ad/

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81689/

http://fora.forumbb.ru/viewtopic.php?id=2547

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjUtcTA4_XQAhWJZCwKHZn8C50QFgguMAQ&url=http%3A%2F%2Fvoprosik.net%2Fximicheskij-genocid-ssha-v-irake%2F&usg=AFQjCNGiyXTR33S81KhpnCSL3H9eQdw_9A&bvm=bv.141536425,d.bGg

[Спокойствие]

Ответ Boniface

какое нафиг перенаселенние. Пол России еще не освоено и часть мира тоже

Именно поэтому России в долгосрочной перспективе, да еще и имея под боком самую перенаселенную страну мира, придется очень туго. Большой восточный друг, уверен, рано или поздно воткнет перо в бок. Так что, вполне возможно, ту самую пол[роскомнадзор] осваивать будут уже другие люди.

[Boniface]

Ответ RyanVains

бред. какое хим.оружие могли применять американцы? их бы с говном съели свои же, там всё-таки свобода слова

хомячок)Свобода слова работает однобоко.Вон МОсул утюжат и всем пох на мирных жителей)

[Boniface]

Ответ Фудбализд

Как это ни печально, но люди должны умирать и в раннем и в среднем и в старом возрасте. Такова природа, она всё делает для того, чтобы люди умирали, чтобы сохранять баланс. Иначе на планете будет перенаселение. Оно уже, по сути, начинается. И здесь абсолютно никакой роли не играют все эти хим. оружия и прочее. Многие заболевают этими болезнями прямо с самого детства.

какое нафиг перенаселенние. Пол России еще не освоено и часть мира тоже

[Спокойствие]

Ответ Фудбализд

Как это ни печально, но люди должны умирать и в раннем и в среднем и в старом возрасте. Такова природа, она всё делает для того, чтобы люди умирали, чтобы сохранять баланс. Иначе на планете будет перенаселение. Оно уже, по сути, начинается. И здесь абсолютно никакой роли не играют все эти хим. оружия и прочее. Многие заболевают этими болезнями прямо с самого детства.

Тоже какая-то эзотерика. Природа - не разумное существо, она не придумывает какой-то компенсаторный механизм в виде болезни для того, чтобы осадить один шибко умный расплодившийся вид. До перенаселения ей никакого дела нет, как нет до этого дела придорожному камню.

К слову сказать, проблема перенаселения - вполне решаемая, как минимум, в плане отсрочки. А там, учитывая темпы прогресса, за сто лет Марс или Европу терраформируем.

Болезнь - это случайность. Тупая, безличная, обидная случайность.

[dm]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

А еще там инопланетяне высадились. Я это тоже где-то слышал.

[Пользователь заблокирован]

Ангелочек... Пусть он в старости покажет это видео своим внукам.

[Slutskiy]

Вот рекламка-то сразу загрузилась, а видео с тормозами и опозданиями.

Ай-ай-ай.