Анчелотти справляется, но иногда он сам создает себе проблемы. «Реал» обыграл «Сосьедад» и продолжает идеальный старт сезона
«Реал» выиграл 5 из 5 матчей на старте чемпионата.
Карло Анчелотти не позавидуешь: руководство не подписало для него топ-форварда, перед стартом сезона он потерял 2 игроков основы (критически важных для общей структуры игры) почти на весь сезон, а уже в 3-м туре на шесть недель вылетел еще один важнейший футболист. И при этом он ставит абсолютно новую систему игры, интегрирует новичков, постепенно снижает зависимость от Крооса и Модрича.
Мне известно довольно много топ-клубов, где такое количество проблем и процессов на старте сезона служило бы для тренера щитом перед прессой, а сами болельщики стояли бы на его стороне даже в случае неудач, сетуя на большое количество повреждений и другие факторы. Но в «Мадриде» все иначе. Здесь результата ждут практически при любых обстоятельствах и, даже при появлении вопросов к руководству или к игрокам, чаще всего первым под раздачу попадает именно главный тренер.
Это долгое предисловие очень важно для того, чтобы отметить: я считаю, что Анчелотти прекрасно справляется на старте сезона и мне нравится то, в каком направлении он двигается. Итальянец проделывает действительно хорошую работу и она внушает оптимизм. Но это не означает, что идеальные результаты на старте должны застилать нам глаза и мы должны молчать о проблемах. Некоторые из них объективны (примеры есть выше), но некоторые Карло создает себе сам.
Матч с «Сосьедадом» — хрестоматийный пример. И нет, дело было не в том, что Анчелотти ввязался в прессинг-дуэль с Альгуасилем, эта часть его плана мне как раз понравилась. Проблема была в другом, а именно в последовательности решений:
1. Если ты выбираешь модель высокого прессинга и интенсивного давления, то все твои игроки должны соответствовать типологии такого матча, в частности Кроос в таком сценарии должен начинать игру со скамейки и выходить во втором тайме, когда темп будет уже не таким высоким, а с первых минут должен играть Камавинга.
2. Если ты все же решил выпустить Крооса и все равно играть с высоким прессингом, то используй более продуманную схему розыгрышей, не играй столь вертикально, постоянно теряя мяч в попытке сыграть как можно быстрее.
Карло выбрал половинчатый вариант, в результате чего игра команды разбилась на эпизоды. Нет последовательности — нет порядка.
Добавьте к этому и тот факт, что Карло не озаботился проблемой Кубо: перед матчем я писал (можете почитать превью), что именно через фланг японца «Сосьедад» будет пытаться вскрывать «Реал» как при быстрых атаках, так и в позиционных и будет правильнее выпустить Камавингу вместо Тони, чтобы француз страховал Франа, который исходя из системы игры команды обязан постоянно забегать в высокие позиции. В итоге, «Сосьедад» провел 4 опаснейшие атаки в первом тайме (включая атаку с забитым голом) и все через фланг Кубо. Фран играл не лучшим образом в первой половине матча, но отрицать проблему подстраховки будет наивно: Тони раз за разом не успевал прикрыть зону, а еще в двух случаях оставил Гарсию на растерзание против двух соперников.
И здесь вопросы (в первую очередь) должны быть не к Франу или к Кроосу, чьи плюсы и изъяны известны, а к тренерскому штабу, который прекрасно зная об этих изъянах и зная о том, что Такефуса — самый опасный игрок соперника, все равно решили сыграть именно так. Это удивляет и настораживает.
Карло справляется, но иногда он любит вот таким образом сам создать проблемы своей команде на ровном месте, даже когда и угроза, и способы ее нейтрализации абсолютно очевидны. Это ни в коем случае не попытка «учить» Анчелотти тренировать (хотя еще раз отмечу, что о «проблеме Кубо» я говорю не постфактум, а писал об этом еще до игры). Мне до такого уровня, как «Атлетико» до кубка Лиги чемпионов. Но иногда я действительно не понимаю Карлетто.
В этом смысле очень интересно, кто выйдет в основе на матч с «Унионом»: учитывая характеристики соперника (игра в низком блоке, высокая плотность в центре) в основе необходим Кроос и его умение игры на мяче. Но выйдет немец или Анчелотти выпустит Камавингу, который наоборот, больше подошел бы в старт на матч с басками, а не с «Унионом»? Скоро узнаем.
Во втором тайме против «Сосьедада» «Мадрид» слишком быстро сравнял счет, чтобы делать серьезные тактические выводы. Из-за этого фактора трудно сказать, как собирались играть команды во второй половине. Поскольку гол Феде случился так рано, «Мадрид» не форсировал свои атаки, а баски по мере усталости все больше играли длинными передачами вперед и прижимались к своим воротам. Игра из режима «прессинг-дуэль» перешла в режим «перетерпеть давление и дождаться ошибки соперника» у одних и «использовать затяжные розыгрыши и найти брешь в обороне» у вторых. «Сосьедад» не дождался ошибок, а «Мадрид» сумел додавить.
После гола Хоселу, «Реал» предложил «Сосьедаду» сыграть первым номером и сел в низкий блок, периодически огрызаясь в контратаках. Эта тактика на финальный отрезок сработала: за последние 15 минут игры гости нанесли по воротам Кепы только 1 удар и всего 4 раза коснулись мяча в штрафной хозяев (одно из касаний — это неудачный удар Садика после подачи с углового). Команда Альгуасиля устала и даже его замены не изменили картину — «Сосьедад» не генерировал угрозу в концовке.
5 побед из 5 возможных на старте — идеальный старт от «Реала», и его не стоит воспринимать как должное, особенно учитывая количество травм. Вопросы остаются и работы еще очень много, но команда движется вперед.
Анчелотти стал вторым тренером в истории «Мадрида» по количеству выигранных матчей
Победа над «Сосьедадом» стала для Карло 173-й во главе «Реала». По этому показателю он обошел Зидана (172) и теперь занимает второе место в историческом рейтинге клуба. Больше него с «Реалом» выигрывал только Муньос — у него 357 побед.
Анчелотти выиграл 173 матча из 240 во главе «Реала» (у Зидана было 172 победы в 263 встречах) и на его счету 10 завоеванных титулов.
Оценки игрокам за матч
Кепа Аррисабалага — 8. До последнего не хотел пускать мяч в ворота в эпизоде с голом, выручил от второго пропущенного еще в двух эпизодах и провел очень солидный матч. Это была первая игра, где Кепу серьезно проверили соперники. И он однозначно справился.
Дани Карвахаль — 8. Лучшая реклама против глютена, не иначе. 9 выигранных единоборств (лучший результат в матче). Огромный объем работы, отличная игра в обороне (за весь матч ошибся только в одном эпизоде) и умелые подключения в атаку. Дани на старте этого сезона просто восхитителен.
Антонио Рюдигер — 5. Потерял позицию в двух эпизодах, но был надежен в единоборствах. Это не провальный матч немца, но послабее предыдущих выступлений. За среднюю оценку говорит и его игра на мяче: Рюдигер не настолько техничен с ним, как Милитао, но сделать 0 точных дальних передач из 7 попыток — это чересчур.
Давид Алаба — 6. Неплохой матч от Давида. Лучше всех выводил мяч в атаку, несколько раз очень опасно подключался. В обороне не пожарил, хотя вопросы по отдельным эпизодам к нему были. Игра в плюс, но без восторгов.
Фран Гарсия — 7. Как мы уже разобрались выше, плохая игра Франа в первом тайме была отчасти виной плана тренерского штаба. Да, испанец много ошибался и не был стеной в обороне, но и оставлять его в ситуациях 2-в-1 на регулярной основе и ждать, что он справится — это утопия. Во втором тайме Фран отдал сразу две голевые передачи и фактически стал одним из героев матча, позволив «Реалу» вырвать победу. Отсюда и довольно высокая оценка. Ждем обретения стабильности и уверенности от воспитанника.
Орельен Тчуамени — 4. Первый матч в сезоне, где есть серьезные вопросы к французу. Не добегал, не закрывал зоны, не выдвигался на игроков «Сосьедада» в опорную зону, чтобы помешать им пробить или попытаться накрыть сам удар. Очень пассивная игра в обороне. Слабые возвращения Орельена после отъезда в сборную начинают настораживать. Пока без выводов, но конкретно этот матч Тчуамени провалил. Ждем реабилитации в играх с «Унионом» и «Атлетико».
Тони Кроос — 5. На мяче Тони был неплох, как и всегда, но без мяча зачастую не успевал закрыть нужные зоны и не помогал Франу. После перевода на позицию опорного полузащитника во втором тайме играл лучше и собраннее. Поскольку и его, как и Франа, отчасти подставил стартовый план Карло, ограничимся средней оценкой. Но мы знаем, что немец может не просто лучше, а гораздо лучше. Как в обороне, так и в атаке.
Федерико Вальверде — 8. Прекрасный гол, огромное количество рывков во всех стадиях и постоянная помощь партнерам во всех эпизодах. Уругваец делает команду лучше и помогает всем. Благодаря нему, Карвахаль получает возможность так сиять впереди и не беспокоиться за подстраховку, а Беллингем получает больше свободы. Феде невероятно важен.
Джуд Беллингем — 6. А что, он умеет уходить с поля без забитых мячей? Однако! Несмотря на то, что серия Джуда прервалась, он вновь был одним из самых опасных игроков «Мадрида» на поле: создал несколько отличных моментов с помощью передач и постоянно обострял игру через розыгрыши с Родриго и Феде. Имел шанс забить, но его удар парировал Ремиро. Первый матч, в котором Джуд не восхитил, а просто сыграл хорошо.
Родриго Гоэс — 4. Не хочу повторять то, что говорил в материале по матчу с «Хетафе». Все сказанное тогда актуально и сейчас. Нужно больше голов и меньше нервов при принятии решений. Пора прибавлять.
Хоселу — 6. Испанец продолжает делать то, что и должен: с ним не поиграешь в красивые комбинации, но ты всегда можешь рассчитывать на адресата в штрафной. Хоселу дважды вышел в старте в этом сезоне и дважды забил. Хоселу вышел на замену с «Сельтой» и сделал голевую передачу на Джуда. Его польза для команды очевидна и она не должна удивлять: «Реал» взял не нового Мариано с отсутствием амбиций, а 3-го лучшего бомбардира Ла Лиги прошлого сезона. Он может забивать и делает это.
Начо — 6. Заметили, как Кубо резко пропал с поля после выхода Начо? Тут сыграло роль не только то, что «Реал» сел в низкий блок, но и ум капитана «Мадрида»: Начо встречал японца плотно, постоянно приталкивая его или задирая плечи руками, пытаясь выбить его из ментального равновесия. Это сработало, так как Кубо любит играть преимущественно на чистых мячах и столь плотная игра в единоборствах ему не по нраву. Умение Начо анализировать стилистику своего оппонента очень недооценено. Как и сам Начо.
Лука Модрич — 6. 100% точных передач от Луки в матче против «Сосьедада». Вышел, потолкался, нескольких повозил, правильное движение мяча обеспечил. Хороший выход на замену.
Эдуардо Камавинга — 5. Ничего примечательного француз не сделал, но отыграл в целом неплохо. Был хорош в единоборствах.
Браим Диас и Лукас Васкес. Сыграли всего лишь 5-7 минут, поэтому без оценки. Но отмечу отличный пас Браима на Беллингема в конце матча, это был голевой момент.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Занижать оценку Родриго из-за неоправданных ожиданий как-то по мне не совсем справедливо ).
Он очень старается, посмотрите сколько на нем фолят, сколько его бьют соперники. И все равно он лезет и лезет на рожон (тот же Кубо после тычков Начо и ехидной улыбки, немного стал осторожнее играть).
Родриго пытается преуспеть на обоих флангах атаки, и в центре. По моему субъективному мнению, очень недооценен объём его работы.
Несмотря на две голевые, но пока настораживает принятие решения с мячом в атаке в опасных моментах у Франа. Спишем на все еще волнение в большом клубе.
В целом этот MVP должен послужить ему «трамплином уверенности».
В первом тайме защитникам Реала иногда было сложно выходить из обороны, и заслуга в этом была Тони и Тчуа - гигантское пространство между опорной и центральной зонами не заполнялось ни первым ни вторым, и защитникам приходилось терять мяч в дальний пас. Пару раз прям жестко в глаза бросалось это.
Из плюсов:
- Кепа очень понравился! По мне так от него веет уверенностью.
- Что вообще себе позволяет Карва?!! Может он на стероидах а не в глютене дело?😆 Как бы антидопинговая организация не заинтересовалась в нем))
- Нравиться как Джуд и Родриго, получая мяч сразу разворачиваются к воротам и начинают вертикально разгонять атаку - но это скорее уже вкусовщина в моем исполнении. Понимаю что невозможно постоянно играть вертикально.
И хочется больше посмотреть на Браима - очень резвый, резкий малый)
Спасибо Юра!
Он хорошо встроил новичков и омоложение состава проходит нормально.
+ Ему не завезли нападающих топовых, тут больше вопросов к Пересу, он не захотел тратиться в этом году, всё ради призрачной надежды об убогой черепахе(( Хорошо хоть Джуда забрали.
Ещё и травмы вначале внесли свои коррективы.
Вообще 5 из 5 на таком фоне выглядят удивительно даже. Посмотрим что будет в ЛЧ
Посмотрите как все противники давят именно через Кросса . При этом, те же противники стараются не приближаться вплотную к Камавинге и Вальверде.
Я даже больше скажу , давайте начнём считать ,сколько пропустит быстрых голов Реал , при присутствии Кросса в стартовом составе . Первый пошёл !
1. Кроос вместо Камавинги на позиции левого центрхава. Как и многие, включая Юру, я тоже не понял этого решения. Чего Карло хотел этим добиться - совершенно неясно. Как результат, из-под Франа пришёл гол, но испанца в этом трудно обвинить, ибо его двоим, а то и троим на растерзание бросали. Ну, по этому пункту распространяться смысла не вижу, тут у почти у всех точка зрания одинаковая.
2. Чуамени нельзя отпускать в сборную. Юра тоже и здесь, и в телеге это уже упоминал. Как бы в сборной француз ни играл, шикарно ли, провально ли, выиграла ли Франция, проиграла или вовсе Орельен сидел на скамейке - не имеет значения, после международного перерыва он всегда никакой. Это какая-то магия.
3. Джуд провёл отличный матч, но забить и побить рекорд Криша/Пепильо не смог. Очень жаль. Отметить хочется не момент в концовке матча, где Браим буквально на блюдечке принёс Джуду потенциально голевую передачу, но со сложным ударом справился Ремиро, а двойной голевой эпизод после врыва Карвахаля в штрафную, ещё в первом тайме. Всё тот же Джуд, отлично заняв позицию, должен был там железно забивать аж дважды. Сначала передачу, которая до британца доходила и была ему куда удобнее, перехватил Хоселу и попытался неудобно пробить из-под себя. Пропусти испанец мяч - Джуд мог расстреливать ворота. Но это ладно, Хоселу ещё не хватает химии с партнёрами, и он ярко выраженный центрфорвард, всегда заряженный на завершение. Его тут винить не за что. Но парой мгновений спустя Родриго попытался исполнить корявую бисиклету, хотя мог бы пропустить мяч - Джуд снова был рядом, чуть позади, и мог в упор прошивать головой Ремиро. То, что простительно Хоселу, Родриго уже идёт в минус: бразилец видел Беллингема, но всё равно предпочёл ударить сам из крайне неудобного положения. Собственно, суть - во всех последних матчах у Родриго наблюдается чрезмерная ориентированность на удар, даже тогда, когда это откровенно неудобно, и можно (или даже нужно) созидать. При этом реализация хромает. Как-то Гоэс не в своей тарелке и немного напоминает Криша в его самые худшие отрезки сезонов. Может, просто не в форме, это бывает, но тогда тренерскому штабу нужно пнуть его, что ли. Бразилец "единалит" уже не первый матч.