«Ньюкасл» может винить только себя в фарсе с самовольным уходом Александера Исака

Кто прав, кто виноват?

Неприятные ощущения, вызванные трансферной сагой Александера Исака, зреют уже почти месяц, и матч «Ньюкасл Юнайтед» – «Ливерпуль» в понедельник вечером обещает стать карнавалом ненависти. Вина за это полностью лежит на «Ньюкасле». Трудно представить, как они могли бы справиться с этой ситуацией хуже. Гнев и негодование, очевидные среди болельщиков «Ньюкасла», усугубляются широко распространенной теорией заговора о том, что правила Премьер-лиги о прибыли и устойчивом развитии (PSR), якобы призванные не допустить банкротства клубов, – это заговор, придуманный «красным картелем» для защиты своих интересов за счет таких клубов, как «Ньюкасл», чьи саудовские владельцы могли бы использовать практически неограниченное богатство для доминирования на рынке. Этот бредовый рассказ игнорирует футбольную реальность: иногда лучшие игроки решают уйти. Это факт жизни практически для каждого клуба в мире, даже для «Манчестер Сити» эпохи Абу-Даби, который в прошлом году неохотно продал Хулиана Альвареса в «Атлетико Мадрид». Только «Реал Мадрид» имеет привилегию никогда не терять игроков, которых предпочел бы сохранить.

Крупнейший коммерческий гигант среди «красных картелей» имеет богатый и болезненный опыт в этой области. В 2008 году «Манчестер Юнайтед» выиграл Лигу чемпионов, оформив требл, включая Премьер-лигу и Кубок Лиги. Криштиану Роналду выиграл «Золотой мяч», а трезубец «красных дьяволов» — Роналду, Уэйн Руни и Карлос Тевес — был предметом зависти всего мирового футбола. Через два года все трое объявили о своем желании покинуть клуб. Роналду был первым, кто захотел уйти, летом 2008 года заявив Алексу Фергюсону о своем желании перейти в «Реал Мадрид». Фергюсон понимал, что не может удерживать игрока против его воли. «Я прекрасно понимал, что если [«Реал Мадрид»] выделит 80 миллионов фунтов стерлингов, ему придётся уйти. Мы не могли помешать его горячему желанию вернуться в Иберию и надеть знаменитую белую футболку Ди Стефано или Зидана», — написал он в своей автобиографии 2013 года. Лучшее, что он мог сделать, — это отложить переход. Он сказал Роналду, что президент «Реала» Рамон Кальдерон повёл себя оскорбительно, заявив, что Роналду «неизбежно» перейдёт в «Реал». «Я знаю, что ты хочешь уйти, — сказал Фергюсон Роналдо, — но я лучше тебя пристрелю, чем продам этому парню сейчас… Если я это сделаю, вся моя честь будет потеряна, всё потеряно для меня, и мне всё равно, даже если тебе придётся сидеть на трибунах. Я знаю, что до этого не дойдёт, но я просто должен сказать тебе, что не позволю тебе уйти в этом году».

Не сумев найти ответ на эмоциональное давление и завуалированные угрозы со стороны человека, которого он безмерно уважал, 23-летний Роналду согласился на предложение провести еще один — последний сезон в клубе. Тевес также ушёл в 2009 году, после того как «Юнайтед» решил, что не сможет финансово конкурировать с «Манчестер сити».

Затем, в октябре 2010 года, Руни опубликовал заявление, в котором объявил, что не будет подписывать новый контракт, поскольку усомнился в «амбициях» «Юнайтед». На этот раз подход Фергюсона был более конфронтационным и запугивающим.

Когда смущённый Руни пришёл к нему в кабинет на переговоры, тренер грубо высмеял идею об отсутствии у «Юнайтед» «амбиций»: разве они не выиграли три из четырёх последних чемпионских титулов и не играли в двух из трёх последних финалов Лиги чемпионов? В телевизионном интервью он говорил о Руни тоном, которым можно было бы обращаться к непослушному ребёнку: «Я сказал ему: „Не хочу, чтобы ты нес какую-то чушь. Уважай этот клуб“».

Драма завершилась подписанием Руни значительно улучшенного пятилетнего контракта, хотя, как позже заметил Фергюсон: «Это был печальный эпизод для Уэйна, потому что он показал его как человека меркантильного, забывшего о своих обидах в ту минуту, когда ему повысили зарплату». Репутация Руни среди болельщиков «Юнайтед» так и не восстановилась.

(Сам Фергюсон отлично справился с этой ситуацией. Он пожаловался Джоэлу Глейзеру, что несправедливо, что Руни теперь зарабатывает вдвое больше, чем он сам, поэтому «Юнайтед» тут же удвоил его зарплату.)

Следует подчеркнуть, что все эти потрясения произошли в «Манчестер Юнайтед», тогда втором по богатству клубе мира, в самый успешный период в его истории – пять сезонов, принесших клубу четыре чемпионских титула и три финала Лиги чемпионов – под руководством самого влиятельного тренера в истории английского футбола. И всё же их звёздные игроки хотели уйти.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что клуб, занявший пятое место в Премьер-лиге в прошлом сезоне и выигравший свой первый трофей за более чем 50 лет, может столкнуться с трудностями в удержании такого таланта, как Исак.

В отличие от Фергюсона с Руни, главный тренер «Ньюкасла» Эдди Хау не может просто так обратиться к игроку и сказать, что он и так играет за лучший клуб страны.

У «Ньюкасла» было два варианта решения этой проблемы, в зависимости от того, была ли их конечная цель — сохранить Исака или продать его и использовать вырученные средства для развития команды.

Если бы они действительно хотели его сохранить, им следовало бы продлить его контракт прошлым летом. Но они всё испортили, сначала предложив вариант с улучшенными условиями контракта, а затем отказавшись от него после того, как новый (теперь уже бывший) спортивный директор решил, что повышение зарплаты игроку, у которого оставалось ещё четыре года контракта, не должно быть приоритетом.

Приняв это решение, «Ньюкасл» признал, что не станет клубом Исака навсегда, и с этого момента им следовало бы готовиться к его уходу.

Лучший пример — «Брайтон энд Хоув Альбион», чьи трансферные сделки сезон за сезоном напоминают другим клубам о факте, о котором они, похоже, часто забывают: футболисты — это возобновляемый ресурс, всегда есть новые звёзды, готовые заменить старых, если знать, как их распознать. Продайте Кайседо, купите Балебу, двигайтесь дальше.

Болельщикам «Ньюкасла», жалующимся на PSR, возможно, стоит спросить, почему их клуб упорно отказывается вести дела разумно, в стиле «Брайтона».

На прошлой неделе Хоу признался, что обсуждал с Исаком его будущее в конце прошлого сезона. Три месяца спустя «Ньюкасл» заявил, что Исак не может уйти, потому что «условия продажи не были выполнены».

Ливерпуль может выдвинуть лучшее предложение до следующего трансферного дедлайна, 1 сентября, но другая часть «условий продажи» — пара новых нападающих на замену Исаку и Каллуму Уилсону — остаётся неопределённой. Чья это вина?

Позиция «Ньюкасла» контрастирует с позицией тренера «Кристал Пэлас» Оливера Гласнера, который был явно раздосадован, общаясь с прессой перед матчем Лиги конференций на прошлой неделе. И дело не в том, что «Пэлас» только что согласился продать своего лучшего игрока, Эберечи Эзе, в «Арсенал», а в том, что ему до сих пор не нашли замену.

«Профиль [потенциальных замен] определяется на месяцы — на месяцы», — сказал Гласнер. «Ни для кого не стало неожиданностью, что ‘Эбс’ ушёл. Честно говоря, неудивительно… Мы знали, что вероятность такого исхода высока. И, честно говоря, скажу как есть, мы упустили возможность найти ему замену достаточно рано. Это полностью наша вина, и ничья больше».

В «Ньюкасле» отсутствует такое чувство ответственности, поскольку клуб счёл более удобным позволить болельщикам бушевать против воображаемой коррумпированности системы и плохого поведения игрока. Того самого игрока, которого они теперь хотят вернуть в свою «семью». Удачи им в этом.

Кен Эрли