Герои и… «Атлетик»
День третий – выжили только самые стойкие. Для вас, герои – ещё один снегопад еврокубковых впечатлений, теперь о матче Локомотива и Атлетика.
В дебюте трудно было перебороть ощущение дежа-вю – много общего было у этой игры с игрой Рубина. Более размятые, что ли, гости сразу прибрали инициативу к своим рукам, пока хозяева вспоминали, как играть в футбол.
А если Локомотиву удавалось зацепиться за мяч, многие передачи шли назад. Буквально позавчера мы видели, как атакует Зенит – все мячи идут только вперёд, потому и заканчивается логически почти каждая атака. А Атлетику как раз нежелательно давать время на то, чтобы сесть в оборону – баски прекрасно натасканы на контратаки.
Это, конечно, тоже издержки формы. Потому и появились на поле атлетичный Майкон, обычно хорошо выходящий со скамейки, и Торбинский, который в подкатах смахнул с газона больше снега, чем все работники Лужников перед матчем.
Поначалу было немного странно видеть в составе Кайседо – всё-таки своей игрой за Локо он пока ничего не доказал. Впрочем, наше дело – ожидать, а тренерское – знать. У Коусейро есть два огромных преимущества перед нами: во-первых, он профессиональный тренер, а во-вторых, он наблюдал за всеми предсезонными сборами команды.
И кто поспорит, что Кайседо, сделавший оба гола, был лучшим во вчерашнем матче? Кстати, очень резво вошёл в игру и Обинна. Вот я не знаю, может опять сказывается пресловутый западный менталитет?
Как бы то ни было, железнодорожники ко второй половине матча серьёзно раскочегарились (уже третий день подряд отмечаю, как быстро происходит набор формы в первых играх сезона).
К героям (кроме Кайседо) стоит отнести вернувшегося в ворота Гилерме – тут можно говорить даже о фантастическом матче, а также как всегда хорошо готового физически Янбаева и, пожалуй, Сапатера. Испанец провёл матч на высоком качественном уровне.
Ну и, вряд ли можно обойти тему дебюта защитника Беляева – этим наверняка пестрят сегодняшние газеты (пока, как и вчера, я не обращался к ленте новостей). Хочется сделать лишь одно замечание: пара Бурлак-Беляев провела матч гораздо лучше, чем это ожидалось (всё же первый грешит многочисленным браком, а второй впервые серьёзно выступал в еврокубках). Так вот, это ведь очень хорошо, что мы получили ещё одну российскую пару центральных защитников – после армейской и махачкалинской. Заметьте: я только подмечаю факт, не пытаясь лезть в прогнозы. Просто приятно.
А что касается прогноза на ответную встречу, будет любопытно посмотреть, как Атлетик сможет сыграть первым номером (есть мнение, что баскам трудно даётся такая игра). Глупо не сказать, что второй вчерашний гол очень пригодится Локомотиву, но сюда эта деталь подходит действительно идеально.
Атлетик поначалу показался сильнее, чем был на самом деле – потом мы поняли, что Локомотив не успел выйти из тени. А как вышел, вся игра испанцев, местами даже казавшаяся спартаковской (это когда с мячом был Муньяин), а местами – английской (когда мяч забрасывался на Льоренте) стала потихоньку сыпаться. И как не пытались гости поддавливать нашу оборону, единственный гол они забили в своём излюбленном стиле – на контратаке.
Так что, по итогам 90 минут я не сумел уложить в голове, чему же научил Атлетик Марсело Бьелса. Может его стиль просто нейтрализуется стилем Локомотива. Ну дай Бог, чтобы и в Бильбао нейтрализовали. И чтобы Льоренте ушёл с поля таким же разочарованным. А то ишь – на самого Беляева прёт, негодяй!
>Поначалу было немного странно видеть в составе Кайседо – всё-таки своей игрой за Локо он пока ничего не доказал.
wtf?!
По Майкону, конечно, косячок, Артём. Давным-давно является железным игроком старта, лидером атак, заводилой, мотором - как кому угодно)
Может автор очень мало смотрел матчей Локомотива?
Кайседо по имени - звезда, по игре - ну, я бы не сказал... осень совсем не впечатлил, уж прости..
Что значит, бросили играть? А то, что это Локо заставил их отойти назад - нет, не катит? Не нужно принижать заслугу тренера и ребят. На второй тайм очень заряженными вышли и вынудили басков прижиматься.