7 мин.

«Крылья Советов» - «Спартак». Статистический анализ матча

«Спартак» с приходом Глушакова перешел на схему 4-3-3, и данное обстоятельство способствовало увеличению процента владения мячом. Если в прошлом сезоне «красно-белые» в среднем за матч владели игровым снарядом 57% времени, то в этой встречи показали более чем внушительный показатель в 69%. Распоряжались спартаковцы мячом не всегда продуктивно, но, тем не менее, смогли превзойти соперника по таким показателям как: удары по воротам (15 против 13), удары в створ (5 против 3), угловые (8 против 4). Как видим, кроме контроля мяча больше нигде преимущество гостей не является внушительным. «Крылья Советов», как и предполагалось, играли на контратаках, и данная тактика могла принести успех, но хозяев катастрофически подвела точность, причем как точность передач (65% - каждый третий пас сопернику!), так и точность ударов: из 13 выстрелов только 3 потревожили Песьякова (23%), для сравнения у подопечных Карпина 86% - точность передач и 33%  - точность ударов. Еще бросается в глаза, что «Спартак» перестал выполнять бездумные, в большинстве своем навесы. В этом поединке игроки этой команды всего 10 раз подали в штрафную соперника. «Красно-белые» переходят на тотальный контроль мяча и игру низом в мелкий и средний пас, напрашивается сравнение с «Барселоной», но об этом пока рано говорить. «Сине-гранатовые» после долгого розыгрыша вскрывают оборону разрезающими передачами, у спартаковцев же пока проблемы с такими рода пасами, по сути, за всю игру с «Крыльями Советов» только Глушаков и только один раз разрезал защитную линию соперника (Вот именно такой игры и ждут болельщики от «Спартака»).

Изменился также ввод мяча в игру у гостей. Вместо сильного удара от ворот, Песьяков постоянно разыгрывал снаряд с защитниками, которые частенько не знали, что с ним делать. Их замешательство приводило к выносу в аут. С одной стороны эта хорошая задумка, когда мяч заведомо (без борьбы в центре поля) остается у твоей команды, но для того, чтобы данный маневр приносил плоды, действия защитников должны быть отлажены и при получении снаряда, они должны уже знать, что делать дальше, иметь несколько адресатов для передачи. Вот, что по этом поводу сказал Карпин: «Что касается ввода мяча в игру, то это не инициатива игроков. Мы так делали, делаем и будем делать. Другое дело, что нужно выбирать для этого правильный момент. Я думаю, футболисты с ростом опыта будут принимать правильные решения в нужное время».

Многое поменялось в игре «красно-белых», но осталась старая болезнь с фолами. В этом матче, несмотря на победу и огромный процент контроля мяча, гости успели 20 раз нарушить правила (у соперника всего 15). Сложно сказать из-за чего спартаковцы так много фолят, причем часто это необязательные нарушения правил на чужой половине поля.

Немного графики

Основная атакующая мощь у «Крыльев Советов» сосредоточилась на правом фланге (46% атак) Ангбва и Немов не давали Комбарову заскучать. Левый же фланг целиком был отдан на откуп Григалаве (30% атак). Воробьев и Аджинджал часто сбивались в центр, по идеи они должны были быть основными подносчиками снарядов для Кабальеро. Баляйкин и Цаллагов отвечали за опорную зону.

У «Спартака» в атаке провис правый фланг (25% атак). Яковлев не может пока выполнять такой же объем работы как Хурадо. Испанец на пару с Комбаровым перетянули на свою сторону (49% атак (каждая вторая)). Глушаков, как и ожидалось, сыграл в роли опорника, а Кариока и Коста перед ним.

г- гол; гп –голевая передача ;ус-удары в створ;  у -удары всего; кп – ключевая передача, п – передачи всего; %п - точность передач; н -кроссы/удачные; дп –длинные передачи / точные; по – потери (обрезы);  д - удачный дриблинг; зф –сфолили на нем; ф - фолы; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в- выносы мяча из своей штрафной б - выигранные единоборства.

Рейтинг атакующей активности (РАА). Гол  – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1, потери – (-5). Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной -5, фолы – (-5).

Лучшие игроки

В составе хозяев можно выделить троих. Во-первых, это Кабальеро, который выиграл борьбу у Брызгалова, затем технично пробросил мяч мимо Паршивлюка и оставил не у дел Песьякова.

Этот гол целиком заслуга 9го номера «Крыльев Советов». Помимо этого он нанес 3 удара по воротам, дважды удачно применил дриблинг и заработал на себе 1 штрафной. Кабальеро на данный момент, наверное, является главной звездой в самарской команде.

Во-вторых, это Ангбва, который без устали бороздил свой фланг и умудрился стать лидером хозяев по передачам (27), из которых 2 были под удар партнерам, еще на его счету 3 навеса и 3 заработанных на себе штрафных удара. Несмотря на оказанное давление 19 номер «Крыльев Советов» неплохо справился с оборонительными обязанностями. Он собрал коллекцию из 4 перехватов (лучший в матче), 3 отборов, 1 выноса и 1 раз заблокировал удар соперника.

В-третьих, как это может не показаться странным это Баляйкин. Несмотря на то, что Евгений привез пенальти в свои ворота, сбив Яковлева, он выполнил огромный объем работы в центре поля. На его счету 25 передач (второй после Ангбвы) при 84% точности (лучший в команде в этом матче), 2 удара (1 в створ) и целых 5 заработанных на себе штрафных (не щадили его «красно-белые»). Также Баляйкин активно разрушал замыслы соперника: 2 перехвата и 8 отборов (лучший в матче).

Лучшим в составе «Спартака» по объему оборонительных действий стал Брызгалов (3 перехвата, 8 выносов и 1 заблокированный удар), но именно его ошибка привела к голу, что и признал Карпин: «Мы готовились к этой игре. Знали, что "Крылья Советов", скорее всего, будут играть на своей половине и ждать наших ошибок, действовать в контратаке либо за верховые мячи бороться при стандартах. Мы пропустили гол: 50 метров мяч летит и принимает человек на грудь. Брызгалов там ошибся, но ничего страшного.» Несмотря на статистику, очевидно, что лидером защитной линии является Боккетти (всего 2 перехвата и 5 выносов), он опытнее и мастеровитее, чаще всего атаки начинаются с его передачи (77 –  второй после Глушакова). Итальянец отлично владеет длинным пасом: 17 точных переводов из 19. Приятно, что рядом с ним играет наш соотечественник. Очень бы хотелось, чтобы Брызгалову удалось закрепиться в основе «Спартака», но для этого ему еще нужно много работать.

Прекрасный матч с точки зрения диспетчерских функций провел Глушаков. Денис раздал 88 передач при 88% точности, одна из которых очень красиво разрезала оборону хозяев. Не стеснялся Глушаков использовать длинные переводы (16 точных из 19), не забывал и про оборонительные обязанности: 2 перехвата, 3 отбора, 2 выноса и 1 заблокированный удар. Денису с ходу удалось влиться в командную игру.

Основная атакующая мощь «красно-белых» сосредоточилась у Хурадо и Косты. Первый нанес 3 удара (2 в створ), 1 раз выводил партнера на ударную позицию и выполнил 51 пас при весьма неплохой точности в 92%. Второй забил гол, нанес 2 удара, целых 4 раза помогал партнерам выйти на ударную позицию и дважды успешно вступал в отбор. Коста должен прибавлять в оборонительном плане. Всего 2 отбора для игрока центра поля – очень мало. Для сравнения Кариока 4 раза отбирал и 1 раз перехватывал мяч, но бразилец в этой встрече умудрился сделать 4 обреза, что не может радовать.

Яковлев, очевидно, не тянет на игрока основного состава. Он хотя и принес пользу, заработав пенальти, но в конструировании атак участия практически не принимал (всего 14 передач, у Хурадо – 51). Из-за его пассивности страдали и подключения Паршивлюка. Сергей не растерял своих атакующих навыков: 19 передач (95% точность), 2 из которых были ключевыми, а одна привела к голу. Хотя пока он и уступает Комбарову. Дмитрий нанес 1 удар, сделал 43 паса (2 ключевых) и 5 раз навесил в штрафную.

«Спартак» в межсезонье заметно перестроил свою игру, но проблемы в обороне по-прежнему остались. Смогут ли новшества принести достойные дивиденды, покажет только время.