КЧМ очень выгоден для клубов. Средние призовые выше, чем в ЛЧ
Разбор Игоря Сергеева.
Миллиард долларов выделила ФИФА на поощрение участников клубного ЧМ. Раздел этой суммы – увлекательная математика.

Для некоторых топ-клубов КЧМ – около 10% годовой выручки
«Модель распределения денег от клубного чемпионата мира представляет собой самый большой в истории призовой фонд для футбольного турнира, – заявлял президент ФИФА Джанни Инфантино.
Надо уточнить, что в Лиге чемпионов разыгрывается почти в три раз больше денег (эквивалент 2,88 млрд долларов; здесь и далее – по текущему курсу), но количество команд и матчей существенно больше. Чтобы подчеркнуть сходство, можно посчитать среднюю сумму на игру (показатель исключительно для ориентира; держим в уме, что деньги распределяются по сложной схеме): КЧМ – 15,9 млн долларов на игру, ЛЧ – 15,2 млн долларов.
Напомним, что призовой фонд клубного чемпионата мира разделен на две части – за участие (525 млн долларов) и результаты (475 млн).
Первая сумма распределяется не равномерно, а согласно коммерческим и спортивным критериям каждой конфедерации. Европейские и южноамериканские клубы получают больше из-за медиапотенциала. Дифференциация есть даже внутри Европы – очевидно, коммерческая привлекательность «Реал» или «ПСЖ» отличается от «Порту» или «Зальцбурга».

А вот результативные выплаты одинаковы для всех участников независимо от географии, трофеев, аудитории или стоимости бренда – и для претендентов на «Золотой мяч» из «ПСЖ», и для любителей из «Окленда».

А вот как в итоге распределился призовой фонд.

● Только финалисты КЧМ заработали более 100 млн долларов, в Лиге чемпионов – эту финансовую планку перешагнули все четвертьфиналисты (за исключением «Астон Виллы»). По подсчетам SwissRamble, все топы в последнем розыгрыше ЛЧ заработали больше, чем на КЧМ: «ПСЖ» – около 168,1 млн долларов, «Интер» – 156,3 млн, «Бавария» – 123,6 млн, «Реал» – 122,4 млн, «Боруссия» – 117,8 млн, «Сити» – 88,6 млн.
● Но при перерасчете на одну игру мы увидим обратную картину. «ПСЖ» сыграл в Лиге чемпионов 17 матчей (средние 9,9 млн за матч), на КЧМ – 7 (15,3 млн). Заработки «Реала» за матч составили 8,7 млн (ЛЧ) против 13,8 млн (КЧМ), «Сити» – 8,9 млн / 12,9 млн, «Баварии» – 8,8 млн / 11,6 млн. Из топов только «Интер» заработал за один матч еврокубков больше, чем на КЧМ– 10,4 млн против 9,2 млн.
● «Челси» за победу в Лиге конференций заработал 20,8 млн долларов, на КЧМ – в пять раз больше.

● Ожидаемо, больше всех на КЧМ заработали европейские клубы – 623 млн долларов, далее Южная Америка – 190,4 млн, Северная Америка – 72 млн, Азия – 65 млн, Африка – 45,4 млн, Океания – 4,6 млн.
● Для «Окленда» призовые от КЧМ стали фантастическим бонусом – это 676% от их годового бюджета (но там куш будет распределять федерация), для «Видада» – 50 %, для «Мамелоди Сандаунс» – 25%.
● Даже для европейских топов это заметные доходы. «Челси» заработал на КЧМ 16% от общей годовой выручки, «ПСЖ» – 11%, «Боруссия» – 9%, «Интер» – 8%, «Бавария» – 7%, «Сити» – 5%, «Реал» – 4%.
Доходы «ПСЖ» от международных турниров – мировой рекорд
Даже проиграв финал КЧМ, парижане заработали исторические 276,4 млн долларов призовых от международных соревнований (Лига чемпионов и клубный чемпионат мира). Больше не было ни у кого и никогда.
Отрыв от остальных огромен.

Заработки на КЧМ позволили «Челси» практически полностью отбить трансферы Жоао Педро и Лиама Делапа, «Боруссии» – Джоба Беллингема, «Реалу» – Дина Хейсена, «Окленду» – компенсировать игрокам отпуск за свой счет и выплатить бонусы по 30 тысяч, что в семь раз превышает их годовые футбольные заработки.
Как видим, даже для богатейших клубов мира турнир стал важнейшим событием с точки зрения заработков. Спортивная составляющая – другая история.
Сколько заплатят кладовщикам, барберам и сонографистам, которые играют на клубном ЧМ?

Фото: Gettyimages.ru/Buda Mendes, Alex Grimm
В реальности, это супер турнир с самым большим призовым фондом в истории. Ещё и главный клубный турнир ФИФА. Было бы ему, в этом формате, лет 20, никто бы не говорил о том какой это ужас. А разговоры сводились бы к отмене не его, а других турниров и матчей. По типу кубков, товарищеских матчей сборных, и коммерческих турне. Собственно, я уверен, если турнир просуществует ещё 10 лет, то вся его критика сойдёт на нет. Просто люди тяжело принимают новое.
https://www.sports.ru/football/blogs/3333609.html
Игроки «Окленд Сити» не получают зарплату, как в футбольном клубе; их еженедельная стипендия составляет около 90 долларов — это максимальная сумма, которую национальная федерация позволяет выплачивать чтобы покрыть такие расходы, как бутсы и бензин.
Спортсмены работают посменно, от учителей до работников склада, и многим приходится брать неоплачиваемые отпуска, чтобы участвовать в клубном чемпионате мира
-----
По-вашему игроки "Окленда" получают около 3 тысяч долларов В ГОД? Я понимаю, они полулюбители, но что-то сомнительно всё равно.