Почему «МЮ» так плох на старте сезона?

Болельщики «красных дьяволов» уже привыкли к тому, что команда образцово-показательно проходит предсезонку, иногда даже выигрывает трофеи в товарищеских турнирах (в т.ч. в рамках традиционного по США), но в первых турах перед ними предстает совершенно другая команда.
Если по матчу с «Арсеналом» однозначно судить нельзя – несмотря на минимальный проигрыш, хозяева были заметно лучше соперника (отдельный респект Вадиму Лукомскому за признание очевидного факта). Однако последующая ничья с «Фулхэмом», вылет из кубка от «Гримсби» и спасение 3 очков на последней минуте с «Бернли» заставляют задуматься: «А все ли нормально? Где снова сбои?». Разбираемся в этом подробнее.
Атака: плеймейкер Байындыр, много игры на третьего и изоляции для Диалло
В построениии атаки у «МЮ» работают те же принципы, которые просматривались на предсезонке: внешние центральные защитники расходятся по флангам, центральный поднимается в опорную к Каземиро/Угарте и команда пытается реализовать задачу по доставке мяча за спину этой четверке (и опекающим их соперникам) в полуфланговые каналы инсайдам.
Приятный сюрприз – качество первого паса Байындыра. В прошлом сезоне турок, прямо скажем, не блистал в игре ногами. В начале этого сезона перед нами предстал смелый вратарь с прокачанным навыком начала атаки. Алтай не боится отдавать даже такие передачи через самый центр, отрезая сразу четверку игроков «Арсенала».

Но и этим все не ограничивается: при невозможности такого розыгрыша следуют длинные передачи в как в полуфланговые зоны, так и сразу в обострение (момент Куньи против «Фулхэма»), которые прекрасно получаются у турецкого голкипера.
Для преодоления и взлома среднего блока соперника манкунианцы часто используют розыгрыши на третьего с опусканиями инсайдов (Маунт/Кунья, Мбемо). В качестве адресатов выступают как Бруну в его свободной роли, так и кто-то из нападающих (Шешко/Зиркзе).


В стадии завершения команда чаще действует через правый фланг, где самыми частыми являются две вариации: (1) создание изоляции для Амада в роли правого вингбека и (2) кроссы в штрафную после переводов с противоположного фланга.
Первая вариация дает свои плоды сравнительно систематически – благодаря резким переводам с фланга на фланг и рывкам Мбемо в штрафную, которые оттягивают линию обороны на пару метров вглубь штрафной, Амад часто оказывается в ситуации 1v1 c соперником и получает возможность для обострения.

Вторая вариация пока выглядит «сыровато» – основным адресатом в ней выступает Шешко, который может сыграть практически по любому мячу благодаря своим антропометрическим данным, однако, как и прогнозировалось в обзоре на словенца, к нему приковано повышенное внимание со стороны защитников соперников и они либо мешают ему выйти на ударную позицию, либо оказывают давление (подталкивают, придерживают) в момент нанесения ударов.
Оборона: хрупкий высокий блок, Ахиллесова пята в лице Бруну и отсутствие слаженности в защитной пятерке
Оказывая давление в трети соперника, «МЮ» выстраивается в схему, позволяющую контролировать розыгрыши на третьего – для этого нападающий, как правило, действует в зоне опорного полузащитника соперника. Данную модель мы также могли наблюдать во время предсезонного турнира в США.
Однако, если нападающий не выдерживает баланс и слишком агрессивно действует в прессинге против голкипера, такая модель дает трещину – как, например, в моменте ниже. Его очень подробно разобрал Антон Михашенок, в представлении не нуждающийся.

В среднем блоке – предсказуемая проблема в лице Бруну, не являющегося опорным полузащитником по своей природе. Португалец довольно активен в отборе, а для того, чтобы он мог действовать в привычном ему ключе, необходимы (1) страховка от второго более оборонительного опорного и (2) четкие своевременные выдвижения внешних центральных защитников.
С первым компонентом ситуация относительно сложная – Каземиро не в состоянии поддерживать должный объем оборонительных действий все 90 минут, а Угарте часто совершает позиционные ошибки. Поэтому чаще всего соперники выманивают опорных «Юнайтед» по одному из своих позиций, а затем доводят мяч до своего дальнего ЦП/инсайда.


Со вторым компонентом ситуация складывается по принципу карточного домика и провоцирует сбои в линии обороны – выдергивания игроков из линии, несогласованность в перестроениях и, как результат, пропущенные мячи. Системность данных сбоев отлично иллюстрируют голы, пропущенные командой Аморима от «Фулхэма» и «Бернли» (второй мяч).
Переходные фазы и стандарты – главные точки приложения усилий
С приходом Мбемо переходы в атаку стали по-настоящему сильной стороной «Манчестер Юнайтед». Несмотря на, казалось бы, неспецифичную позицию Мбемо номинального инсайда/вингбека, именно камерунец чаще всего оказывается в наилучшей позиции для рывка. Почему это происходит?

Причина кроется в роли номинального центрального нападающего (которого может и не быть на поле): зачастую ПЦЗ/ЦЦЗ соперника идут до конца за Шешко/Зиркзе, когда те уходят в глубину за получением мяча – так происходит растяжение и деформация оборонительных построений соперника; при игре без профильного нападающего защитники оппонента тем более не контролируют глубину и норовят выйти из линии.
Стандарты в случае «МЮ» – обоюдоострое орудие. Радует, что команда за 4 стартовых матча нанесла 10 ударов в результате подач со стандартов, 3 из которых достигли цели, однако оборона на угловых и штрафных возле своих ворот оставляет желать лучшего. Если в ситуации с голом «Арсенала» имела места пограничная трактовка правил атаки вратаря (Алтая) со стороны атакующей команды, то перфоманс Онана в матче с «Гримсби Таун» – возврат к «золотым стандартам» прошлого сезона.
Новый голкипер команды Сенне Ламменс куда более проактивен и эффективен на угловых – возможно, в этой связи стоит ожидать улучшений в обороне команды на стандартах.
✅Самый высокий xG (6,78)
✅ Больше всех касаний в штрафной соперника (99)
✅ Больше всех ударов (58)
✅ Больше всех ударов из штрафной (44)
✅ 2-е место по количеству ударов в створ (16)
Почему Манчестер Юнайтед так плох?
Острота моментов - 0.15 npxG/Sh. Только у двух команд хуже: Вулвз и Астон Вилла
36 попыток обыгрыша при 16 успешных. Это уровень подвала АПЛ
Честно говоря, такое нужно было поискать. По продвинутой стате МЮ действительно неплох. Увидем ли мы как результаты подтянутся до статистики …