Рецепт спасения
По-моему, Скотт Брукс нашел рецепт спасения для Оклахомы в серии с Мемфисом. Для этого ему понадобились аж три игры. Одну чудом вытянули, две другие нет.
Итак, лекарство №1: Быстрый темп игры
Рисунок 1
Как видно из рисунка 1, темп игры Оклахомы в 3-ем матче был самым быстрым.
Что это дало? Это дало возможность организации быстрых прорывов (7-5 по перехватам и 23-7 по очкам в быстрых прорывах - рисунок 2).
Это также нарушило Мемфису привычный неторопливый стиль розыгрыша мяча, подготовленность их комбинаций, привело к положительному для Оклахомы сальдо бросков.
Другое дело, что воспользоваться Тандер этим не смогли - сами бросали в спешке, много раз неподготовленно, спешили занести мяч в кольцо и в результате мяч пулей вылетал оттуда при попытке броска сверху (Ибака, 2 неудачных попытки). Ну и, естественно проиграли по проценту бросков с игры 39%-43% двухочковые, 28%-29% трехочковые а с этим и матч.
Лекарство №2: Превосходство под щитами
Рисунок 2: Сравнение по итогам игры 3
Как показал матч 1 и матч 3, выиграть щиты у Мемфиса вполне реально.
Вот только надо реализовывать очки второго шанса!!!!!!!!!!!!
А не промахиваться 3 матча подряд в простейших ситуациях Ибаке, Перкинсу и Коллисону.
Мне кажется, Скотту Бруксу надо оставлять их "после уроков" вчетвером (плюс Табит) и заставлять тренировать подбор и добивание с сопротивлением из-под кольца.
Лекарство №3. Дайте больше свободных бросков Дюрэнту!!!!!!
Все знают, что по точности бросков он один из лучших в НБА. (член почетного клуба стовосьмидесятников 50-40-90).
Но это знает и Мемфис и всячески противодействует.
Так почему команда и тренер не найдут способ дать ему больше свободных бросков с игры???
1 матч 26 бросков - 35 очков.
2 матч 21 бросок - 36 очков.
3 матч 19 бросков - 25 очков.
Я уверен, что Скотт Брукс понимает это и найдет такой способ.
Лекарство №4. Не надо сломя голову лезть на амбразуру а ля Уэстбрук.
Не раз и не два мы наблюдали в трех матчах, как Дюрэнт, Джексон или Мартин прорываются под кольцо, сметая на своем пути защитников и вместо очков зарабатывают фолы в нападении...
Ну разве нельзя видя за 2 метра перед собой 1-2 защитников, которые явно не пустят к кольцу, затормозить, выпрыгнуть и 1) бросить в силе "Уэстбрук" 2) дать на дугу свободному??
Ведь Оклахома одна из лучших по трехочковым. Почему не используем сие преимущество?
Лекарство №5. Концентрация, вера в свои силы и твердость в руках
Давайте не будем выпускать мяч из рук, когда он уже там (мистер Перкинс и мистер Коллисон - любители потерь), учиться точно попадать в кольцо при броске сверху (сеньор Ибака), верить в себя и партнеров, невзирая ни на что!
В общем понятно. Да, мистер Брукс?
Автор, пожалуйста, не надо все объяснять статистикой, мне уже не раз доказывали, что Кев.Мартин не хуже Хардена, а у Уилкокса- стата вообще чудо, и он точно лучше Криса Андерсена...
Автор конечно прав. Это рецепт против лучшей защиты НБА против позиционного нападения. Атаки сходу пока Гриззлис не стали свиньей в защите - это конечно первое, что придет на ум даже тренеру-любителю. Дополнительный плюс такой тактики - уменьшается вероятность быстрых отрывов.
Но весь нонсенс заключается в том, что Лекарство 1 исключает применение Лекарств 2-4, а именно:
заставляет совершать неподготовленные броски (ухудшает реализацию); не позволяет собирать подборы, потому что Ибака и Перк тупо не добежали до краски соперника; не позволяет создавать Дюранту удобные для него условия для атаки (Кевин работает в холостую).
Вот как-то простых рецептов нет, как мне кажется. Это как шахматная игра - нужно балансировать и искать тонкие слабые моменты в сопернике от тайм-аута к тайм-ауту.
Что касается твердости духа, то у Оклы с этим полный порядок. Респект и уважуха вне зависимости от результатов серии.