О благородстве
- Let me tell you what justice is. Justice is the law. And the law is man′s feeble attempt to set down the principles of decency. Decency! And decency is not a deal, it isn′t an angle, or a contract, or a hustle! Decency... decency is what your grandmother taught you. It′s in your bones! Now you go home. Go home and be decent people. Be decent.
* * *
Костры тщеславия в российском футболе полыхают с не меньшей силой, чем костры, разожженные безалаберными шашлыкоедами в лесах европейской части. Вот какие информационные поводы для сегодняшней статьи он предоставил. Во-первых, инцидент в Грозном все, от солидных мужей до распоследних сетевых грызунов, принялись выяснять, кто виноват больше, кто первым начал и т.д., и т.п. Во-вторых, высказывание Валерия Карпина о том, что неплохо было бы ограничить внутренние переходы, дабы пресечь злоупотребление ими. И наконец, оправдательная статья о «Зените», коей разродился Юрий Розанов красноречивый: дескать, раз есть ресурс, то почему бы им и не давить?
Когда я написал об африканском подходе, мне возразили дескать, переборщил. Покоробило, наверное, сравнение с какими-то неграми. Ну что ж, сравним тогда с теми, на кого равняться привычнее на белую кость, на элиту, то бишь. Кареты, дамы, балы, беломраморные залы пусть побудут в сторонке. Речь пойдет о настоящем.
В нем благородное поведение это, в сути, не столько следствие происхождения, сколько следствие воспитания. Соответствующее воспитание прежде было привилегией дворян, у которых и предназначение было ум, честь и совесть своей эпохи; нынче же это доступно любой семье.
Каждый человек живет и поступает в соответствии с заданными этическими нормами большинство стремится улучшить свой род, дать привилегированное воспитание своим потомкам. Даже примитивное стремление к материальному благоустройству может совпадать по направленности с движением к элите на том уровне, на котором оно еще не осознается.
В нашей стране много тех, кто смотрит первоканальную фигню, слушает примитивную попсу и глумится над интеллигенцией. Да, случился упадок. Но он, все же, небесконечен важно, чтобы сложились такие условия, при которых потомки сегодняшних троглодитов, потомки их потомков могли выбиться в сливки общества.
Критерии оных описываются по разному. Кто-то отсекает лишних по уровню интеллекта, кто-то по уровню достатка, те, кому не хватает того и другого по месту прописки. Вот тут, пожалуй, стоит припомнить, что Москва и Санкт-Петербург в прошлом были городами не только благородных семейств, но и многочисленной обслуги. Думается, цвету московского, петербургского общества было бы неловко за иных «земляков».
Нытье по поводу и без, выискивание мелких зацепок, софистика-казуистика, глумливость, хамство, поливание грязью, переход на личности, предвзятость в и без того примитивных суждениях, тупой неоригинальный юмор, нежелание и неумение входить в положение другого человека все это типичные составляющие поведения обслуги, в прежнем классовом представлении. Тогда пределы личностного совершенствования очерчивал общественный строй нынче каждый человек сам создает себе жизненную установку. Описанные черты характеризуют тех, в чьи жизненные установки не включено осознанное саморазвитие.
* * *
Валерий Карпин всего-то навсего выдвинул конструктивное предложение. Если не отталкиваться от того, что это сказал человек из ненавистного «Спартака», и вдуматься все просто и понятно. Это неправильно, что у избранных участников процесса есть возможность пересматривать нет, не правила, хотя нечто похожее и имело место. У них есть возможность пересматривать нормы.
У нас сейчас много желающих подвергнуть элементарному, поверхностному сравнению российский чемпионат с западными. Но оно некорректно, такое сравнение. Потому что бюджеты одно, а подходы, стратегии другое. Там, видите ли, задействуется подход постиндустриальный, а у нас феодальный.
Дисбаланс в ведущих чемпионатах обусловлен экспансией гигантов на глобальные рынки: успешный бизнес в родном мегаполисе дал возможность клубам, начинавшим когда-то со стандартного минимума, покупать больше звезд первой величины это позволило создать более успешный медиапродукт это вызывает значительный интерес за пределами внутреннего рынка, продажа телеправ и товаров с символикой ведется по всему миру плейофф Лиги чемпионов фактически превратился в закрытую элитную лигу, дающую существенный прирост прибыли. У суперклубов своя норма расходов, ограниченная с некоторыми погрешностями уровнем доходов.
В России же на уровень доходов плюнули как на нечто фантастическое и несущественное. Тут такими погрешностями орудуют, которые давно уже никакие не погрешности самый настоящий грех. Вот, допустим, некий клуб выбивает на сезон определенную сумму, обязуясь оправданно, надо заметить достичь определенных высот. А в середине выясняется, что и ввязываться в эту игру не стоило
В принципе, у нас и так почти вся страна не играет, стоит в сторонке, наблюдает. Нет смысла что-то организовывать, чего-то добиваться срежут, задавят. Правила игры такие: кто дорвался, тот и давит. И как ее логический итог: вместо тысячи нормально функционирующих клубов один невероятно перекормленный. Не до благородства в этой стране: что по уму, то не по совести, что по чести, то не по уму.
* * *
Так вот, господин Юрий Розанов. Если занятые большим делом боссы не виноваты в том, что тащат страну, наше с вами общество вниз, то в этом виноваты вы.
Вы, в конце концов, наделены знанием и авторитетом не только для того, чтобы посредством их по-обывательски выбивать себе дензнаки. Ваша задача еще и просвещать, не одной лишь справочной информацией, поверхностными суждениями и словесными выкрутасами. Ваша сегодняшняя статья, суть которой соответствие действий «Зенита» существующим правилам, с приведением в пример даже того постыдного фарса с лишним легионером, дала мне повод напомнить истину, которую я и привел выше в цитате.
Закон это ничтожная попытка человека охватить принципы порядочности.
И это касается каждого.
Будьте порядочными людьми.
Большинство же предпочитает придерживаться более экономной модели и содержать команду с более скромными затратами, конкурентоспособную в противостоянии с себе подобными. Фаворит и в этой гонке является фаворитом, но шанс обогнать его есть реальный. А вот в лигочемпионском формате, в плотном противостоянии с прочими суперклубами такая модель обычно оказывается несостоятельной. Потому Бавария и собирает сливки. Она на них зарабатывает, и они ей нужны.
В провинциальном городе можно было бы организовать неплохой футбольный клуб, отрабатывающий свое содержание. Что, миллион долларов, другой – не деньги? Было бы обычное успешное коммерческое предприятие. Но для того, чтобы имелся интерес к такому предприятию, должна иметься и надежда на успех – а у нас в стране на любом уровне выищется свой провинциальный газпром, который эту надежду задавит.
Просто сейчас такой процесс происходит уже на высшем уровне. До того в масштабах страны сложился пул причастных – тех, кто еще видит какую-то цель в пребывании в РФПЛ. И даже этот пул сейчас целенаправленно рушится.
Сдается мне, сие сильно смахивает на вмешательство государства в футбольные дела.
Большинство же предпочитает придерживаться более экономной модели и содержать команду с более скромными затратами, конкурентоспособную в противостоянии с себе подобными. Фаворит и в этой гонке является фаворитом, но шанс обогнать его есть реальный. А вот в лигочемпионском формате, в плотном противостоянии с прочими суперклубами такая модель обычно оказывается несостоятельной. Потому Бавария и собирает сливки. Она на них зарабатывает, и они ей нужны.
В провинциальном городе можно было бы организовать неплохой футбольный клуб, отрабатывающий свое содержание. Что, миллион долларов, другой – не деньги? Было бы обычное успешное коммерческое предприятие. Но для того, чтобы имелся интерес к такому предприятию, должна иметься и надежда на успех – а у нас в стране на любом уровне выищется свой провинциальный газпром, который эту надежду задавит.
Просто сейчас такой процесс происходит уже на высшем уровне. До того в масштабах страны сложился пул причастных – тех, кто еще видит какую-то цель в пребывании в РФПЛ. И даже этот пул сейчас целенаправленно рушится.
Сдается мне, сие сильно смахивает на вмешательство государства в футбольные дела.
В России действительно футбол не футбол, а битва администраторов. Ну дело то в чем... Вот недавно развалился ФК Батайск. Нет больше футбола в Тольятти, не появится похоже никогда футбол в Камышине, чуть живы футбол в Волгограде и Ставрополе. А ведь это все города, где были клубы с какими никакими, но традициями и успехами!
В той же Англии, большинство маленьких клубов сидит на бюджете города. Большинство команд вроде Кэмбридж Сити или (господи прости) Мертир Тыдвил, у нас бы развалились через год после открытия. А там живут, веками кочуя из 7 лиги в 6 и обратно. А почему? А потому что футбол интересен не только в год выборов или чтобы деньги отмыть! У нас же...
Взять тот же Нижний Новгород. Все может ФК Нижний Новгород. И в премьер-лигу он выйти может и выступить там не хуже Сибири уж точно. Только помимо НН, в городе есть Волга, которая и является флагманом местного футбола. Сам губернатор говорит о том, что в премьер-лигу выйдет именно Волга! Ну и какая тут конкуренция? Какой бизнес-план?
Барселона была основана (страшно сказать) в позапрошлом веке. Зенит же в 1925 году. На 26 лет позже. Тут все элементарно - Барселона дольше пребывает на рынке. Плюс ко всему, Барселона ни разу не была так близка к краху и исчезновению как Зенит вначале девяностых.
К слову сказать, на моей памяти единственная команда вырвавшись в элиту и форсировала футбольный проект - в 1998 году Кайзерслаутерн выиграл Бундеслигу в первый же год после возвращения из Бундеслиги 2. Вот в той же Германии кстати, Бавария просто скупает у всех сильнейших игроков. Рынок не рушится. Периодически появляются команды в духе Вольфсбурга или Вердера, отбирающие золото у Мюнхена. Бундеслига остается одним из самых интересных чемпионатов в Европе.
Нужно выстроить адекватную систему, в которую органично впишутся не только клубы премьер-лиги, но и весь профессиональный футбол от Калининграда до Холмска. У нас каждый закрывается по десять клубов. В той же Англии, смерть хотя бы одной команды это редчайший случай! Футбольный союз, старается сделать все, чтобы клуб был сохранен. Пусть на две-три ступени ниже, но был. Вдруг из-за закрытия какого-нибудь Дувра, англия лишится нового Руни, который вместо игры в футбол уйдет кирпичи грузить на стройку?
Так вот ФК Батайск. Умер как и жил - в безвестности. Деньги кончились, футбол из города ушел.
Системы нет. И дело не в Газпроме. Уж от Батайска Газпром страшно далек, не находите? Нужно либо из бюджета деньги на это выделять отдельной строкой - расходы на содержание СДЮШОР и команды мастеров, либо найти каждому Батайску по Газпрому. Утопия, конечно...
Фурсенко и иже с ними, надо снизу систему строить. Мы же как всегда латаем фасад..
Видите ли, несколько неэтично выдергивать системообразующих игроков посреди сезона, когда нет времени на отработку иных вариантов – как это произошло с Быстровым. Так что за Зенитом я следил не только со старта, но и, получается, до него. Но дело даже не столько в этом – а вот в чем.
Челси до прихода Абрамовича находился в депрессии – располагая, тем не менее, немалым рыночным потенциалом. И у клуба действительно есть шанс сделаться прибыльным предприятием в выбранной весовой категории. Однако сперва нужно было в ней утвердиться. Агрессивная трансферная политика требовала больших капиталовложений.
А вот финансовое преимущество Зенита ничем не обусловлено. Да, он чуть больше зарабатывает за счет искусственно получившегося дефицита (большой город, маленький стадион), но и только. До рыночного потенциала МЮ, Барселоны, Баварии клубу, городу и стране надо пережить хотя бы пару десятков лет постиндустриальных (блин, задолбался уже писать это слово) преобразований. Невозможно за год из второго класса перескочить в десятый, вы понимаете?
Почему не может, скажем, Нижний Новгород форсировать футбольный проект: продать 20000 мест на 20 домашних матчей по 300 рублей, телеправа по хорошей цене, рекламу? Ведь возможно же? Да потому что эти 5-10 миллионов долларов ничего не решают. В России футбол – не бизнес, а состязание администраторов. И для дальнейшего развития нет платформы.
Поэтому еще раз заявляю: футбольная политика Газпрома безответственна и выступает фактором огромной нестабильности, вгоняющим в депрессию весь остальной российский клубный футбол. Это как если бы Манчестер Сити разом вбухнул миллиард, собрав два состава суперзвезд – что, несомненно, обвалило бы рейтинги европейских чемпионатов.
К слову, крах ФК Москва – вполне закономерное явление.
«Вы, в конце концов, наделены знанием и авторитетом не только для того, чтобы посредством их по-обывательски выбивать себе дензнаки. Ваша задача – еще и просвещать, не одной лишь справочной информацией, поверхностными суждениями и словесными выкрутасами. Ваша сегодняшняя статья, суть которой – соответствие действий «Зенита» существующим правилам, с приведением в пример даже того постыдного фарса с лишним легионером, дала мне повод напомнить истину, которую я и привел выше в цитате.»
Зашел человечек, походя оскорбил – причем не столько автора, сколько тех, кто отписался в комментариях. И дал тем самым больше оснований полагать, что характеристика «вся эта шелуха» относится не к написанному тут, а к духовному складу самого человечка. А также тех, кто давал ему воспитание с образованием.
Вот возьмем Манчестер Сити - денег у них, что у дурака фантиков. У них в команде лишний игрок нарисовался - Крейг Бэллами. Они его продают, отпускают с миром? Они его сдают в аренду и еще денег сверху платят нищему Кардиффу. Только возьмите! А как они постыдно ослабили Астон Виллу украв у них Милнера! И как же теперь существует нищий Блэкберн из которого был (практически под покровом ночи) похищен Роке Санта Крус!! Как же им не стыдно? Это же нечестно!
Ну так уж сложилось, спасибо некоему гражданину Босману, что сильный теперь с полным правом может давить слабых. В свое время рвал рынок Челси, рвал (и рвет) рынок Манчестер Сити, как умеет рвет рынок Зенит. Но если Челси это делает системно, то Сити и Зенит свою селекцию строят по принципу вороны - увидел что-то блестит? Тащи домой! Там разберемся!
Но какой ресурс? О чем вы? Где он? Если вы следили за Зенитом со старта, то очки он набирал и без Бухарова с Семаком. Ну если уж совсем вот довериться теории заговора, в которой Зениту помогают все судьи, то набрал бы Зенит очка на 4 где-то меньше. Ну? И? Был бы отрыв не девять, а четыре очка!
Та в чем ресурс Зенита? В толстом кошельке? В Газпроме? Или в том, что у Зенита есть Спаллетти, а у Спартака например всего-лишь Карпин... Гинер затеял перестройку клуба, а Локомотив разбирается с до-Семиновским наследием? В этом ресурс Зенита? Так может это зависть просто говорит?
В чем поблема? Хотите играть, платите! Почему в Англии болельщики уж помянутого Блэкберна не требуют с пеной у рта расформирования того же Челси или Сити? Как же так! У них столько то денег, а у нас ораздо меньше! Разогнать их! Ну такова специфика нынешнего спорта!
Кончаться когда-нибудь и у Зенита деньги. Будут брать не Семака, а растить кого-то своего, как раньше. И не Алвеша брать, а Шкртела нового искать. Ресурс тоже кончиться, как у ЦСКА в свое время. Будут снова свистеть так же, как раньше судили Зенит в игре против того же ЦСКА в 2006 году. Все проходит. Зенит на первом месте - это увы данность. Как данностью стал дважды чемпион из Казани.
Смотрите футбол. Хватит заговоры искать кругом.
Безумно нравится ваш блог, я рад что на Трибуне продолжают появляться такие замечательные авторы
Ну даже на фоне этого, статья на удивление беспомощная. Она мне напоминает трусливую ответку одного из руководителя СС Зильберта: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/398557 после довольно смелой статьи автора этой же газеты Цыбанева: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/398367.
Такое впечатление, что ГазпромМедиа поставило перед журналистами НТВ+ задачу написать сочинение на заданную тему, но оценить содержание иначе как на двойку нельзя.
А уж сравнение ресурсов Спартака начало 90-х с хоккейным ЦСКА в СССР убило наповал...
можно всего лишь сравнить такие клубы, как Милан и Зенит. Как работает Милан и как работает Зенит. Вот и всё.
спасибо за очередную блестящую статью, Gauche. Очень приятно читать.