Цикл жизни «Спартака» в заголовках от Глеба Чернявского

И повторится все, как встарь.

5 августа 2016 года «Спартак» уволил Дмитрия Аленичева – Артем Шмелев в ответ создал гениальную картинку о цикле клуба.

Прошло 4 года, но, кажется, ничего не изменилось: «Спартак» проиграл 12 игр в чемпионате и 2 подряд, Тедеско спрашивают об отставке.

Андрей Пономарев обновил цикл жизни «Спартака» в соответствии с новыми вводными – теперь вместо комментариев болельщиков заголовки текстов от главного фана клуба на Sports.ru Глеба Чернявского.

Напишите приятные слова Глебу в комментариях – ему сейчас непросто. А еще подписывайтесь на его блог.

Тедеско так и не починил «Спартак» после Кононова. Победа над «Зенитом» – последний шанс спасти сезон

Самое результативное дерби «Спартака» и ЦСКА: манеж, счет 5:4 и дебют Карпина, который все решил

Comments

[Erebru]

Ответ заблокированному пользователю

Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя. При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун). Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виновaт!

Редчайший бред. Кроме одного: дело не в тренерах.

[munhin]

Классика! ))

[Алексей Кузнецов]

А Пономарева не хватает на сайте. Его посты с футбольными ретро фотографиями были хороши. Это было единственное, что заходило от него.
А так "Спартак" живёт по Блоку, точнее по его знаменитому стиху:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
И по ходу, выхода из этого круга у "Спартака" нет. Даже нельзя написать в чью-то тетрадь, чтобы выйти из этого цикла. Хотя Каррера пытался, но его выпроводили из клуба, а теперь он успешен в Греции.

[Devotion01]

Ответ заблокированному пользователю

Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя. При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун). Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виновaт!

Отлично. Проблема не в Кононове и не в тренере, но Каррера все равно виноват. Виноват в том что Глушаков в кубке с Тосно не забил в пустые и пробил свою гениальную паненку. Виноват в том что Адриано в матче с ПАОК повел себя как истеричка и удалился. Виноват в том что Кутепов в матче с Динамо срубил своим костылем соперника в штрафной. Каррера плохой, все разрушил, да.

[Кирилл Зиборов]

Ну а где же "Спартак показал инстинкт убийцы – даже Рассказов и Айртон работали как Трент и Робертсон"?

[Илья Румянцев]

Ответ заблокированному пользователю

Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя. При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун). Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виновaт!

Какой Пилипчук?полныйБред.Каррера хороший тренер,а Кононова скоро и из Латвии выгонят.Говорить что Пилипчук и Кононов лучше и умней Карреры,все равно что убеждать что жигули лучше Феррари

[zenitoman]

в следующей несвадьбе мукунки дорский будет унижать чернявского)))))

[plotays]

Просто топ!

[Пользователь заблокирован]

Те, кого назвали в честь раба-гомосексуалиста и которых основали воры и предатели Родины, должны страдать. Страдайте, юбиляры.